我只是觉得那个门板模拟的图实在是太好笑了，尤其是第三个。。。打牌。。。
15年前Jack和Rose生死离别的场景曾让人悲伤落泪
15年前，大部分的观众都感动于杰克和露丝的这一段凄美爱情；15年后，爱情依然感人，但因为有了微博，很多人开始讨论杰克死得是不是太冤枉了。很多影迷都认为那个救了露丝的门板其实完全可以承载两个人的重量，只是杰克不得其法，所以才白白葬送两人美好的未来。
网友吐槽Jack可以与Rose躺在一块木板上保全性命(图片来源：新浪微博)
怪自己！
杰克为什么不会逃生攻略
近日，某网友“leaflmc”在网上发帖，通过攻略教大家在遇到电影中的情况时，如何在两个小时之内自救。首先，依照事实是泰坦尼克号于当日23：40撞上冰山，次日凌晨2：40竖直沉没，假设是发现撞上冰山后且知道不可能坐上救生艇时开始着手准备求生，准备时间为1.5至2小时，求生者设定为身强力壮且意志坚定的男性。
之后，该网友通过八个大环节和若干个小环节，逐条阐述了准备的内容和所需的时间。在这个逃生攻略中，网友告诉大家在有限的时间中，利用游轮上可以用到的物品，制作一个简易的救生筏，比如利用门板、房间里的床和游轮上的救生圈及绳索，把它们绑在一起漂浮在海面上。
除此之外，还要准备一些淡水、干衣服、药物以及救生标记等，以备逃生之后所用。当然，最难的环节还是如何把绑好的救生筏藏起来避免被人抢走，然后是如何顺利地把救生筏放入海中而不被打湿、更不能翻掉……
怪情人！
露丝太胖了，至少应该减肥20斤
另外，有网友认为杰克之所以死得太冤，在于“杰克太傻”和“露丝太胖”。有网友表示杰克只尝试了一次就不再往上爬了，放弃了自己的生命。而微博上最近流传着一张图片，告诉大家其实两个人完全可以一起趴在门板上。电影中，杰克是在露丝爬上门板之后试图从门板的横侧往上爬，但失败了。随后，他移动到了门板的竖侧紧握住露丝的手一直泡在冰冷的海水中。
这张图片模拟了他俩的状态，并解释：“如果他们同时从门板的竖侧两头往上爬，门板就不会被掀翻了，因为这样两头承受的重力是差不多相同的，平衡点也在门板中心。”[p=23, null, left] 有网友质疑一块门板的浮力承受不了两人的体重，对此，理性派的网友“吴师傅”搬出物理学公式：前提是两人都要趴在门板上，并且身体都不没入水中，网友以剧照以及露丝(温丝莱特)的身高、手腕宽度，分别估算出了门板的长、宽，以及露在水面之上的厚度，计算出该门板还能承受的质量是54.075千克，约110斤，以莱昂纳多的身高估算，他的体重必定超过110斤，所以门板是无法承受他们两人同时趴在上面的，最后网友得出的结论是：露丝的确太胖了，她应该减肥至少20斤以上。
怪导演！
卡梅隆叫他三更死，他活不到五更
“其实杰克完全可以再找一块门板啊！”这是让网友觉得杰克死得最冤的一点。
的确在影片最后，观众看到，海面上还是有不少漂浮物的，包括挂着口哨的那个船员也抱了一块木头，杰克为什么不去重新找一块呢？有人表示杰克要和露丝在一起，手牵手不分离，完全可以再找一块爬上去，和露丝牵着手等待救援。 总之，杰克如果真的动动脑筋，完全可以避免死亡的命运。于是很多网友把杰克之死的矛头直指导演卡梅隆，“杰克其实完全可以活下来的，但为了剧情不得不牺牲，如果杰克不死的话，剧情就不精彩了，也不会引起千万人的追忆，真是导演要他
科学告诉你 杰克之死一点都不冤 爬门板犯了方向性错误
网友认为“如果他们同时从门板的竖侧两头往上爬，门板就不会被掀翻了，因为这样两头承受的重瘦人耐寒性比胖人差影片中，杰克死于冰冷的海水中，直接原因还是温度太低。在那种情况下，人的体力究竟能承受多长时间，记者联系到了潜客网的CEO张译文女士，她对记者解释：“夜间海上的温度是极低的，如果说人长时间泡在冰冷的海水中，肯力应该是差不多相同的，平衡点也在门板中心，他俩就可以同时在门板上了。”
对此，西安交通大学物理系的杨老师昨日对记者说：“木板漂浮在水面上的时候，是没有固定的着力点，单从一面受力，不平衡或者定会死。一般情况下，以一个健康人的体能，并且在水中不停地活动以增加身体热量的情况下，能承受住一两个小时就不错了。如果在冻僵之后短时间内救上来，人还是可以慢慢地缓过来，或许身体机能会部分受损。但如果冻僵时间太长，超过半个小时，就很难再救回翻板是一定的。但如果同时在两端受力，并且受力相同的话，理论上木板在水面上是可以保持平衡的。如果类似于影片中是两个人同时受力，就比较考验这两个人使力和掌握平衡的能力了。如果掌握的好的话是可能的。”了。历史上承受夜间海水浸泡时间最长的人是7个小时，不过他是在穿着干衣(潜水衣的一种，具有保暖功效)的情况下。”张译文也表示胖瘦程度和耐寒性也有很大关系，“耐寒性根据人的身高、体重、性别都会有差别，胖人因为身体脂肪含量较高，耐寒性会高过瘦人。”
3D《泰坦尼克号》为何在中国“横行无阻”？首部大片 怀旧意义大
3D《泰坦尼克号》中国上映一周，票房达到5亿，就超过了1998年中国的所有电影票房总和3.6亿。而3D《泰坦尼克号》在北美的首周票房仅为1162万美元，位列当周第三。另据了解，该片在日韩等其他亚洲国家，也早已被最新上映的《超级战舰》“撞得”残破不堪。为何这艘“大船”在中国拥有如此大的魅力？对此，西安大明宫IMAX影院的工作人员李宾这样分析：“首先因为中国人喜欢怀旧，感情因素很严重；二来15年前，《泰坦尼克号》对于中国影迷来说，是第一部真正意义上的大片。”
| 
发表于 2012-4-20 16:51
发表于 2012-4-20 18:04
