- 妈米
- 2671
- 经验值
- 2631
- 在线时间
- 34小时
- 宝宝生日
- 2010-11-13
- 注册时间
- 2014-12-24
- 帖子
- 254
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 2665
- 精华
- 0
- UID
- 26944023
 
- 宝宝生日
- 2010-11-13
- 帖子
- 254
|
教学模式方面简答介绍一下，首先最低级别的就是分科灌输式教学，这也是绝大部分（超过90%）的幼儿园所用的。在这种教育模式下，老师是课程的核心，按照教材语文、数学、音乐、美术授课，课题上以老师讲述为主，孩子的作用和主动性很低。 ' o, Z0 y5 `, M# s6 B. F% K2 l
0 B! E9 N5 X" A! r. L再高级一点儿的是主题教学，很多的幼儿园都说自己走的是主题，但实际上还是分科，就是披上了主题的外衣。比如讲水果，就是教几个水果的名字（语文）、做几个数水果的游戏（数学）、听水果的音乐跳舞（音乐）、画水果（美术）。基本也都是根据大专院校出的主题课程教材，高控授课模式。还是还是没有任何的主动性。 + ]; _. F. u! h+ M+ `# i
; O9 ?, p) z4 m9 \% D2 l" b目前最好的教学模式就是学习区加方案教学。学习区就是国内说的区角。孩子们在幼儿园可以自由的在任何学习区玩耍，三五成群，或者独自也行。老师在孩子学习区的游戏中，发现孩子们的兴趣，再将其做成后续课程发展的方案。而语文、数学、音乐、美术等都会整合在一起进行。 比如某个教室的几个孩子想做个甜品店，那么经过老师的引导，可能几个孩子在厨艺区做甜品，几个孩子在美工区做宣传画，几个孩子在搭建区做甜品店的设计图。每一个团队都会经历很多次尝试的过程，课程就在这种一次一次的尝试和配合中发展。 而在授课过程中，这种模式下，老师是观察、引导、记录的工作，老师说的少，孩子的团队讨论为主。课程也是从孩子的兴趣发展来的，孩子的主动性非常高。 但这种模式因为对老师的要求太高，再加上现在幼儿园市场比较好，大家没有压力做出转变，国内使用的园所很少。
, S1 h1 J+ z ~- r9 [
6 t. Q8 Y3 C$ V还有国内幼儿园比较流行的蒙特梭利模式，蒙特梭利有其很好的地方，但是在孩子社会学发展和创造性上也被批判（虽然蒙特梭利本人反对这些批评），在其他国家蒙特梭利已经在走下坡路。而且国内轻理论重实操，师傅传徒弟的模式，让老师对蒙特梭利的教育哲学理解较少，容易走偏。比如有些园所甚至将蒙特梭利和华德福融合。 0 F/ Y; b/ E! e
5 l5 L8 D L( }* @ I
我参观过很多北京的园所，和大多数人的观点不一样，北京真正教学强的园所城里有，也不多，通州我反而见过两个。一个是做上面说的蒙特梭利模式的TF，一个是走学习区加方案教学的金宝国际幼儿园。个人更喜欢金宝的模式，这种模式更适合孩子的适性发展。
|
|
发表于 2014-12-23 11:02
; U% Z- ~9 r0 R% ?4 J; }8 X
