- 妈米
- 52111
- 经验值
- 49290
- 在线时间
- 569小时
- 宝宝生日
- 2012-02-21
- 注册时间
- 2011-8-9
- 帖子
- 6497
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 49290
- 精华
- 25
- UID
- 6228827
- 宝宝生日
- 2012-02-21
- 帖子
- 6497
|
本帖最后由 一口一个橙子 于 2012-7-13 11:38 编辑
奶粉托儿们请绕道
别的帖子我管不着
奶粉事关宝宝健康很重要
不要逼我扒你的软文每一条
这几天我的大部分回帖都贡献给了那些个什么奶粉香精超标的新闻上了
虽然我目前不用奶粉，但也略有研究，而且所说奶粉，也有我海淘的雅培
实在不忍心看一些妈妈被这种新闻吓得换奶粉，心神不宁
先说句题外话，小巫的母乳书上引过一篇文章，说国内有这样的奶粉，为了增香，使宝宝产生依赖，这几乎是个潜规则
所以这种事情，一说遍信，也是情理之中
首先说一下我的理解过程
看谁发布的
度娘一搜，木有主流媒体，大都是转载
看谁委托送检的
看它的官网便知
进去一看，跟个广告发布会似的，我的神
加一句搜狐昨天的报道“记者则发现其近期在前程无忧招聘网站发布了电话营销人员、广告客户经理的招聘信息”
妈妈呀，介是个神奇的网
看检测报告的
最重要的结果，为什么是另外一个颜色，不是纸张本身的颜色
呵呵，我还奇怪一个，查香精这事，怎么就查这三个，稍带着做个好事，大家一并都查了不好么
估计得全军覆没吧
最后，无视了
但感觉着急的妈妈还是不少
最近慢慢这个新闻在逆转，监测机构翻盘，说基本没有，我的神，什么叫基本，有就是有，没有就是没有
或许是狗咬狗
或许是迫于公关压力
但我们应该客观，不要因为一条新闻就换奶粉，那估计也换不过来
说句题外话，能努力一下母乳，还是值得的。算了，扯远了。
接下来说说我的观点，怎么理性看待负面新闻
且不说这个并非大媒体出来的新闻
就算现在很多大媒体出来的新闻，也可以是开个招待会，记者来，发红包和拟好的新闻稿，就成了
怎么理解我这句话呢
比如，三聚氰胺，这不叫负面新闻，这纯属真相，不需要否定，直接骂人就可以了
比如，美赞臣美国下架，好吧，这个是美国出来的新闻，可以查到，信，然后看看过程，哦，人家那个孩子因为细菌感染，奶粉只是怀疑，没有定性，但一个生产线一个批号的都下架了。有帖子深度分析说很可能是和奶粉无关，轻度细菌感染引起腹泻，大人没有重视，结果脱水死亡。
总之，千万不要因为某个负面新闻就否定一个奶粉
最后说说怎么辨别新闻的价值
新闻学课本上的内容不八了，说说基本的原则，什么样的新闻最容易是假的
度娘一下，如这则新闻所有的稿件都没有几大门户的自主言论的报道
度娘一下，如这则新闻每一处，所有的稿件，都是一字不差的原文转载
基本可以暂时不用着急，冷静等待官方报道，收集证据，以备维权之需
[后记]
当妈是个技术活
我们要上得厅堂，下得厨房
打得过小三，斗得过流氓
杀得了木马，破得了防火墙
如今还要多一双火眼金睛
累点，应该的
免得孕傻后遗症
P.S.谣言止于智者，为了孩子安全，多学习是应该的，更多奶粉知识，详见我的奶粉笔记http://www.bjmama.com/thread-1196463-1-1.html
|
-
总评分: 经验值 + 20
查看全部评分
|
发表于 2012-7-11 14:26
