你真的会赞美孩子么看看下面的文章挺有道理的 - 早教幼教

当前位置：北京妈妈网 » 早教幼教 » 你真的会赞美孩子么看看下面的文章挺有道理的

‹ 上一主题\|下一主题 ›	go 回复: 3 \| 浏览: 1389 \|倒序浏览 \| 字体: tT [早教理念] 你真的会赞美孩子么看看下面的文章挺有道理的 ... [复制链接]

aifengliuying

二年级

Rank: 6 Rank: 6

宝宝生日: 2013-03-11
帖子: 50

楼主

为什么不要总夸孩子聪明

* W# [2 D3 |: w6 v. U& s

为什么不要总夸孩子聪明5 x1 {0 P m4 a# g, H
- 从一个人对自己聪明程度的自我评价，可以判断出他到底有多聪明。

人们说，最好的学习是从自己的错误中学习。但我们都知道，有的人似乎就是不会从自己的错误中吸取教训。最明显的是，他们不断地作出失误的决策，选择错误的生活方式。这种问题的心理学解释是多方面的，复杂的。
为了简便起见，让我们把解释只限制在教育界。跟50年前我念书的时候相比，教育理念已经发生了天翻地覆的改变。例如，那时候，我在学校里的考试总得第一，但是，我的许多教师总是要鸡蛋里挑骨头，找出我一两个毛病，使我不会太骄傲自满。
先别管他们这种备受争议的做法是否有效，我要说的是，今天的教育界信奉着完全相反的哲学。他们趋向于告诉所有的孩子，他们都是聪明的。我就见过，一些小学里绝大多数学生都被评为了“优秀学生”。我也知道，有些大学的教授们经常让每个学生考试都得"A"。5 R& e* T/ o" Y$ _
为什么赞美被用的这么廉价这么滥呢？部分原因是，这样做，有利于提高学生们的自尊心。这些喜欢过度鼓励学生的教师们，不愿意承认，有些孩子事实上就是比别的孩子更聪明。成绩平等化是个政治上正确的期望。这就是为什么小布什弄出来一个"不让一个孩子落后"的教育立法。因为我们推定人人平等，所以每个人都应该是成功的。当然，这其实是睁着眼睛说瞎话。要想让每个人都达到同等的教育成功，只有降下要求标准，以最低的成绩来划线。7 `# Q7 G' W2 O7 I
心理学实验研究清楚地表明，一名学生能否较好地从自己的错误中学习，取决于该学生的自我认知。斯坦福大学的卡罗尔-德伟克和他的同事们的研究表明，最有可能从错误中学习的学生，是那些不认为自己已经非常聪明，但是聪明到足以认识到，自己是通过努力可以变得更聪明的学生。他们有一种良好的“成长心态，”他们的信仰体系是，如果投入更多的时间和精力，他们就能取得更好的成绩。在一组实验中，一半的学生经常被夸奖为“聪明”，正是这些学生不善于从错误中学习。目前我们尚不清楚为什么会是这样。也许他们认为，问题都出在学习材料上，而不是他们自己不行。另一半的学生，只有在付出了努力和提高了成绩以后，才受到表扬，这些学生取得更好的成绩，犯更少的错误。几个月以后，所有的学生重复进行了一次标准化考试，跟上一次考试相比，“夸聪明”组的学生的得分，下降了20％，而“成长心态”组的学生的得分，提高了30％。
贾森 - 莫泽跟着也做了一些实验，他让受试者去完成一项乏味的，容易出错误的任务。
那些最善于从错误中学习的，是那些坚信自己能够在工作中不断进步，越做越好的人。他们最少犯错误。完成任务时的脑电波记录，显示了他们的心态有两种脑电特征的: 第一个脑电特征与犯错误相关，是在错误发生之后出现的，长度大约为50毫秒的负电压，第二个脑电特征，是犯错误大约半秒钟后的一个正电压。第二个信号的大小对应着，犯了这个错误以后，在受试者的意识上引起了多大的重视，他心疼到了多大的程度。对于更好更快的学习者来说，这第二个信号显得更加强烈，于是，他们在再次完成任务时，就会更少地犯错误。" u% I7 J8 c5 g4 [
"自我"可能是一个因素。 “夸聪明”组的学生可能过于自尊，显然，对于他们的"自我"来说，失败是个过于痛苦的挑战，因此，他们想方设法为自己狡辩开脱，拒不愿意正视错误。(鸵鸟式的自欺欺人，如何才能进步？)6 D: I5 K5 C% x4 |
“成长心态”组的学生，可能有更适当的自尊，因此，他们的"自我" 比较容易接受"犯了错误"的挑战，相信自己下次能够做得更好，而这通常真的就成为了一个自我实现的预言，正所谓，心想事成。: u! v6 H, |1 I, y# x ^2 O
谦虚一点是件好事。我们中的大多数人，即使是最聪明的人，也有足够的理由保持谦虚。有一本书，书名就叫做“为什么聪明人会犯这样愚蠢的错误。”

译者评论: "三人行，必有我师"；"谦虚使人进步，骄傲使人落后"；这些浅显的道理，在中华文化中，早已是妇孺皆知，人人耳熟能详。有什么好研究的？' o# x5 r/ i# T% h* {