小土猫

我家小妞下个月就一岁半了，从宝宝出生起，我就一直对我们国家的产假问题有质疑，不知道坛子里的妈妈们有没有这样想过。
按着目前我们国家的产假制度，把什么假什么假都算上，差不多妈妈们能正常休三四个月的产假吧。有些单位可以再以某些名义额外申请一些，例如，我们单位可以额外申请三个月的产假，也就是说，我是在我们家宝七个月的时候上班的，或许还有更长的，但都是特例。估计大部分妈妈可能都是在宝宝三四个月的时候就要返回岗位吧，这还是有个前提，就是怀孕的时候，不能提前休息占用产假。
然后，我们国家，正常公立幼儿园及大部分私立幼儿园的制度都是三岁左右入园，或许有更早的，但没有宝宝一岁以内就收的幼儿园吧。
我的问题就在这里——宝宝在妈妈产假之后到入园之前这段时间，怎么办？

其实目前所有的妈妈都在解决着这个问题，例如，很多的请老人帮忙带，有的自己全职在家带，有的请保姆阿姨在家带，也有想办法找托管的。
可是我觉得这些都不是办法，这个问题，需要国家给政策来解决。对于这段时间，国家的政策是个空白。
谁也没明确老人就有义务帮忙带孩子，无论哪方老人，带了一辈又带另一辈。老人没有这个 义务。
保姆阿姨靠不靠谱，我自不必说，目前保姆市场的混乱程度，大家都懂的。
托管机构当然是个办法，但目前的托管差不多都是私人的，作坊式的，没有像幼儿园那种国家认可的，公立的，其服务质量根本没有人去监管，如果真的出现问题，估计也难义解决，这种机构目前只能说是看孩子吧。我接触过几个托管机构，连他们自己的员工都认为，所有送托管的家长，都是无奈中的办法。
妈妈自己在家带，当然是最好的。所有的幼教专家都认为，宝宝三岁之前最好的就是在父母身边一对一的照顾。然后，这就要妈妈全职在家。可是，试问，有多少家庭有条件让妈妈全职在家呢。这就要求有一个坚强的收入后盾的爸爸。众位妈网姐妹们，你们老公的收入，可以在你全职在家带孩子的时候，还足以维持你们三口之家的生活水平吗？固然有，百分比是多少呢？

所以，为什么三岁之前孩子由妈妈自己带，就要妈妈全职呢？
这一点，我觉得，国家就应该给足够的政策，在孩子三岁之前能让孩子妈妈们即可以全身心的照顾孩子，又可以过份的影响自己的收入，以至孩子入幼儿园之后，不会影响到自己再回到工作岗位上。
前段时间，国家不疼不痒的延长了产假的时间，我一直没搞清，延长这几天的意义何在。我觉得这个假应该延到宝宝三岁，入园之后。
首先，对于宝宝来说，三岁之前完全由妈妈带，性格啊，习惯养成等方面，无疑都是最好的。这个是被理论和事实各方面证明过的。
对于父母来说，不但可以减少请保姆送托管的经济压力，而且更能安心于宝宝的安全，不用在工作的时候还时刻担心宝宝了。
对于家庭来说，更是把老人也解放了出来。老人到了享受天伦之乐的时候，没必要天天为了带第三代而禁固于家中，或者成了老漂族。电视里曾经有个节目探讨这个老漂族，我觉得根本没说到本质上，为什么会出现这个老漂族？如果妈妈有足够的时间来带孩子，老漂族自然就会消失了。而且还可以避免家里婆婆与媳妇，丈母娘与女婿之间的矛盾了。呵呵，有助于家庭和谐啊。

我觉得，延长产假到三岁，是解决这些所有问题的一个最好办法。当然不排除好多妈妈不愿意自己带孩子啊，或者老人非人来带啊，等等等等吧，我说的是大多数。
不知道我的这种观点对否，妈网里妈妈最多了，所以先在妈网说出来，让妈网的姐妹们点评一下。如果大家认可，我觉得妈网里的妈妈们藏龙卧虎，大家可以通过自己的渠道来为自己争取。我就职于国家技术部门，没有太多的机会接触政策层面，但我是九三学社会员，可能我会通过九三学社的渠道来做提案或者其他，来反映我的想法。或许我们的孩子已经大了，像我家宝宝都一岁半了，估计即使有政策，也赶不上了。但我觉得这是一个社会现实，应该拿出来，说开了，去解决。

桃子

说的不错，但是难实现啊

慕容燕

回复 小土猫 的帖子

过去就叫托儿所啊，跟幼儿园一样，每个单位都有，现在怎么没有了呢，其实挺好的

小土猫

回复 idaking 的帖子

亲，我和你一样的单位，不过我们的时间不是很严格，经常可以回家帮忙照顾宝宝，我想在所有在职工作的妈妈里，我们的工作时间真的算是很宽松的了，但也一样是心不在焉。单位的事情也没什么心思做。糊弄一下，赶紧回家。结果就是，工作也稀里糊涂，孩子也没全身心的照顾——毕竟还是要去上班的嘛，所以还要拖了个老人在这里帮忙。

idaking

严重支持呀，我现在是身在单位心在家呀，我是多么希望能自己天天在家照顾宝宝呀，怎奈工作的是事业单位，时间又比较严格，不是能经常随便跳槽那种，要是那样我早就全职在家几年了，真是不放心老人和阿姨带呀

小土猫

回复 慕容燕 的帖子

这个观点我也赞成，这也是政府可以给的政策之一。正规的，安全的，有保障的托管机构，而且需要政府投入而不是价格高的让妈妈们宁可全职。这和扩充接受3岁以上孩子的幼儿园是两回事。三岁以前的孩子也需要被关注到。

bj_abu

理想是美好的，现实是残酷的

慕容燕

回复 小土猫 的帖子

我觉得解决孩子上幼儿园之前照看的问题还是要走托儿机构和保姆，现在这些虽然也有，但都不规范。产假三年是不可能的，美国都不可能，而且好像美国没有产假，他们职场妈妈应该都是参加托儿机构或请保姆，可是人家规范呀，这才是中国和美国的差距。我认为现在除了要增加幼儿园数量，降低费用，加强幼师人数及质量，而且有条件的幼儿园都应该增加托儿班，这应该是比较可行的，而且应该由政府投入，而不是老百姓买单

小土猫

回复 慕容燕 的帖子

不但死贵，而且没保障。没有监管。不出问题，最多是看孩子，也不知道孩子在里面如何，估计出了问题，他们也没能力负什么责任吧

小土猫

我朋友里嫁老外的，差不多生完孩子都全职在家了。无论是在国内生活，还是在国外生活的。

慕容燕

回复 tyousyou1 的帖子

对啊，我妈说过去就56天产假，但单位都有托儿所，宝宝满56天就可以送去，然后妈妈每天有一小时的时间去喂奶，可现在这些全没了，社会上就算有也死贵，真不知道说什么好

慕容燕

回复 小土猫 的帖子

根本不可能，想法太天真了，连发达国家都做不到，也就那几个高福利国家能这样，估计现在也快挺不下去了

4450553377

回复 小土猫 的帖子

支持

飞翔的布谷鸟

回复 啊呢塔 的帖子

是的，我56天就去托儿所了，我妈妈所在的医院为这些孩子妈妈创办的。可是现在没有了。 ...

哈哈，我也是四十几天就去托儿所了，因为我妈只给42天的产假，所以我妈现在都想不大起来我是怎么长大的，因为大部分时间都在托儿所。

小土猫

回复 joyce1920 的帖子

呵呵。拧不过，咱们就自己挠挠痒

小土猫

回复 飞翔的布谷鸟 的帖子

嗯，亲说的这种情况，我也听说过。如此说来，倒更愿意在效益不好的地方工作了。这不就是无奈下的不合理的愿望嘛。
如果我也能办停薪留职就好了

小土猫

回复 啊呢塔 的帖子

是的，我56天就去托儿所了，我妈妈所在的医院为这些孩子妈妈创办的。可是现在没有了。其实那种托儿所反倒是计划经济条件下的福利产物，现在经济形势变了，大家的生活水平都提高了，可以这种细致入微的福利哪里去了呢？

小土猫

回复 tyousyou1 的帖子

没错，这种机构是很不错的。不过现在哪个单位会做这些呢？我所在的是国家级的事业单位，我们这种单位尚不能解决这些问题，社会上更多的企业，公司如何能把精力从效益上挪到这上面一点点呢？

小土猫

回复 猪头kk 的帖子

呵呵，多谢，多谢