小豆豆/aiq

    在小学一年级语文考试中，上海一名小学生在回答“如果你是孔融，你会怎么做？”的题目时，把答案写成“我不会让梨”，被老师打了大大的叉。该学生认为，年仅四岁的孔融不会这样做，才这样写答案，并且坚信没有答错。1 H% g/ t# \0 N, i2 U: f8 @
    大家对这个问题有什么看法呢？老师这样判，您觉得对吗？
& L  V- l7 [* \

小豆豆/aiq

回复 A娘 的帖子
  o# Y# t* G* n' N
  E2 Y- V* d. ~+ G3 W这个度很难把握啊

A娘

传统教育本身没有错，《三字经》《弟子规》是孩子从小就应该学习的。应试教育弊端很多，但也不能一棒子打死。现在很多家长从一个极端走向了另一个极端，不希望孩子发展死板的共性，强调个性化教育，但是度却掌握不好。很多孩子个性是够个性了，但是丧失了最基本的礼仪和道德底线。基本的教育还是要有的，几千年的传统美德不能背弃。就算现在基本只有一个孩子，也不能以此为借口，无度宠爱，这不是爱，是害。

chuqiao

回复 小豆豆/aiq 的帖子$ T* h( W9 N9 w+ A; n  {

! ~7 }, J) t: ^8 U3 M这个就真的不清楚了，嘿嘿   

小豆豆/aiq

回复 chuqiao 的帖子8 E+ B- h6 R" A
0 J6 _/ x3 M- k% b
呵呵，不知道小学的老师有没有这样的素质，能考虑到题目的严谨性，还能考虑到一道题目对孩子长远的影响

chuqiao

7 Y0 u5 P; X) n$ x' ~% P
( A2 L- O7 R9 d: R" Z+ z回复 小豆豆/aiq 的帖子
" E0 Y/ w$ ?1 o4 c! E7 F- Y9 u7 s, _& |4 _8 d) y- K% U. U
唉！一道题折射出来的问题太多了！不能一一分析啊！况且中国语言本身具有模糊性，如果出题不够严谨，真的会让学生无所适从呢！嘿嘿！

小豆豆/aiq

回复 chuqiao 的帖子( R* F5 _( w) |! A9 y' V$ y8 d
) E) Q; m" ]8 |
嗯，那个老师要是遇到亲这样的家长就好了，还能受受教育

chuqiao

回复 小豆豆/aiq 的帖子
* n/ z3 j" u4 G; v" H  L% s6 o) E( T* d4 i& u. w8 B% W
左右为难可咋办？就怕这样的题目！怎么答都会有问题，那就只能问出题人想问什么？想得到什么答案了！然后反过去找题目中不够缜密的地方。嘿嘿！

小豆豆/aiq

回复 chuqiao 的帖子
1 y6 T2 ?$ ^6 F$ B* l( h9 Q+ ^3 r5 ^3 [- a( Y2 @0 V8 x
但是这样教，好像跟这道题的初衷背道而驰了

chuqiao

回复 小豆豆/aiq 的帖子/ j& y5 W" R) K7 D: m' H5 [

# F: G# J& V; K嘿嘿  我也没有更好的办法，难不成只能教孩子在这个时候不要说心里话？！

小豆豆/aiq

回复 chuqiao 的帖子
  r; ]+ ?' Y) I% {5 j- ~0 X- X$ ?
是啊，亲说的太对了
7 n% Y7 z' F4 k% K* l  n& {% x( D5 F可是这老师竟然给判错了

chuqiao

这种开放性试题，本身就没有标准答案！如果只是想考主流价值观呢，考一年级的孩子貌似太早！主流价值观还没有形成！不管孩子让还是不让，只有理由合理当然就可以！

小豆豆/aiq

回复 jixiankun 的帖子
" a5 w0 C, h1 p: c- S5 U* R4 b6 _+ t/ Y3 T) u" `
其实从一开始就没迷糊过

jixiankun

我们这一代传统教育出来的妈妈现在也都醒悟了。

小豆豆/aiq

回复 百花潭村花 的帖子
2 V0 D  N  a) L0 b. W. K
% x7 I( m. l/ o5 a  o是啊，说得太对了

百花潭村花

孩子是天真纯洁的，只是后天的环境造成，家庭和学校都有责任

我喜欢春天

~~~

爱笑猫猫

~~~