- 妈米
- 1532
- 经验值
- 1374
- 在线时间
- 247小时
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 注册时间
- 2011-2-15
- 帖子
- 284
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 1621
- 精华
- 0
- UID
- 5620879
   
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 284
|
本帖最后由 zhangchenzhc 于 2014-1-6 16:06 编辑 * q, I/ K o$ N, R, G
+ B7 W+ O" K+ I3 X3 V6 F
我做过幼儿英语教育,我觉得根本没必要对幼儿接触英语有顾虑。小孩在六个月前听到的语言会像种子一样种在他大脑里,以后再接触到就会学的很快。而且小孩天生是能够识别不同语言并更接受母语的,所以根本不会混乱。欧洲很多孩子从小就接触三四种语言,这只会锻炼他们的大脑思维能力,而不会造成混乱。但是超过十岁再接触外语,就会有永远改变不了的思维模式和口音!看看我们自己,不就是活生生的例子么! 我觉得解放后最不好的就是没有了用英语教学的教会学校,而看看解放前,冰心等大文学家,她们都是从小就接受西式教育的。
- U2 t I5 K% ]4 N1 n3 d+ F; `8 @# `& @0 g2 U+ w1 e' F( l& n% [
另外关于学校,据我多方考察,在女儿4岁前报的悦宝园,4岁后就开始上贝乐的K2。贝乐有一周一次课的,也有两次课的。合一节课135元,还有些教材和考试费。我同事的儿子上过,效果不错。从K级开始就是学科英语,这样就比较锻炼孩子的英语综合运用能力。
* q4 s8 w7 n* k; s* d) U5 ]6 g迪斯尼主要都是动画故事,又比较贵。郎文也不错,但是一个是纯学英文,一个是到小学后会一节中教一节外教,倾向于应试。瑞思是加盟店,所以没有外交,中教水平也参差不齐,但是他的教材好,也是学科英语。不过我是觉得既然在外面学就要外教,否则就在幼儿园和小学学就行了。同样的原因也使我没有选择新东方。- _9 T' x p4 D4 b2 `9 n
4 S; z/ W3 u) u) I0 M5 D& z( p+ v还有一点需要注意,就是是否交通方便。因为越大,越要开始坚持去上课,这对父母是个挑战。所以还要综合考虑距离和交通的问题!
* P) V7 l; d& K3 H* Q
|
|