zhumiemie

1 ]7 k' p' t5 z
今天无意翻报纸，看到一篇文章，观点挺好的，说孩子经济是一大块经济增长点。# \4 t; S' @" ~; F. C1 V7 f
文章大概回顾说，养孩子之前计划糙点儿养，锻炼孩子的这那那这……，结果不知道怎么搞得，生了以后，啥都是从国外买，再不就是朋友出去帮带，不由得“娇贵”起来，吃的、用的，最后因为考虑孩子安全，买车的预算也翻了一番，可以想象。
! V! }, P. Y$ n* F$ u$ y# E4 M2 r0 o1 m$ a' E$ B
最后文章引出一个主题，说在这个时候放开二胎政策，多少有经济因素的考虑，刚性需求如何如何……联想身边的一个师兄，准备要二宝，就在计划换大房子，连这房子的预算不也是要翻翻了吗……( B3 D0 [  l* [5 C& l/ E

& u' i: O& Y  C% B5 j" g
+ d; A& [$ t% I1 {" ]想想还真是这么回事。
% r% T* b, `% a6 F3 a1 m8 I4 r
+ S/ z, V3 g% }) x- Y* {# Q7 ?- G

大龙女妈妈

管它呢,自己开心.

zhumiemie

蕊西妈 发表于 2014-7-21 19:54
# _) u. `' }' S哦，看了贴子才想到这个问题，还真是这样！

6 l2 w* G' n/ P7 e( ~
这个政策真是深远呀，有点不知道被谁占了便宜的赶脚。。。

蕊西妈

哦，看了贴子才想到这个问题，还真是这样！

zhumiemie

回复 xuejiaxin 的帖子
% B3 o$ B$ ^4 l, Z, i. D6 m4 \* y& ?, {* C2 d# G
本来是自由自愿的事，变成国家问题了，这么头大的问题还是让主席去考虑吧，哈哈

xuejiaxin

我觉得是多方因素吧，也包括调整人口结构啊。

zhumiemie

回复 泣露香兰 的帖子* ]/ {. I+ n4 [4 i. Q

5 D+ Y7 e) o0 c3 L8 j5 i4 @哇塞，，，这么深谋远虑的政策，有道理啊！！

泣露香兰

回复 zhumiemie 的帖子
0 p0 m( `9 G' a8 n* }. P' E& h0 _5 |0 j! e" o0 l' q
话说现在的老年人拿到的养老金、保险什么的都是我们这代人创造出来的。（试想，他们年轻的时候刚建国不久哪有钱，对吧？）现在的独生子女政策会导致我们年老的时候没有足够的养老金派发，所以现在国家鼓励二胎，让更多的人创造财富来赡养我们。就是这个原因。

zhumiemie

回复 泣露香兰 的帖子, u) G3 j' l% ?5 r- G) z" v# \% ~  `
8 }; E: L( K) w3 Y
此话怎讲，我这脑子逻辑不好，没有想明白

zhumiemie

同事说小学比幼儿园还难进，要五证齐全什么什么地。。。

泣露香兰

不是为了缓解养老问题吗？

水净荷香

回复 粥某某 的帖子2 `6 \" T3 q3 f6 x0 J$ j, {8 E& u1 u
. o+ G8 i7 Z* F. M; l3 h& G/ Q
说不定二宝上幼儿园时，幼儿园已经是义务教育了呢？; [. B, y, c5 p2 Y, J. a9 A# C) W3 V  S
我是不是有点儿白日做梦？

宸妈淘宝

不管为了什么吧，放开政策还是好的，除了咱们自己还没听说哪个国家是强迫计划生育的。

毛毛旺财

真是，有人才有消费呀

htmhm

是，很多行业都受益，但受益偶也不想在这些行业发财，但凡跟孩子有关的都太累心了。

zhumiemie

回复 渝桂宝贝 的帖子5 L' Z- l7 ]- A3 {2 X& D# x

! I' x; }4 l# ~3 a也就是想想，养好娃，也管不了那多了，呵呵

渝桂宝贝

说得挺有道理的