阿拉密斯

最近这个街区制刷屏了啊！

我国新建住宅要推广街区制，原则上不再建设封闭住宅小区。已建成的住宅小区和单位大院要逐步打开，实现内部道路公共化，解决交通路网布局问题，促进土地节约利用。

据说具体的规划如下：

用5年左右的时间，全面清查并处理建成区违法建设，完成所有城市历史文化街区划定和历史建筑确定工作等；
到2020年，基本完成现有的城镇棚户区、城中村和危房改造，力争将垃圾回收利用率提高到35％以上等；
力争用10年左右时间，使装配式建筑占新建建筑的比例达到30％。

有人说，这是在仿建欧美城市格局
（以后不会全球各国一个样吧！？）
有人说，咱大唐时期就有这种格局了
（城市格局也讲究”复古风“吗？）

但是！但是！但是！
说好的”远离喧嚣，独享闹市静谧“呢？
特意买了非路边房
以后再也没有了这份安静了吗？

但是！但是！但是！
小区们儿常打开，
是欢迎小偷儿进来吗？！
ok，门卫没有了，有楼卫，保全系统升级……
听起来很美，
物业费交起来也很美……

交通拥堵可能能缓解
后续的安全，环境，物业等问题可是让人应接不暇呢！

对此，你们怎么看？！

missing12

开放以后，估计车还没出小区就堵死了，连地库都出不来。想人家美国，连接道路和环城道路都是动辄单向八车道的，怎么不看齐一下？

小橘子妈0601

国情不同，适不适用非要试了被骂个狗血淋头他们才会死心
来自[妈妈网Android版]

tianfengse

支持
来自[妈妈网Android版]

rayjun520

来自[妈妈网Android版]

信惠生活服务

支持 社区就应该这样

213AMY

回复 taoqimaolin 的帖子
学美国的街区制吗？那能不能先让大家都住在小别墅里，每家有院子和草坪，然后在街区制啊 ...

说的好！
来自[妈妈网iPhone版]

好54321

以后就看不懂了？没有安全可言
来自[妈妈网Android版]

火把148

个人感觉需要因地制宜，不是每个大都市都合适这样的改造，
拿北京来说吧，外地人口太多，社会人员太杂，不要说都市小区了，就连现在农村都讲究独门独院，说白了就是图个安全，图个清静。
不要老拿西方国家来说事，人家有人私闯民宅敢拿**打，我们可以吗？
改造是好，我支持，但是如果只是面子工程，我觉得还是不要浪费纳税人的钱了！
你看现在全国上下，只有是主要街道，招牌都是统一规范，你前脚刚改，人家后脚跟进，有效果吗？而且招牌上不是什么招租招人类的，就是传授**牌九。。。。
貌似说多了。。。

鲭婷

没住过正经的小区，飘过~~

夏月明

yixiuka_1122 发表于 2016-2-26 08:38
不管怎么说，如果实行“街区制”，那小朋友们的安全如何得到保障是我最关心的问题~想象一下，孩子在小区里 ...

我也是担心这个。
觉得封闭小区影响路的畅通，我想想小时候的家属院是不封闭的，但是胡同里也只能容得行人和自行车过。
小时候农村里不封闭，也不能把马车从人家小胡同里挤啊，更别说现在这么不安全的汽车了。

sllde

yixiuka_1122 发表于 2016-2-26 08:38
不管怎么说，如果实行“街区制”，那小朋友们的安全如何得到保障是我最关心的问题~想象一下，孩子在小区里 ...

一、现在小区楼道已经满墙广告，开放以后还敢想象吗？
二、以目前国人素质，每天窗下滴滴个不停，让有孩子和老人的家庭还有法活吗？
三、是否就此会配建公园类活动区，还给老人孩子一个安全的活动空间？

一个老龄化的国家打算给老人一个什么样的居住环境？

辣妈2013

街区制不是所有小区都打开，再者说，小区应该只是打开一部分不是所有楼道都面对小区的。小路多了，车流分散了，应该反而没有那么多来往车辆的喧闹了。
在西方家家户户都有车，甚至不止一辆，但因为毛细血管发达，所以没有咱们这么叫嚣拥堵的。
为了避免拥堵，让大家出行方便，这不失为一种解决办法。

小妙2015

应该计算一下成本收益吧，有那么简单就解决拥堵问题？晕

辣妈2013

街区制不是所有小区都打开，再者说，小区应该只是打开一部分不是所有楼道都面对小区的。小路多了，车流分散了，应该反而没有那么多来往车辆的喧闹了。
在西方家家户户都有车，甚至不止一辆，但因为毛细血管发达，所以没有咱们这么叫嚣拥堵的。
为了避免拥堵，让大家出行方便，这不失为一种解决办法。

yixiuka_1122

不管怎么说，如果实行“街区制”，那小朋友们的安全如何得到保障是我最关心的问题~想象一下，孩子在小区里过个马路都需要等个60秒的红绿灯，太扯了~

陌上花开朵妈

来自[妈妈网iPhone版]