zhumiemie

$ u0 \( T# X. k
今天无意翻报纸，看到一篇文章，观点挺好的，说孩子经济是一大块经济增长点。% f# w/ f6 S# Q$ q. ?# j- C
文章大概回顾说，养孩子之前计划糙点儿养，锻炼孩子的这那那这……，结果不知道怎么搞得，生了以后，啥都是从国外买，再不就是朋友出去帮带，不由得“娇贵”起来，吃的、用的，最后因为考虑孩子安全，买车的预算也翻了一番，可以想象。2 u4 Q& K# r# a" V$ K) O8 d
* U6 i& ^( N) [$ f* c
最后文章引出一个主题，说在这个时候放开二胎政策，多少有经济因素的考虑，刚性需求如何如何……联想身边的一个师兄，准备要二宝，就在计划换大房子，连这房子的预算不也是要翻翻了吗……: W7 @/ J& f4 i% w( B1 w: V1 S

* W" i4 y$ q! w( f% ^. h' v
8 |8 G: P- n0 ~) s! P想想还真是这么回事。5 Z1 e. U* C/ B

5 `! E( F( ?. ^! [! p
6 q6 R2 J5 H' ~# P6 g8 y/ F

辛明琳

缓解劳动力缺乏也是个原因，

暮光（小跳妈）

嗯，母婴用品啊，奶粉啊，尿布啊，早教课程啊，各种英语啊，各种开发脑力的培训啊，月嫂啊，育儿嫂啊，钟点工啊，幼儿园啊，等等都受益

渝桂宝贝

说得挺有道理的

zhumiemie

回复 渝桂宝贝 的帖子
$ A: E8 C* `) D9 `9 s+ V) P" e3 k' a# K
也就是想想，养好娃，也管不了那多了，呵呵

htmhm

是，很多行业都受益，但受益偶也不想在这些行业发财，但凡跟孩子有关的都太累心了。

毛毛旺财

真是，有人才有消费呀

宸妈淘宝

不管为了什么吧，放开政策还是好的，除了咱们自己还没听说哪个国家是强迫计划生育的。

水净荷香

回复 粥某某 的帖子
' a  t- P! _3 ~" ]+ |  ^9 J" D5 u% L$ p) e& d" C
说不定二宝上幼儿园时，幼儿园已经是义务教育了呢？4 [9 @# r+ W5 Y; g. j9 A& ^
我是不是有点儿白日做梦？

泣露香兰

不是为了缓解养老问题吗？

zhumiemie

同事说小学比幼儿园还难进，要五证齐全什么什么地。。。

zhumiemie

回复 泣露香兰 的帖子) v: W8 m! b0 ~7 \* r* Q' s
/ T" r" k6 |: H9 e+ J
此话怎讲，我这脑子逻辑不好，没有想明白

泣露香兰

回复 zhumiemie 的帖子
& a. ~: o6 D/ h' B4 |! Y8 P. U* [1 k8 C! t( z3 m
话说现在的老年人拿到的养老金、保险什么的都是我们这代人创造出来的。（试想，他们年轻的时候刚建国不久哪有钱，对吧？）现在的独生子女政策会导致我们年老的时候没有足够的养老金派发，所以现在国家鼓励二胎，让更多的人创造财富来赡养我们。就是这个原因。

zhumiemie

回复 泣露香兰 的帖子
7 f' e. f: X( v5 ^6 W- a5 C2 t/ k2 ^& o
哇塞，，，这么深谋远虑的政策，有道理啊！！

xuejiaxin

我觉得是多方因素吧，也包括调整人口结构啊。

zhumiemie

回复 xuejiaxin 的帖子$ @" c- P/ J  E: u& U; n

& u" S1 l  G+ E8 N本来是自由自愿的事，变成国家问题了，这么头大的问题还是让主席去考虑吧，哈哈

蕊西妈

哦，看了贴子才想到这个问题，还真是这样！