zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子1 G4 I" ]# d1 }9 O0 d+ k1 j
" G  b* K& J- D$ w, o  f% I0 r
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子- S/ c/ I* K2 s9 ^; v
6 H  n5 ^, B! Y6 N0 b
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 8 d$ }; B( l1 }* f& R# M
回复 天扬妈妈 的帖子
+ |6 a. |& `9 J2 o, A" n* ~. P2 ~
" m: Z) E* x; Z+ F4 w# E/ R理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

1 p1 R, J$ X7 m0 ]1 p可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31
3 E4 T/ k  _0 e) P& h回复 天扬妈妈 的帖子
& _& o: E8 {* P5 B" K' S7 w7 Q) M' z
6 S8 H7 v) n% V那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

( w: x- D' n0 J( ^3 K
对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31
. F- }% U  G8 j撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

! s! x  ~7 w0 C0 J; u3 R$ y0 ~( u
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48
1 Z# h  g4 ]/ x, P6 r+ l回复 天扬妈妈 的帖子
) }6 ~. K$ N6 e, L- A& Z
: R- ?3 u8 x! N& E2 C! ]. n中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

! r  n# l+ [! k
没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
6 s- m0 S2 P5 J  `0 Z! }; B( I% M% h- }5 c* c& l
看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
' E6 J% u4 i& B$ _# I! K7 g; \回复 天扬妈妈 的帖子
4 y1 E5 F; U1 M0 J1 p& p
0 x6 N; }/ @+ s看不到力度的限制..

3 b5 |+ V$ m0 z$ \  v
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42 " r* \$ L* ~. e- F( l" M/ _9 z
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

! x7 `7 r5 c: R- J( G3 @& T
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44 3 j% l  o- |: J
为什么回家呢

( A. C/ }# h- Y6 q2 a; t& Z就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
: p6 r. R! t+ f. b( T就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

* _; v/ @" |- {- P/ i
嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
4 E3 D: u8 _6 q6 y  M$ P4 H4 [( _外来人口太多了2 J9 ~6 ?* I4 s, P
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。
9 @* R" ^+ B5 L) o  D% z14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

/ u& K: B, U& c
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子8 R- ~' e! L# q2 s! Y& e
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

: X# u: J( i( a2 q/ k; h/ }是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11
8 s8 f/ I6 r3 }2 [% w$ {3 K是社会原因吧。

3 R( C& i# t8 r( m  R我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09
# p2 i0 W* C+ L7 \4 W" u如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

8 J# b) k9 J4 `& B/ U9 ?5 E
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09 7 ], E+ I1 o3 [; J5 l8 f0 r7 [. F% L
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

' z9 ]* I3 c3 S9 |! o8 z# z这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子
# X2 V; }; F# b9 H* z  Q/ W" v反正在北京上学是很不容易的一件事！

+ e% A  s6 ^8 x$ v' E( ~
这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊