zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子
1 `9 X( @+ N$ @6 R% U" j  [3 |2 O0 m: B* N) J
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子
% z6 t3 [3 W1 O) P! G- L
/ C- z7 ^' o5 p& O中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30
2 e5 E2 G+ y- C% H( g6 w回复 天扬妈妈 的帖子
$ `/ h! A( X& H7 y6 v; G4 r1 h# H5 {6 X
理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

5 \2 Q2 w0 R6 b( |0 s$ f可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31 , a! O, p# l: f; X- I- O4 R# Z" A
回复 天扬妈妈 的帖子5 z8 i* M. o: A0 ^# [
8 M$ N' }- R( H3 f
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

5 m5 l, I- G% d% Q, ]. ]7 j对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31 / v$ d& L4 B7 S% F  W7 T& Z- V
撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

  I2 k* q/ {: G
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 ; c' @* [0 T- D! h1 f8 [
回复 天扬妈妈 的帖子( y9 D, L4 N& K. t0 C
% u) W7 C5 I( |* u, G3 N" a8 [0 t
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

8 j9 Q4 b& R3 {3 [! b3 m没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
4 ^1 _! H! i& ?& u' O0 A% y; ?" w) U2 Q& C* h5 @
看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
  N0 v5 C+ ?, V# S8 A* u, t回复 天扬妈妈 的帖子" x, f6 R# b" l. _
2 q. O; u; F$ t. j8 g
看不到力度的限制..

& y0 m/ g. e: u% x& H. C6 ?- E不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42 + {/ [: m- e: _' e
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

. g: H- S+ N: Z为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
1 F/ e" u% }6 e$ Q5 i  Y为什么回家呢

5 S% t$ U+ n! ^! s8 U; A6 C就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
5 `+ v+ `0 C. p! w就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

/ z9 ~* p: A, X/ J0 a8 v
嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18 % d7 q: d, }/ \4 ^; H2 X" d
外来人口太多了5 v- b$ j( W" |- Z  ?: m
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。8 T6 u, f. J/ t& `; q) y
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

' s4 ~6 o) }2 K# H  K" Q3 u, ]* L如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子
6 [# U* Z' j' N  j# s前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

4 w% W9 d* W2 k& ~: E/ N
是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11
. b( T* Q3 \9 Q# Q是社会原因吧。

2 j/ I4 Z5 {( N% M7 V, U; J# ?
我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09 8 I5 j/ Z- a' K- E# G6 I$ S( ^8 H
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

/ n) D8 g5 r: s0 a1 D2 j没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09
6 j6 m; q' w5 L9 b7 d% ?* C+ B! I' C政府投入太少，生源少了就养不活自己了

9 M, j; v2 b8 V这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子
+ Y% M. h; o! c: o% z反正在北京上学是很不容易的一件事！

8 y! i! t4 H2 V) c1 l) O
这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊