zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子
6 }" [& M1 a4 N4 J6 f* n- n  N" A9 g3 K# P0 G
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子' }& b1 l9 j  B

: L5 ~; e( J1 r中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 " p( C6 Z. C9 F3 X" _
回复 天扬妈妈 的帖子  n: w9 i/ g4 u: C3 f* ^$ r" f

8 g+ c# Y! o- ?5 r/ R理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

9 y; \" W; i  u3 @9 a3 U; l  K
可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31
/ S2 w& Z( F7 `8 n. y+ A. W! A/ _回复 天扬妈妈 的帖子! E8 E% i' f2 @, S: D2 V$ m7 S1 R& D
6 h2 f  w* s7 y( x  W% L% ]
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

) h5 e# i% _( C/ Y$ n1 Z对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31 0 x% H3 O4 Z5 ?4 d7 O: z
撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

; \' t* g0 ^$ k0 O
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 ! Y5 r/ }6 d6 G6 {5 I8 U4 Z
回复 天扬妈妈 的帖子
5 `+ ^* w7 a$ c8 ~; g8 l" V* X- L: J. M" T
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

% a9 R% s0 U* O/ H7 g没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
2 a1 `/ W/ d, l# u$ E2 x0 P5 z) e7 T3 @" n4 S' @8 \
看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25 0 I& [' w" @8 j# t1 k4 U3 @8 e) D- u
回复 天扬妈妈 的帖子
$ x2 h/ W: b- z9 k9 p4 i) h" R& \& j6 {' f
看不到力度的限制..

/ N2 t& l) e) |' O  j4 S不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42
8 |, K$ D" L7 l5 |9 z) Q不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

$ y9 d9 V6 W+ i+ O为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
' K) h2 f/ B. g$ i1 Y- E为什么回家呢

  b/ H' R/ ?, c5 y/ Y就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
7 `8 s2 \8 c# _9 Q2 @就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

, R1 c  B- j# w) Q$ D& |! z
嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
. B( H4 `" K; S7 x% V外来人口太多了4 m% e: v* {5 ]% d. B
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。
  W& r" R" P3 ^$ |! E$ I' w14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

  t5 t/ u" G# f  f' c, H1 C如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子
9 y, b' m5 U; {前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

; `! Z) w# d0 d是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 $ q) m( R. y8 c3 M5 ^! D% v
是社会原因吧。

( o) z' P4 \$ ?2 C8 r1 v
我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09
. L1 h) j1 M0 M) C/ g* v7 S如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

9 Z: _8 v) `( f. v没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09 & l9 _4 Q6 l0 @% c1 C6 q
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

' [  U- N3 [' A; d. t这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子- V1 J; F. H' C- w+ [
反正在北京上学是很不容易的一件事！

; i6 \' z+ E' l! e/ n1 F1 S这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊