zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子6 |6 v# o0 E8 V/ A: M' H

$ a0 _* |' r- s7 X那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子- y# F, j+ R2 I/ }" x# x

9 K! \* K+ m7 x( O; I/ d中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 " p6 d! k5 Q. }. I
回复 天扬妈妈 的帖子
# z$ g$ s- x  b0 N/ G! Q
  [( ~$ X( B# G' o. |理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

$ X7 ^, s1 W4 C: n; E# {8 D! ?0 l可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31
8 `- w$ `* G+ f7 A* ^' ~回复 天扬妈妈 的帖子3 S8 F$ V$ d7 u( z
* O+ X9 `$ Y/ U1 E
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

0 s) f, Z! v% a  Y8 F  p$ e
对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31 * O1 w5 a0 o# _  Z, O* Y" M
撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

' K6 x% p% p! K; Y
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 4 q9 G( [9 @& h  \
回复 天扬妈妈 的帖子$ L# q( Q6 M( T  `9 R( Z8 v

( B. G( D8 R+ `. w5 f9 o" i, t中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

0 w( ?, o, J( r6 \' x没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子( W# J' j/ T8 b% @  Q5 d) Q- J% U

# M+ h3 K* C+ ]! k看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
5 i, }: `- E1 d" B0 g) t5 x回复 天扬妈妈 的帖子9 B. m& K1 ^7 r9 y2 s
* {! z& t; i0 i
看不到力度的限制..

6 U& K. Y9 Z- j- n  f& N& `
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42
0 _- Q" c3 ~1 ?' W不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

' ?7 P' t, m- t
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44 6 E0 C. L  y5 i- f6 v7 U3 L% J
为什么回家呢

. I" x' S7 Q0 q就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46 - b$ C9 r8 n% V7 H3 ~. }2 P5 \
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

8 g5 M. S8 W+ V8 N$ g+ L嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18 5 c5 D* K; _, s6 a* x
外来人口太多了+ e; _, t# n6 |2 I% t" H4 I
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。1 Y; o: C4 W! }
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

2 W7 w2 K4 \# L
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子
1 X+ u) Q2 c( ^前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

" [. L2 g3 \  [& K4 B2 c8 \* q是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 - Q- k$ ?% ]/ a% D0 E
是社会原因吧。

7 h! u4 n% m' g1 v% G+ J我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09 , X' h; `: L* X7 h
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

1 o0 d# n+ L/ g) i+ F8 j没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09
2 A) ?5 V9 f' |$ b# \1 `1 @政府投入太少，生源少了就养不活自己了

1 C' L) Z6 s9 \, I/ Z( N1 I9 Q这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子# M5 n* I5 V% d% I0 ~
反正在北京上学是很不容易的一件事！

  ]0 h+ x2 O7 P4 R这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊