zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子: A' |2 y& `* m6 u/ v

9 W% r9 ]) L4 ?那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子+ s  ]+ I- s' K/ t+ c4 E& B6 {

3 M* t1 R5 [+ a中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 : [# N6 @- ~) u" Z
回复 天扬妈妈 的帖子
1 t- w4 w2 A7 H) k9 V. o8 v8 F* n4 K4 h0 k8 i
理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

: W( ~. J2 K' X0 G+ l! S
可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31 3 C1 P- J6 W: f6 D# _5 U& S$ j
回复 天扬妈妈 的帖子0 z* _3 d1 I( i
( _: W  c$ U* t# |: e, h& p  K; c7 U
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

/ ~- M- m6 q" [6 S4 y: C对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31 ) o+ g6 ]; [0 H# R
撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

7 d& h: H( u1 T! m+ K
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 ! j, S2 E3 n. i4 |: y" q
回复 天扬妈妈 的帖子9 f" S/ |0 u* U9 V4 ^* t$ d5 i6 W" C
0 V" |: p5 C  O- t$ V# E
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

/ f" `5 r6 G# Q+ M1 H
没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
. w' N% R( Z$ R# ]# G9 e; M) y  N; F( W  ~! Z
看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25 : f8 ]. {* q/ s( n
回复 天扬妈妈 的帖子
" i, S; ?3 w" S( `  Q
5 s- _% B- e" o2 @2 m0 B看不到力度的限制..

9 f* ~' S( d  W( n9 j/ B# I1 [; i' V
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42 ! v1 u- a# }" A& t8 I* N
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

9 u( T- m& J6 I$ I/ h0 d, u4 o( q% ^为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
8 a) }; l( L6 F, ~5 `7 F9 v, t为什么回家呢

5 n8 M; W+ D. H! |! d就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
& F1 G# L7 L' h7 z/ D  N: h7 h就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

! Q/ R1 {  |1 e. W嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
1 h" u2 ~( T/ C) k0 Z/ a# V外来人口太多了5 F) h! a" `" k1 z' ?* }
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。3 N; _: w% `: o& I
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

( k5 {7 H3 t$ c( l2 _
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子* G4 ?$ V5 g3 ~4 v
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

4 D* |- m. o: o9 F: x1 ]# l) |
是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 3 @, F7 f' u. ?, k
是社会原因吧。

8 P. X3 J% [/ ]; K* v4 Z3 g+ ?
我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09
' ]- h, _# f) P+ \0 p: u# T如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

# M5 d7 F0 Q: g" O- Y没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09 9 m# j# b3 b6 I8 [% O7 e
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

% _; e1 R$ L) u/ B+ ^$ Q7 k# ^( C: G- J
这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子
; V/ Y, t$ p: y# I% L- e9 S# n反正在北京上学是很不容易的一件事！

6 M' ]( P9 A2 R
这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊