zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子
1 s6 ?5 T% d  A9 o. W" V6 _8 i' `: `# V# q( N
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子! b3 x. i. [. W0 h8 \2 r5 S) n
3 x, C% ]5 k/ p) c7 ]
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 5 u; \" f* }; J0 N% k6 N- m
回复 天扬妈妈 的帖子" E. J2 J: F/ K9 Q
, Q; ^; Q: e& j9 O0 ~/ g7 V
理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

& {$ I1 w$ f; m& c" }1 `
可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31
; v7 v4 p& v! y6 h5 I回复 天扬妈妈 的帖子" _. n( c4 h# h$ r. }: a

$ P) \" ?# C6 s- ], l. n那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

. Q# @! ~. a9 c0 u
对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31 6 Q( F: A& _' }- V
撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

  u; ^# d+ D# i9 u外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 4 @$ P* M2 F+ B: O) P: n8 K
回复 天扬妈妈 的帖子8 ~6 `5 d+ r9 c: p! G/ l
3 o5 [, Z0 E& p
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

1 q- i6 Q, _# b* D5 P7 M4 t3 O" V  H没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
; y; p% I! R2 Z: S  C! z) p( t9 P2 B/ A" U
看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
0 |. ^* w# I" z* F& g) C. t% K回复 天扬妈妈 的帖子
+ k! h3 ?6 Y) W# q7 {3 o4 {
, E1 i/ v0 v: i' z5 L2 H看不到力度的限制..

. o# e7 K: {6 s/ `4 I! {' Y不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42
& C$ A. N3 B8 X! V+ \" L" Y2 K6 G" M) L不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

  B# C! \0 I! s8 p8 p& M* `
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
7 \/ Y2 Q. h7 P( u  J0 x为什么回家呢

$ q& n( [* R2 B* h% O
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
8 @3 h' ?" I, D* t% `# K就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

" I5 \0 E% X7 B8 w/ t3 f3 Z2 t- b
嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18 % }: [4 R- @: v8 X$ f
外来人口太多了5 M0 I% a3 `% M3 q) B
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。
' q" H% q# r  y2 A9 ?% p1 Z# k7 R14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

* W1 K2 {( Z% h5 A1 O: c如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子/ e' K: R' G! h8 }) R
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

' O( \% J2 K( h% X
是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 / O/ Z( z7 d; Z: ]6 d2 u
是社会原因吧。

) }( J7 m( v# n6 T% L3 Q我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09 $ W- O" z0 {% I/ G" Q. n  {/ |
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

& l0 X7 b, v5 W# s& ]& C+ Q! R  ^没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09 & k( F7 }6 v6 x  ?; r# [
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

" L9 P$ n  H3 n9 f; `这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子
1 {  Q/ i7 e$ [7 j3 v, D反正在北京上学是很不容易的一件事！

  b  h7 D) Y) d1 `: Q. p这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊