zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子
: h' _+ V& _/ y& f1 r
+ P8 A- `. N' B7 ^! V% J那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子* N1 x" D$ U+ g; T7 Y6 g

. ?/ m! b' U' c5 _0 F: v中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30
8 {/ C9 L% o) ?0 X9 _. n8 n回复 天扬妈妈 的帖子+ z) B6 G* @2 a5 l. p+ W4 C

0 \' f3 z7 Z- F( r理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

4 j+ \- }% ^. u+ s0 c# U可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31 ! x; i6 r  L7 ]
回复 天扬妈妈 的帖子
: I* W3 ^, A5 h4 j8 T* b  \4 V6 V
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

  B+ A; q  r; s2 B对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31
  P0 Z9 O: _% d$ f1 z4 w. ]撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

$ P$ M1 g; X( M外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 ( i' ^0 T. M; P9 V* N* ]
回复 天扬妈妈 的帖子
  ~: P  b2 Q/ z& k; q3 g+ {( A7 O# H. A, j2 A$ w& n/ I
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

5 i5 V7 _1 l, _没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子7 p  ~# z: W, \2 X$ }) H
) a9 ?7 f2 B! l; t- d& h, R
看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
5 A$ j: `/ }- l' v/ o, t8 l回复 天扬妈妈 的帖子( D# e  U) M8 h( k# T7 Q
; c. U0 r3 q3 ^1 N7 E2 W) r4 a: P
看不到力度的限制..

9 Z* t; h( }6 x+ U2 Y+ M
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42
* d: U  Y2 s" Q+ A2 j不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

; ]- G2 d4 u+ n+ b$ X$ h& _
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44 0 J6 T7 {) H9 `! Q1 h9 W6 [
为什么回家呢

7 \+ f2 \+ I5 ?7 H" b, c
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46 0 v9 u) h/ u8 V  ~9 t$ ^
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

' A9 j: w, H0 p* x
嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18 3 F4 \$ o7 }. H3 k) _
外来人口太多了6 K- m# ?: z8 T( V/ O
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。" l8 \" [5 F" o* @* S2 v; n: x
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

) l, y& l% ^) O' x
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子
  i% A5 C7 P0 D, w- ~% |前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

( i$ h/ U4 c1 c. c: Z" U
是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 ! i2 @1 w3 G; e8 i8 \
是社会原因吧。

2 w) u% a5 J+ N9 L. @# B0 h我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09
. U1 B' z/ e' Y( @$ F8 F如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

, H- L5 c5 w+ A6 e
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09 & z; c# m) R# h' B
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

& Y# M( w5 ~2 w6 v2 v
这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子4 P: U* Y9 J) V5 L6 o5 V: V* h) c0 l, s
反正在北京上学是很不容易的一件事！

% z5 E' }: g% Q5 u这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊