zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子
$ s5 d3 Y- t; r
7 m4 u$ L0 r$ v( a那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子
* w5 o! ]" f$ P$ v1 N
; y9 Z+ G  N  q, N/ l中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 - A1 M+ Y% b+ y' R9 I  D
回复 天扬妈妈 的帖子
  v$ H3 h3 k2 k2 I8 e: Z; ]7 P$ A. r, b
理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

9 ?. J$ ~6 s/ }3 W" H可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31
+ i  h2 g8 p4 o! n0 |4 z8 S回复 天扬妈妈 的帖子
* T2 L1 ~% w. K; e# D
1 r0 B: s. g, m) f那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

9 k4 i9 C7 p  `2 x6 M, p对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31 # S$ {  r2 t  S, [; K! |4 c/ `4 ?
撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

; c/ {7 U1 e1 }" H5 J. ^' N) p# J外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48
. g: w5 C( j7 K回复 天扬妈妈 的帖子$ D; I5 T) T3 c6 I4 y5 S/ M6 F: u

4 y8 F2 e0 j9 B2 j$ l中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

1 K  m  E2 _# n  ]$ C/ }
没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子! i9 }! |; I( \% ]$ T& |

0 y  ?0 R' e2 l1 X: _; K! ]% e' Y看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25 / o5 Q, p7 z+ s" j  Y3 k( W
回复 天扬妈妈 的帖子
! p# c$ x2 u1 U
0 e1 j3 k: ], c% q看不到力度的限制..

) c. b. Z6 y( e8 m+ m不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42 8 G) `5 O1 D- E7 R6 `
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

6 s7 Y7 u1 Y! M: I" F8 V
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
/ g# L& d2 n; W7 A2 L为什么回家呢

; s9 r; r& A! q. e就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
% ~4 }5 }% p7 i4 U& }8 P就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

% U" Y' `) P3 f
嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18 : W6 N- V' M6 s' Z
外来人口太多了
7 r8 g- Q" V4 ]# e; K1 P5 P9 Q今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。4 _; n$ G2 a, J6 c' j
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

1 O" Q2 L0 f3 n: [5 {: j
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子
* v9 G: ^. [% \) Z" r" d. N9 c前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

7 m- P# M6 {  S. a
是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11
2 I  T1 i. u1 _! D是社会原因吧。

2 _$ Z; z+ N7 E9 R. S
我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09
* g  M. T- O* x& ?4 q) z, T如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

' r5 m9 j8 `) d" N+ r9 X
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09 3 j$ Y4 Z0 w9 q/ F4 R
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

4 J$ t( q# D, h
这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子: D5 k5 q& r" I9 v
反正在北京上学是很不容易的一件事！

) G4 ?% _1 |9 z* ]+ w这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊