zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子2 P! X/ c- D2 a' P8 J. g/ ?

3 U& y3 f& l5 v1 d那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子
9 n2 \" l- J5 V
3 i* v; m, s& r& [* H中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 $ e( I7 D+ Y7 h' W2 X
回复 天扬妈妈 的帖子! _  b: r+ \! g" U* Z/ J
) S$ a: j- t) G" n. T1 p6 C
理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

$ Y& |# V4 }. U4 m可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31
4 g! ^- Y$ @& N- J回复 天扬妈妈 的帖子
0 j6 L0 `% C6 C! k* P7 e! {9 N
1 \( }) o  V$ V那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

9 ]/ _0 }: j! L- t对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31
* s  `  G; z! N/ G4 ~撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

9 g0 D+ {7 n  x$ u6 G5 l外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48
+ h0 R3 _( C8 e8 H! a回复 天扬妈妈 的帖子
4 z) E$ L% a/ g2 O, _& z6 a& @5 g* K  X3 F& [
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

: `& k7 s# m! m0 t9 s1 W没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
) @/ u# j8 x3 q6 S- @0 ~
. [" H5 M9 m$ X+ Q( N. m9 y看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
5 O/ r" s* T1 C  i/ P回复 天扬妈妈 的帖子. }+ j  i' `& h; \
& i& ^( P7 `" y2 a2 I
看不到力度的限制..

( @- L5 b2 U: X$ ^& [: J不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42 ! Z, z; {) [% m. ?) C3 O
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

0 }& _9 ]8 F3 o
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
) |, }8 t! |. S& |为什么回家呢

5 z4 ?( n1 P. Q7 X
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46 - ~" ?% i7 [+ [2 B2 D
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

' q, v9 W( L1 s/ q9 G" Z1 x: l
嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
. w$ `. n" g! a& Q2 b4 j$ }外来人口太多了
: g  J# U; l3 P0 }( N( U4 t- V今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。2 x* a% y" A2 e* U0 I" h
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

8 y1 t4 E% ], Z& s. R5 C" u, y如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子) q6 P+ n' ]9 ~, i3 c- X# E
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

% v) Z/ ~& s. L4 x! R: {: K7 `% i是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 0 p3 Y% N4 X' n( A4 \! |, J
是社会原因吧。

( k6 R2 X# t# |' ?. e! I$ P( I
我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09
' g. n' R' v) J0 N; m: `如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

  f- `0 R+ V% O
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09
5 E' f# M/ I* ?, \/ a8 Z" F7 l, E政府投入太少，生源少了就养不活自己了

3 R$ m4 O( a" N
这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子/ I" o& Y2 h4 S  ~+ q) X
反正在北京上学是很不容易的一件事！

2 R2 q2 f5 B4 v- |
这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊