zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子: `1 e1 v+ A' Z7 y) \+ z( E7 ?

$ J$ v( L+ {4 ^; w% o那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子6 C6 I& s, n4 B4 ?% M
; f; M* B7 ]* Z1 b& y4 S
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 & z8 |4 \/ i7 ]1 V
回复 天扬妈妈 的帖子% e, [2 n# C  \- _; a9 d

9 a& ^; u4 b5 d0 J) p& U5 r理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

- i  f3 o- e( ]6 {: ~! C
可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31 3 y3 I8 T- }/ G& M! F( ^. V
回复 天扬妈妈 的帖子6 ~: i: `. q0 \& b: V
9 ~: s) d  B! K
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

, G9 @2 n: x5 b5 `' V6 |% @
对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31
) b7 e: U8 S8 z撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

3 |! R2 o/ n2 P/ s/ E3 R" D2 v6 ^& O外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 ' s# Y1 m' Z5 Y/ G6 I
回复 天扬妈妈 的帖子
: l$ \" O5 ]; O% O% u' Y$ }  L( ]1 @' @+ P  o' v
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

0 Q5 G6 |4 G$ K2 M$ p1 q! J没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子' v7 i) G% E6 [% c& L, J

/ }! U8 j( h2 h1 A看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
$ b0 u4 {) {4 D. Q6 d% z. r回复 天扬妈妈 的帖子4 Q! k' T- F7 `" X9 R# }) i9 T* c8 r

: o" h  n4 q7 ]' a2 ~- S% R, d8 l  E看不到力度的限制..

  h( ?7 w) y% ?/ B不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42 & t1 Q7 z! w9 Y
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

) H8 \# ~2 F6 P
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44 . W$ r6 Y! ]2 k8 K5 [( Q7 @! v
为什么回家呢

3 G+ }6 i5 W& ^! A  E就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
& f6 }- S4 I8 J! ^) X8 T就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

) ^) ^' h7 J- |嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18 * P. ~" P" l4 A0 B
外来人口太多了* _& y3 Z: s7 L7 R
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。
, ^- V% k3 m9 G; s, Z3 h! M14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

. s. N3 v: p. R7 {% e9 P6 a; E如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子
5 I" z4 m  s- s7 H5 Y8 f4 g# |" T前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

: M! u# |: G' z1 S0 p- Y. c是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11
- |3 {* B0 D& j( Z是社会原因吧。

  P. {. }! r: I& ]+ H
我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09 + `  F) x+ ^( W# O4 _! |
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

5 q7 \7 I* A' L: J! F没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09
- h8 y- s$ q  y' s; @政府投入太少，生源少了就养不活自己了

+ t/ I( c- j8 S这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子8 v  T% c5 Q  H
反正在北京上学是很不容易的一件事！

! X5 t# S0 u$ Z这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊