涵羽

回复 KAZZA 的帖子

亲，关键是没有目击证人啊！

涵羽

回复 大叶叶 的帖子

亲，医院的证明只能证明是被狗咬伤的。
哎

大叶叶

涵羽 发表于 2011-7-11 15:17
回复 大叶叶 的帖子

亲，医院的证明只能证明是被狗咬伤的。

法医的鉴定证明和医院证明不是一回事
医院只能出诊断证明，而法医起码要给你出一个伤情鉴定，如果是轻微伤，由民警进行调解，如果达到轻伤的程度，就必须要走司法程序了

涵羽

回复 大叶叶 的帖子

哦这样呀
可是现在父母的伤口都愈合了，还能做吗？
当时不懂啊！律师也没提过啊。（备注：请律师的时候是在被咬一个礼拜后，当时伤口还没好。母亲一直不能下床）

涵羽

回复 涵羽 的帖子

这个还没问过律师！
6月份起诉的，告诉我们8月4号开庭。
律师只是说没有证人，难度大。让我们有心理准备！

大叶叶

涵羽 发表于 2011-7-11 15:25
回复 大叶叶 的帖子

哦这样呀

你们请的律师简直莫名其妙，好像什么都不知道似的

被狗咬伤向法院起诉后当然可以申请伤残鉴定，注意病例等证据的保存，你们当初被咬之后没有对伤口拍照吗，当时就诊的病历等材料都要保留。
如果肯舍得花钱的话，等级比较高有相关资质的法医系统是完全可以通过技术鉴定出是不是那条狗咬伤，这样的鉴定我知道找上海的司法部鉴定中心可以，北京的司法部肯定也行。

但你的律师有一点说的很对，就是证据，必须有证据证明伤害的事实才能胜诉。
如果你们没有直接证据例如人证、电子监控等的话，间接证据呢，被咬伤时有没有穿裤子，上面是否有犬咬痕迹，与犬齿相吻合即可认定是该犬咬伤。
但坦白说，各种鉴定等确实花费较大，你们需要考虑

涵羽

顶~~~~~~~~~~~~

可可乖宝

帮顶，无德的养狗人。

涵羽

回复 可可乖宝 的帖子

谢谢亲！

KAZZA