chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
2 Q, e. E1 \  ?5 t
/ C: H! K: Z8 h" G2 W4 W+ a亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子
+ R- l  O0 E+ K! y0 ~( Z) k  z* J% K) K/ g. J/ `8 u* \) I
是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子% _" k+ y- l; Z6 q- }7 Y
8 p& s$ C) @4 M3 [' W
亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子8 x4 k6 S" v7 M2 i/ L1 d

7 E$ D: A1 m7 u, H: }欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子, y, t% H$ R) K( C
$ q2 A7 L% C1 @" H8 P6 \1 E
是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子
$ s. y' q3 @+ s9 j  j) }
: v" m4 E9 z% K1 a/ j9 S. e谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
9 T. x$ ^% P0 x+ `- f; c5 r' \
, S, u( q6 p+ r8 }8 O关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
3 h% Q% z9 g+ K+ w1 w6 n- {2 g1 U$ f0 N4 H0 v2 M% ]0 ~0 |+ `
放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子* I! m8 V- G2 y. W- v" ]. k) S

. N: t% M' O4 t3 I$ B不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子
& r$ T& C! z5 u2 v) k
4 R* e/ _( ?$ s% A' D7 t我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子; ~3 m9 b/ m6 B( ^; H
# K! s7 c) f5 W: p4 `
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子; v. M* I: c7 O6 g8 L' b9 E, E. Q( F

( ^, K0 X8 Q. a" z7 Q# o; Z亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子
: f" Z: \  S4 I5 _
8 C: g+ I( p+ T# B# a+ n- m亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子
0 ~% o5 Z& s3 B9 F6 o2 x' y8 @7 o
1 b8 S& A- d9 s1 H) {/ ]3 j我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54
/ V8 I! d* g+ O4 G回复 shikily 的帖子( k. e$ f/ k* `' N8 W) u5 w

: G# S- b! U: ~我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

! u9 I+ E5 o; C5 W1 g
这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。* G( W& q1 j) W' t# }+ t- x! T
2 z$ R$ `& U3 n' C
再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。
9 q5 R& E+ x; ?6 v, M& X3 K% q% K" I- B, T
还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。3 N4 |$ ~6 ], H9 L# E* O
9 O, D; o) H# ~+ C5 l
不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。" F& K4 w5 y: j; D$ _
$ Z1 \6 |7 O, f1 G" Z  h9 {' W
我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。; }4 N6 M! K; E. ^2 c

4 X+ T  [7 g$ L5 h4 T8 i几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

1 n# P& i+ h$ s: Y

: z9 B2 m8 F$ I4 K6 q回复 shikily 的帖子2 L6 }6 a% k) f( j7 f
+ D* J3 \3 N2 B3 t
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！$ P. V, S" Z$ e2 @& H/ X0 _
赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26 ! e9 H/ q5 U* f5 V
回复 shikily 的帖子1 R: t, [% a* s# ~: l7 f0 D% o7 B
3 k) T' P- f7 r  N# V
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

! X9 K$ g7 f, }. f- L/ x
对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。5 V9 Z- Z, a8 K
4 i+ j( d  L& V0 D
其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。& n2 c5 v( [5 g+ R3 a' H
- j" @  ]$ r7 p
所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。
& J- I0 `. l2 b3 u2 C
' ^/ ]# X9 R4 {8 M& i  e谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。