chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子1 _/ D& Q( _4 }' Q6 l0 ^; a

( n5 B" ?! G) I  ?2 [! q5 R4 V" d# Z亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子
6 ]: F- a. d  ~" W7 G: _, t& t
7 N  E$ j2 t( ]* q& N$ E是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子
, Z. T: ?! A  w$ G$ h5 A  K2 b* i0 o0 F& T( B6 K
亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子
" s* {* U, }5 _6 `6 C8 e* _1 S4 P' g( [5 D# r$ d
欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子, N% ?: W. y  Z) M. w  R
4 d/ x+ ]+ h9 m! g5 a) s
是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子
! J" \$ H) J8 H/ f
0 ~# B2 t: e' t. a( N( i& ]1 p谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
  W6 X/ l! n  d' K2 W  [1 x; j4 i
$ K; E8 I) Z$ b* b8 e" F, c0 ~关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
4 n/ @/ u5 b6 g6 L3 E
5 [  x" P% e' I0 j放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子% a' B; f! @7 ^: M% o. \* e. f9 {- p
: X; o: X, z3 T9 u8 ~) i
不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子
8 h# U/ P# s- n6 W4 q' |6 `
3 \) h. c& C( q我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子
4 e: ^2 D& |( D8 Q$ j) z
0 ?1 j. v7 l  q" ^! f! `我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子" J, s" d% K4 L$ g# V7 M$ v
8 G" h9 G  i- [
亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子
+ a) G, V# E& x2 ]5 ?0 @. f) B& Q+ t; l! B
亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子7 V) r$ Q2 L8 W" P( c7 z( t
- s7 l4 W! l9 P) s6 g! t2 q$ g# ]
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54
$ a* R5 R: x8 i7 i3 ~3 g2 j回复 shikily 的帖子
$ h. h7 f8 u0 B) N8 k9 O$ L7 r1 y, t* R: k
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

6 O" K: n$ _9 }, C
这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。( t; K  Y! E1 L3 r8 X$ k( W, b

# n9 d* `9 W/ k2 w6 X! j; @% e再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。* k8 x$ P( z+ e4 Q! n; ^
$ }( E4 x# {7 e7 F
还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。7 i- [' Q+ l  s% i5 X5 ]

! N: x2 i- o- N, H不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。
* ~5 v( K. @3 q" T' Q
5 z: s8 b0 T) |+ A. v我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。" _0 Q. N. x2 T

' Y' v( C& |& a' F1 F( _几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

/ W% l6 ?/ B- D3 b# j: E* C
) d$ J5 w/ a) V- ^$ T" n" X9 S9 R回复 shikily 的帖子
. h! ]! K3 R3 t$ O8 B" l+ h, |
7 U+ O3 b8 q* A+ c- N亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！4 K5 ~4 Z4 e" |' m4 S, H4 x( E" p1 p' u
赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26
' K/ n$ j  J0 L# f$ m  c+ e回复 shikily 的帖子
8 T7 U' R) x1 w  K' s* T+ Y
6 ^# B* j/ O0 {2 f: N2 e- Q亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

$ v! o6 ?5 J' M) h- z
对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。
  ]$ N) {& S5 |! l
/ i8 i8 c3 Z. I; e  M& z$ {9 h$ W其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。$ v! U( ^' H$ L, e( f  Y

1 w1 {: n: d& q9 n; V所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。. ?: A, T% H- h7 p* {! K, S

& Q( a' e* p1 V' O9 T, Z: n' L谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。