chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子) x* P: _( d2 Y8 m# p3 S* K( W0 T

9 z( ^+ ~$ W$ H亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子1 }+ U7 |% J8 U: r! \
8 D3 U7 \8 L- y8 `
是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子
) D! D" @* R6 ^* i7 ?. s& q! R6 a. w# N8 b
亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子
/ A" B' f3 S2 Q1 q$ u  s4 I) g' ^6 E& D. |
欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子4 v3 v# ?$ G. ?0 V

8 V! X- F" V* s9 d8 H) p8 @- G是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子* X: x2 F) d/ p6 X4 N
* h5 ?9 E1 g0 V$ t" ^, I0 ^
谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
- G( J% p0 s4 Q& ~0 v7 J' D1 H  x3 j8 N% b- J# ?
关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子" E& J" y+ j, @

; b9 }" c! Q+ o5 W- E# E! K8 U放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
5 t' F( Q7 k" d7 a( F* x
$ ?; e7 e& T1 t  Z8 |不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子" b; Y* m0 w9 n
( A* O/ Z' A* L0 r: r
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子. b+ M- y2 u8 W: U9 }0 i
  s) |2 q4 U3 b. p% i
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子& \# f/ K# Y5 N4 a( _( c

# v! }1 ]4 h3 n& I0 c( j$ A亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子
$ a; c" V" F. ^, ^' N2 B4 @; x5 B3 H" X# K$ C* p
亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子: Y+ o- S  x0 M( D! K8 F* i8 q4 S$ s
, C6 z" `7 b9 n. Y
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54 * _' ~# \% _" n+ I
回复 shikily 的帖子
& ~& C6 h6 r2 m; |. G" V! {
- i: i/ b: I9 z我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

/ [# A7 d5 C& q& M1 s$ r
这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。
2 ^& v3 R4 x$ z9 U; F* u; }: D
" ~+ x+ t: _4 d7 c; K再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。
3 x3 u5 s5 P& W, R7 k* ~5 e, `+ ~4 d1 o1 W, r
还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。' H5 r& H# |6 j# z$ f

; w4 o5 p# A' u/ n5 Q% `$ p不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。4 ^8 W4 ]; O1 P- s# z; g

" A2 D- f1 N/ p' @/ f& O& U6 w我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。
" X3 l) L( G/ B' _5 `8 d9 @, M  L0 Y/ T+ I4 f
几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

* e. j$ I% T; L: l: A9 M
2 _. t; S# B# q1 f* b6 C
回复 shikily 的帖子
% {4 l; U$ E9 r2 a
* _/ q2 ]5 }# T3 t% Z  l亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！
) |. O+ Z5 e% H  \4 s0 O2 V& [: Z* L% [赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26 - I' y. V4 {! X- O% y
回复 shikily 的帖子3 i* m  o$ C6 ^0 `  @% f

; w% {7 G/ B; ~& v6 G' c( F亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

1 U5 [' b1 f( ^- g$ ]3 {) w4 n
对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。
0 t2 ~3 P* o7 j3 L5 E7 _" m# I
2 u! F' a5 o8 y7 {3 K其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。
2 h0 V* L7 q4 [$ {9 t
+ j: _% @7 n, D4 e+ O+ J所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。  ]* V) O8 j6 d" ~- s

; f" Q4 P: ?! ^0 J3 ?! ?0 M谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。