chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
* {3 C2 w! Z" ]% A: A2 I) {2 E" z& R& M( H% V  \
亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子8 u& _/ o- V6 @9 w# V
, X% _* F0 z, o6 t
是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子
, k- Z5 F. T6 O! ~6 w. x7 p6 K' p1 ?5 j: }9 D# f
亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子
) {( X  E" a! R7 w
( F1 x8 k% o! X& {7 q欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子: }$ J( O9 S4 v! W) g# }0 ]

7 T. t, a4 w- _* {; O2 F1 O是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子
! }5 V0 x& u, i0 i% I. b7 h- v5 p/ v  @+ U9 f! i4 R" ~. \
谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
6 u8 j! Q2 R( `% {
2 @* R& H* p  w关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
" A1 V# M6 z5 x1 D1 C, o9 r1 r' ]( z
放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子3 c- `$ [1 |8 [. S" v# J; s. x

+ S: r& s& }- q% m: ^* ~不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子
2 e/ e( F' S. c0 U4 s' v$ f  s' p/ W* C
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子  F3 f1 L. o# f9 L, t  I( _" H
! w9 K. `' g; K, C
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子  ]! r% ~$ |3 X# K

2 G4 C* V# _8 K( n% L/ r7 d+ g+ ?: ^亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子2 K3 R9 Y& K8 ?
+ z4 d3 z/ ^* S2 f; x2 b) a5 k9 ?  L
亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子
: }# V2 {- l* a( H# B, {
! T- E) \3 {! B5 Q9 n我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54 ; n" S$ [- ]6 O. K1 F5 {
回复 shikily 的帖子
. I3 v9 E$ T2 k  ]$ Q! s
5 K+ b9 o: e% @& f6 h2 J我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

: y: \2 G2 M9 G, Z4 h: U
这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。
: g2 U# j( j* O
" B: Y3 j. q5 q, ~5 x! K+ d再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。
( l( \7 `5 t) y, u. e9 ?7 D* G! l
" o, D8 l. I7 w% U: n还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。) g5 l$ l1 {  T5 v

- Q4 Z# Y% v' S  p' I( {0 v- x不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。
  a# f. y6 Z( I) _$ b1 g6 k4 G" t/ m$ @0 K
我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。- t7 B8 Y1 m7 V

% M& y4 l" `5 U3 }9 H2 G几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

& {) k. e( M: W' G( e: r# p9 `3 N
6 a% m- G$ X1 u( c回复 shikily 的帖子
5 t& o, ^+ b5 R1 Y
1 }% k+ Z: O) g亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！8 E: h5 J7 K# L# {' Y1 Z& f
赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26
  s6 w# k8 G0 W* b/ B0 _) c回复 shikily 的帖子0 ~  h% s0 C1 G9 I' `8 ~

+ P. G2 `9 V9 D亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

6 w( z4 p1 d% l) |5 t) f对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。
: c+ T  E0 z( s1 C* K  C9 L# i  y+ X# ?! |- B7 t
其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。
- P8 n3 d. T7 U; }6 T+ D: N+ o3 e0 l, |# `4 ~4 z% p. K
所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。
$ ^* {1 m$ n/ k& m0 i, u7 |7 h
) d2 z4 O" q4 M# ]) Z- I谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。