chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子9 ^! V* T# a" ~% c$ X

# _* v; _$ Z/ ~3 J7 z亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子  ~% Y' m# j0 Q' E" i! }& d: {

# ~/ F3 x% c( W4 R* N# q: ~4 c是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子
" Z+ p# V: W) _7 d/ [0 k2 W+ J$ Q4 f
亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子
& [2 Q  _) h4 }2 A" b( A  |9 y% {+ z! c* V& v7 p% W- ~
欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子  [# J$ T; C4 u- B! b! n2 j

, D# c: J. M* A5 I' @2 Z" y是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子
4 Q% H7 x* g2 v2 G3 R' M% N* ?1 Q7 M% x" ]
谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子+ \+ B  q2 r8 K$ H

' k, ~9 X& P" B关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
6 d9 w. _7 [& b$ `! b4 f6 F  Q: _3 x$ S0 W0 o
放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子1 X5 E- X8 L: Q% `+ ?

$ r6 h; f, T' @# _# x; V1 M2 b不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子
6 N: _9 N+ g% _) G( f! m  O1 o+ @0 n2 a/ c7 Q/ r- @1 x7 P
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子! v5 _/ b& C: o4 E0 k' [5 h& [9 t5 X

& F5 q( _. A  ?- R: A. M我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子2 P( z1 v! _# q- _/ ~5 A, i" R. j
( W" y$ w: o+ w: t. c+ _) M
亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子
" V. O, b2 ~2 L9 V3 g& H9 t: `2 c; ~3 x( V
亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子. c+ Q: S7 Q. e4 Q2 e  ]
' i" p( y7 H& _: u
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54 1 }% n, j' A7 o% I) p: Q
回复 shikily 的帖子/ n4 q, G% t6 u# G0 G0 x! ?

+ S' I! n; ]  r% [我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

. M! u8 u) e" `: U) \6 d- g- N这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。% Z$ c1 T* b  P3 _* @) L5 T+ g

' \, s7 K0 |# ]/ T再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。
  j/ Z& l: r+ B: b! P- e7 }" l: G8 l2 G
还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。( @) t. P/ U" A/ S0 U4 O! N( v
& u  G0 {; q1 ]3 z
不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。* D! j! l2 F  ?6 A# ~& y! v, i

8 [" y9 z0 V" i4 z我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。
! K) R- w3 k+ K) w6 ^
4 g" a9 v% X' M6 C% b8 F几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

, g' M+ {! h  ^0 ?' A1 k5 ^& R4 T
4 a6 f8 q, w1 f  }回复 shikily 的帖子
4 u# m0 e5 |+ P4 x; p$ G# J6 Q# b2 F3 I
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！
  j: V6 ?/ K" j! t* P: L5 y( Q! O赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26 & ~  G/ s# }% W& z3 K: d/ O/ X
回复 shikily 的帖子4 C. ~5 B" @0 }/ b% M2 E7 Z. H* r

+ h3 c5 o& G6 _& Y- B. X8 Q# e$ X亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

4 c% y. y; T* b
对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。% F1 k" U, K" r9 P! v2 U8 l
2 _3 }1 H0 j$ h4 i( l
其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。) s; p  M4 l  {6 J- ]
& O+ e% A6 o8 n2 g0 c
所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。& _, @6 M5 q2 H0 M8 V: R

$ a4 ^: g* J8 n$ ]9 n- I谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。