chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
# n* U! h- \; U: f7 X% E$ Y2 u; A) l+ a* Y1 |6 I
亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子% X% q- |5 A0 }+ ?( i$ g+ T
" G0 p. _* W7 P4 A6 n& x9 r+ `# `
是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子5 F( \  u: x9 X6 R& m
; c4 P1 {. X- S; F
亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子
# ^3 Y4 j+ O2 F
' h+ h3 Z& g6 M- u欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子
+ c& u& Y: r8 u/ }* w/ v
0 H4 ^' |$ ~# l  M, D是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子/ u+ D& s2 p: K# P) U" s

3 I1 l% E4 a/ s6 ~谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
6 [" L, E, k5 o0 x6 ?2 d- p; X' P6 k# u3 G7 U. ]$ b8 U
关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子4 s. Q9 F% P* a7 \) K
. \/ x: Z9 W/ i$ ^
放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
, G- u, L# w1 _7 S, s" t! |' o$ }3 I3 n: D
不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子
4 G$ Z. M+ s8 k8 p4 l' f$ v4 D. T
  [2 F6 z% c( j我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子7 b# z/ L/ m, L  T) W: g

* {  `4 F  w( U4 F, G; c3 u我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
' u4 j8 _! D- L  l# Z$ h% I1 A1 Z! p- \. O
亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子1 M1 C5 K1 O+ B9 b! n: t
0 n7 V" `: k  x7 [1 F2 v
亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子; V3 R) R$ m* Y* g" N

0 d: H; ~/ S# a$ l1 x  G我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54 3 Q+ A$ _- Q0 J: J: P. N1 ?
回复 shikily 的帖子  h  x* S# N+ J8 R1 j

' x" j: ?: C9 i我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

. B/ @4 v7 N* t+ f& V% K
这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。
  W, ^7 T; v* ~3 q2 o3 t
1 ~. M2 p' D9 M% ^, x9 e) _5 U再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。
5 Y3 ]! `2 M! I  t! B& Y
) h' S! O( @# r1 o! {8 W+ y还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。
9 T: c, q! q+ D) s0 k% X; A. w: i/ w* B- b& c, n! D3 e7 p  T
不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。
0 _; a* y: q9 e* K% B3 k, t$ y+ _/ a1 @' J8 d
我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。
/ [5 f) W. d, A, ]. s7 ~) p+ t: m: V2 o
几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

5 L* N" t3 ^/ @- s+ T0 b
3 T$ E: w( _' r  q3 b0 y
回复 shikily 的帖子
! \4 E0 \! p. G' r/ h: p$ l$ M: _! e- {+ U1 C  A
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！3 |2 U4 y/ M% y# D* h) V, Q3 H/ w3 M2 t
赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26
; Z2 n; b9 C9 l0 e; s  M5 v回复 shikily 的帖子! Z& f; ^6 ?/ h/ y, Y  c$ J) M
: {  [0 X0 t# n
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

$ ~) z' |2 `) c6 K' o3 D/ S对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。+ y! G9 T/ a0 m
8 ]: K7 b0 ~. o9 `% ]! |
其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。) g  d- {3 G6 _5 K! \4 k. J% l, {

7 K& j0 ~$ w( v8 b& I所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。6 h- V0 K4 ?; b- i4 W# T9 t

: k  E) p0 {$ L. }+ l7 a, |* A谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。