chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
# ~& w0 G+ _3 P; x- D; }0 s
* y/ T- y# C! ~' |2 J8 V. ~# f2 X亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子# }8 Y  z5 S! }" s) A5 k: x8 n/ }

# ~% E9 n, S3 k6 {  }" W是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子$ ]$ N% L- D! ?' U9 W: @

  ?+ z8 ?" \5 w5 r亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子0 ]/ Z3 g& i7 `
# p( Y$ G. c* r) a5 }. M; u( n9 y
欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子
$ U$ M; R% n5 J& g; V
- M1 s, s  j4 N) h$ s" Q是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子
/ I& C% F; u# J% L4 A2 S; L/ R. B9 Z  i& c( y3 A
谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子4 ]0 j! w% ~& K! X
! z: k7 g# j8 t* ]& N: O
关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子4 ]4 F& F. j: z2 }; F

% R0 }8 J7 l3 b1 _8 u( T& @6 V/ p放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子$ h/ a, s1 J" @' O9 H* k0 [# R

' d: I6 \9 I* N9 g2 l不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子5 [6 e7 x+ u' K+ Z. t' t+ r

# M1 }+ t3 O$ O( {我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子
, u' X+ c7 Z* g; ~) \( s: V2 q5 R8 S' t) \" r; c- H0 t7 ?
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子5 H. R6 ~( ]- h) M% a+ T4 s
  u* G$ |1 F4 P. `( Q
亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子; f. a9 f, j. u# }

# v- w+ N4 Y; V$ ~% s2 O亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子
6 j9 L; s% ~6 @! N/ k2 l, x# R. Y6 m! R9 c, W& i4 b6 l9 o# [5 B8 I+ \6 l. T
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54
/ ~2 R. W; Y" |回复 shikily 的帖子
( {# M7 z' A4 e( @. j$ `0 F$ _/ }( ]" x9 ^5 X& w# t; \. p
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

9 m# [) t* I8 t" ~; N这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。
* O- ?2 m! H0 Z7 q$ X
* u. g- M* S. g+ T再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。, |% }6 b" m) G; t7 I

! x) a/ ?; E& ^0 S' o还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。
# t0 K! G/ J4 Y4 U# F' ~, r0 J# i- J+ r4 j: T! T  X( K
不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。& u% c) F& O2 Y% k# P) T) z  X

1 s. a9 W9 g, B5 b我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。# P% x, ^8 L7 O

2 E; t- p. r# V几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

  u: q5 H$ D& C4 `" w4 \8 @& z6 F0 s: q- J3 z
回复 shikily 的帖子  j( l1 W* c1 W& V9 I( I, b) o

5 T& e! Y/ t4 J亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！
6 z  {+ w) y2 R, ~& V& g; t赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26 + K& b6 Q$ K5 F" I0 y
回复 shikily 的帖子
5 O5 l. `% q0 N% N  y
  G, p6 ~1 Q' x* ^0 B# `4 f亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

9 p# j) ]" Z& j3 O4 I7 k对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。4 d* A( q. @. k0 I$ K6 [

, o- l1 m, V9 ]其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。
' h& [* C; b# n  ]
3 i4 @& H  A2 J# D0 S; ^. N# C" i所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。3 z, I& }5 q, L# l1 W7 t1 l! W  c3 }
- w, Q4 k0 J' E& V( O1 \1 m! a$ H
谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。