chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子' Y3 Y" M' ~: h/ j
& d5 r% @* _  }( i! D( I
亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子
/ S+ r' D& ?8 i; f9 n3 s! z+ `
是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子+ ^5 i+ @2 k3 s' @3 N; n
6 z, s% k' L- T) o
亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子9 Y$ G0 `5 w) u
: q3 g! b" h) |. j2 ?2 g
欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子4 R! Z" \  D, p1 d5 H, ~

: E& L! f) v0 f是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子2 z  R& X: p0 c- z2 Y

, Z- U9 q/ C. R2 B% x( b. O# f谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
1 Z; [- r" [& N2 W1 @) g" W1 \' S' Z
/ |# @7 [/ n* W% p8 d' D关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
* U' Q6 ^2 ?" p% k+ M
! b3 _& u& p" B2 I. [& k放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
% p3 `( D5 g( X/ X' Q+ b4 j1 E( `: Q! r- g6 b; i( D# q* h8 V
不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子
- x+ y8 x4 v& m5 R0 u4 x, F* s5 O  B% r1 |$ X6 B
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子
; H/ c9 x  I' t* x5 k* O. }& N; N; @' s8 Q* J
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
7 ^  ~9 z2 @6 t/ t  C6 ^; D9 V9 K8 ^/ B" k
亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子
6 R1 {8 n- u5 Z3 J8 c
1 K7 h; L, a" X' J; n- Y亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子8 [3 B& v- N6 }1 [- \

* q7 q$ V3 Y' q& d3 g我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54
; F7 e! d4 m1 V回复 shikily 的帖子
. z( x7 Y0 @% y. [2 J
/ Q  \) u% S: x. k; ~  b" k我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

5 `0 K  D0 C9 X* j. a7 ]
这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。
+ S% Z* J' C2 ^" V2 n! e/ ^' H0 e- n6 N5 N$ x$ @# J
再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。) [0 z  `+ _. P: i6 b- H
, |9 e3 b5 ]5 N
还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。6 R& u7 [( p1 {1 o1 Y' }

9 O; \9 r6 M7 j9 P+ @- _: _* i不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。8 c* u7 x1 L! O; b( i0 K, k

9 p/ B% s% b# H% `( J, t我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。
  R: X" `. N. D& {+ S2 j* A  |# G' p& e- f6 @
几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

/ r- G% \% i  V3 o9 V, ]" y7 }
% Y3 x4 T/ e; |3 \! F3 d回复 shikily 的帖子9 I3 T: M! T' g
: o' u& ?& a6 |% z3 ^+ u
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！, d- F5 [  x- P; H$ {' u7 q. K
赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26 . z2 N6 p9 R# n: ~1 h1 Y) Z4 ~
回复 shikily 的帖子2 x5 ]0 ~/ D& y  B- N( o+ T, x. O
/ t: D' @3 }3 ~+ E4 J
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

! @' e+ V8 a4 |' p$ b* K& e0 T' t对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。
' b: B5 {! C0 J
  O: i6 [$ ?9 Z0 j0 T3 @1 z其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。
/ \( D: i$ M- k; x- P" Q- J) m& h7 F6 q. J# k6 X/ o/ {4 {
所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。
; w7 @: N: b6 i9 i6 w! r% s# O* B- R; v% i
谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。