chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
) M6 B) o0 `# f! B- f/ z# C
7 [; [) Z# ?1 J. t0 J3 U亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子% P6 q* I4 Z4 h
& F- ?; k% O$ ^  V
是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子$ g# q) H4 q9 ]5 F' s4 K

8 H2 O7 Q% l$ V7 _( E亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子- |  H' v: ?% h( E& }+ H1 J

' K( D9 N1 [) f6 K1 Y- @) V7 Q% O' X欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子$ e0 v% g6 f, y! T

$ @( B) D# \- }; R0 [- J, s是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子3 b- N" X6 R! f

* ^7 E' M1 d9 t" u谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子, U. ^/ J) B; }% R

" V3 g& J. [/ K. j# j! Q关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
  U% \  C1 G  M1 u3 `
- {, y, b0 _# e; M' H7 i9 y6 ~& ]放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子# u3 R  `7 K: G/ C4 E

: o- L7 W4 w5 I1 h1 M0 g( S1 o不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子
( D' p; R. d2 F) i* U& G( \' J9 c, u1 K+ ]0 Y, p
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子
; P4 v3 @, f7 K; o
4 r0 j7 h3 R% B& m( }( ?" D) p我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
7 n& ^, j% k! z# P& P; L# \
" `9 A& A( a: t亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子' E7 {6 C8 [6 X  ?5 m

4 G4 E5 B% X6 S; G% s2 ^亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子
8 A2 `' e* [  l* D2 B9 r
0 X1 p: h, }9 C* m3 ~我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54
6 m0 U+ P7 j& S3 B: O- z8 O( K$ s回复 shikily 的帖子- Z3 ]1 X' b( f  P; X- N" T& f5 o
0 a) m$ R5 v9 S0 w5 M+ S% P/ F* I
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

" N# J) v7 p& |! z% T
这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。
% Z2 }( T$ R+ I& F+ w/ c5 Q/ a& z5 P9 j9 |, }
再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。/ a+ m( v1 P* d" k6 p: `' K$ Q: T

7 u7 }$ c# Z) w8 y+ w/ D还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。
( e. c- S+ a0 y* t  K  s. Q0 J# F5 l+ @6 N6 t, j3 R. x. u+ V" R8 a
不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。
' q$ y2 u- j' O9 r" G5 T8 ~9 ?* |- o* X
我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。
4 j4 r# @+ c1 e* a% p& C3 }
) h0 V! b  w- d0 b- Q- @: _" f( g几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

$ i1 X' S" F  d

# c& V1 c4 f3 {0 K2 s# x回复 shikily 的帖子5 L8 y3 ~' C# i+ q8 W" g4 Q5 u
) }! w8 J, W* q* x! M
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！
, ^1 m2 ^% \- y; a9 j) G8 ~) W2 m1 \& a赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26 2 s$ }& I+ J. B- v* F' z
回复 shikily 的帖子
$ M. O! M8 N6 X; l3 A( p
4 g7 k! J4 h+ `, t亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

7 o4 ]6 h$ _9 F5 y: ^3 n# k
对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。$ x$ B5 J/ }2 U9 ~4 q
7 F3 Z: }7 s1 m% m- j) x8 i
其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。
; `( O7 z, V, Q# q& e
0 s5 h2 ~& ~2 O! y所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。
/ m/ z, n" B5 |, i; w8 s4 @8 t. t% R  i6 f4 P
谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。