chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
% R% C' Q9 I0 [4 c' M+ k) A6 S7 q4 L  _" N+ z, Z# S
亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子
5 B/ a6 F9 X2 |6 X
$ R% O! ]/ ?  |6 d是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子
7 I  T( d) G2 Y" ]3 v5 i  r
7 o' y& a2 |/ H) @8 D亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子
1 n% {. g* R9 v1 d
' m: d1 U! g7 ^0 o欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子8 ^9 w  x* i. K5 Y$ ]

5 m9 B# ]  w' h是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子
# }% ?" P: c; e6 L
: u% ]& O8 P1 E" g  s- m, M谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
7 ]7 |* i3 F9 r; ~8 a2 f
1 `) b( \( g, g% J" Z* b7 D% C关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子/ f8 D3 x6 S+ D6 k: a! d; z

! {0 K! m) `! W* e" L' U. D1 l放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子/ l1 @$ V: ^) f) \5 @

) x+ m/ h" ?- [  L2 o- d不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子0 t# D) p4 x# _

# T* p- \% o0 m我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子
& j; |2 n% n( A3 E, |7 c3 G  ]
0 ?8 {& }+ x( @7 v% w( d我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
( K; D: b! }* [8 d
) l" P  }  b0 X3 S$ y4 n4 |5 K亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子$ |- M0 Y: @0 L# t' D

, }1 w' m# f1 W$ r! R3 W亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子9 v! a& ^( z. a7 W" C/ ~

0 ?5 |, e' r+ m1 W我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54
9 g6 t1 F1 N6 a7 B, u* q, ~, Z# v回复 shikily 的帖子, H2 P$ o: K) F
' N1 O0 ?/ t' w
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

- h6 ]& M8 h& s3 p# h9 N& I
这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。# D# U( o& Y! u: o7 B. n

; m5 \: F. f" D再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。
  t! q: o; L8 d% o2 ]0 U- H2 t
. Y- C$ n$ n# @8 G/ [+ A; M还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。
! ?2 S9 d6 M: c& t& j1 H
. t; d7 Q5 L3 |& v9 ]9 S/ B不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。
# [- ?9 |! J" X
' V5 b1 L1 }/ z* x我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。
# i/ W/ a9 J/ I$ v: P3 Y: P% v( _3 R$ V0 i+ v% j6 A( A) s
几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

) W" N( z1 R$ C' N/ O: ^

* T4 S; a. s; b$ d回复 shikily 的帖子
2 X  {. ^/ R/ v7 A$ P, `& O/ ]# n6 b% Y* O3 L
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！
. M- A! G% p& x7 l/ [9 ^. V赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26
! O# p7 l4 ^. U" A回复 shikily 的帖子
1 e: j% q  \% c4 J' H5 A5 V
" X, @" g+ G3 a亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

) j0 o4 M( l' X  A/ H7 [
对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。
6 X, i9 v3 c# \3 n
# B' I2 D: z' U7 ~1 U  _其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。3 r5 X9 N- K5 B. M2 t6 v  s4 v# A& r

& z4 i0 T) f8 y所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。. x% j; Y' ~" i0 c* H. Z' y

% `5 c2 ]/ T( m0 S1 V9 N0 v谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。