chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
! M. A& y$ r( s! g4 R9 A- ]) a5 F$ Z! q& }1 {  G  T8 {
亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子
# @% o: V3 E" r; }( d' @
$ |$ P4 C' @& @1 g9 t& G是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子' _; Q1 \3 |. K
1 \5 A( E0 w' x0 v& _" u
亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子$ Z' O5 @8 i8 A! p6 c7 u
# A8 u6 S/ f4 G/ l0 J! y
欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子; l/ n/ m4 d1 ?( v4 D6 R- f* p/ M
1 p: h" w, ]3 L+ |! t# K( q! L7 e
是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子
$ j1 l" H& {' V9 u, @6 W/ |: b# i  b( E: A7 Y6 i, N- e) \; j  P
谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子8 m: T5 m' C7 H9 H

) H) H* d- L' [8 V' C关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子  ?0 i% v# o# ~# U7 c, v
- I( [3 s2 }' o1 o- j- U
放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子- w% V: R7 I" j* |& d. N# C

3 ^9 w2 Q  ^$ ?2 J3 s' M2 x+ [( A$ W不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子
  s5 J) s! S0 |6 K
2 ]8 P3 W' l. f6 a% R% [$ S我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子% f$ d: C% ]; {- b6 e- y: J

2 |' t9 P6 Q1 E8 P0 U我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
; E, |8 M1 i4 q* Q  F' g
/ w" I5 w1 _$ q* I; ^; W+ x% ^亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子8 T+ y) F, n7 z+ f% H; W

. K4 Q4 H2 g0 L亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子
, L- T; ]8 W6 O  t' B: z: V) n. G; c* \
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54
8 K  \6 E# @8 x回复 shikily 的帖子
9 s) N. K  g0 x3 V6 E8 ~5 {) l% O+ {* h5 B
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

  \( D9 K; z$ c, z7 ~3 m3 E3 b3 \这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。
" B0 D0 b7 }$ _
2 {4 V+ {! i9 {3 c* D: f; n再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。
( B% u% m9 J: G! S  G
1 s* `( }3 f, v1 b6 \/ Q, {2 }还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。7 c; G3 v4 k9 J' `6 k

$ [( l' E7 e. p( E: S不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。
# \  ?6 S% t0 ^
! K# T- u4 }1 G! b- }我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。( C# h' S; e; Q! x9 X) Y

6 e# j+ i2 N+ v- H! ^几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

) D, j5 t) M0 r$ M) h+ l" V( s7 e2 `0 U
回复 shikily 的帖子. z, b7 s& H8 T, q" u
1 x  p6 A6 g. Q! t' x# u* l
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！6 C5 m9 R) Q4 x2 }! S+ t; s( o
赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26 ' P% }  Q( P) g4 B5 ^
回复 shikily 的帖子
/ n# Y6 J' G4 w) O( S
8 h% K! c: |. @( y' s# X) Y2 C亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

! {9 A+ B) e' O; ?" c$ N
对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。
; ]: h. l% p% Z# g% \
/ [% z6 m$ S# v! ~其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。
# @+ m$ i, }' Q2 O2 x0 r) S8 j! k: E% _+ V4 n
所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。$ G& p7 s( P" W- X! j% t$ m
6 n7 ]9 [$ O3 |' k$ o" N: w8 c0 {
谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。