chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
$ S. y3 T8 L9 e; V% Z/ S0 m/ B1 Q& x2 b' i
亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子
& ?* a/ g# s$ P! b
  g: R. P3 a. U6 F是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子4 R* G! N# e8 J/ p$ S2 I1 `5 n

4 n! b+ t" w6 c1 L+ k6 _1 A# O亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子- T6 l' ~6 X& }" D
- e* R8 Y$ j: Y/ v' @% l+ J0 p
欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子
% v. e& J$ [. X% F
* _+ n9 V0 s0 _# p. b; }1 `是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子
7 k* ?+ v1 `* W7 V, O2 y  C0 @8 B) p0 U
谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
1 V2 a: X9 G, Z1 l5 R8 \  L2 P* ]2 w
关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
# S0 S, E+ X* W; Q
/ s! B& A: E1 W; X- r放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
, o2 ~- S- k6 w* J3 H4 m; B$ X/ @1 ^: ?
不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子
3 I& Z0 P, g9 Z3 v7 U: t3 H: S, b7 @- Q) f- R" A' @( y
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子
# M& s4 j$ n5 b0 v4 e; Y. n6 i8 Q, ]6 b
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子3 ?  L$ `  }1 [
+ k* c& v+ j! E' o, l( f
亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子
1 k6 W( \  R3 S; T: S
9 Z; ^: Y/ C3 T/ A: G  R7 ^# d亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子$ u+ @" {- ~$ i5 ]% e) |# |, t
5 y1 R2 |: f1 ?/ {9 A' Q
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54
. ]5 |4 Q3 C/ _回复 shikily 的帖子
. J  ]; T' S& L! _
  ^% E1 Q- t  s* K- D, m% T! Q我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

. H' i7 ^9 j( C0 U  u" E
这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。# P1 X' b  ~* g( K! z0 q
( ^8 N6 ]* Y  p3 [
再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。# \) h0 K; z/ G5 |4 c
4 F9 }- c. q& Z: F; l6 e; V
还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。
0 {4 |! w6 j$ R4 P; r/ Q2 u
1 M  a6 `4 {% l9 v4 G% A6 c7 e' i不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。
" J* j- w5 p. K
2 D7 g0 F: G. c9 Q我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。
+ }( d5 E9 q& L/ ^7 i# x) }+ c0 J  B. e- I2 Y
几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

3 F5 _! m6 h' s& c& e- ~
& V% Y  g$ b4 A( F7 m0 z回复 shikily 的帖子
! ]# {/ q: W. r  b" Q
( d2 t) P! Y5 H* g亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！
5 K# Q" w6 N) \5 K9 m赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26
* I7 F$ ^3 q( l0 w& ]$ Q0 P+ a回复 shikily 的帖子! \# Z) D* ^5 e+ C) D( |8 A- M

' V7 [2 p+ Y6 h亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

' Q/ F# j# p8 j6 d* p% O9 T对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。' }) |- |8 K4 h4 N2 B
  A- ~; J( r. y& y, _
其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。
/ S4 k$ j+ K5 u4 E' ^7 s% B6 |" J  A" `) P' A& C
所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。
5 p. S4 o) U5 X% B
/ E* k" _6 f3 ^! X: W) S谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。