chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
( X- X, x: Q: j
0 ?+ D& b" {7 C" L7 Y亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子
2 @+ G* B6 K$ R) N  c5 i3 r, p
4 `) t! \1 K- @8 Q. y是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子
( L& Q* m8 I* a3 k& D2 |9 x# k
; G- i/ U% [" x3 z1 y+ B亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子
) R5 x; u" g. G: u8 o2 p; V
8 q+ r0 o4 W; a* \/ k0 B& d欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子
! G6 z& n. c( a6 d4 C2 b& M3 K6 n7 L' @- m1 o: g
是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子4 X# d, d* X" t' g  H6 j

6 z3 l, ]: H1 A谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
! i) R1 K4 g+ Q7 j
% {% @+ ^+ W* j5 g# `0 h: h0 T关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
& N5 G) K) {3 R/ \: \/ }, z, E. A: r0 Z/ i) }; b5 z
放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
0 r6 y3 O1 J. i" U3 ~0 ^
- _" I! V$ U* t& W( V+ O) o不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子1 F' V& b/ n7 }! u
/ ^: C2 a3 f' R  i, M' y. k4 n
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子
7 ]6 }4 R% Q) U9 I5 E& e  \; ~8 E# c0 z* D$ j" K* \
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
" H: H% k# D- u4 k0 [& P  i  ^5 `  P# a; B3 ^1 d
亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子
# R' i( W: H6 C9 v- q' n6 [+ ]# B+ k! f9 T+ t  c+ U
亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子" T- t( g, ]# C$ t6 G% Q" F+ ^) d

: r! Y8 r7 U% V% n我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54 ) m- V* K+ p: n  A
回复 shikily 的帖子
* ^6 ^) V+ N! Y" @, `( m1 g9 X. g" I( Q( U' Z6 {
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

7 L' ?4 j7 ?( ^1 ?$ S
这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。
5 Q6 ]6 V* |) e3 J# w! i- C( c) q8 e% o
再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。
# G) S4 L% e) @' U/ x  X$ K8 g! I1 t4 j# o6 |8 w" j4 Z
还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。: |7 g3 G7 q, ?6 u. V2 a

# p1 C  p! k# U' G% T0 Q' f8 p不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。4 M' L5 O- v( O- S

# T# T) `; C' y  U* J  e我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。
6 J6 k: g% D3 J3 h8 Y# S# q* x6 R; Z- }: @' M# l- G: {" \) @
几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

4 J9 K4 Q3 A8 X4 c' z8 L+ `" [
% {. G$ t( C4 P& A
回复 shikily 的帖子" a" Y5 \/ l; }& a
/ F6 e; ?& v; Q8 C! u$ W' C& P9 V
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！
% v$ r: W+ z$ k7 M- l$ G赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26 ! K9 V; Q3 e% M
回复 shikily 的帖子  T. p! R: x7 h" X

* `* t- w8 `$ A亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

$ U2 _7 u/ X& p7 ]对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。, }2 L2 r7 X2 X" y; k
' X) {/ N) x, L! C, q- {3 B6 r
其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。4 s( m( P5 @8 M8 J, V/ }

$ H- l8 U# F2 S% v8 t所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。* s3 o" Q' a, V* P0 Z) }5 q4 [9 s
0 E7 a6 h0 t, M- V' l3 J
谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。