chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
  H/ I; @& }  g; J, w) d/ Z. J
7 h* X! x. E3 ~! j+ i2 z4 {亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子2 l' u+ w* B- @: p- i( x* {

2 Y/ M- \9 S# @; {' M- j是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子
1 S# J" d/ M  @2 g# M
* Q3 q2 u! T- M7 O" {; K2 k亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子. P' `8 |1 l6 Z, `: @
" K5 X9 v: Y$ o7 v
欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子1 G3 k7 K% s4 K! F1 H
* @0 n3 K, {9 Q
是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子
" y9 e/ @2 b; b- K  ~2 q- A( L$ s, j
谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
3 y1 n- j6 \1 A: T/ h7 D5 S. d
关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
) |: L' U2 |# ?, j
0 x% {/ F8 u( ~4 Y' z: n放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
, F- \% c5 {2 v; ^3 C3 \2 v% E( L; c$ R. d) V% d
不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子* N3 Z+ \9 h% w, g
5 x# X$ x6 x& [& R- P4 _5 z( B
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子2 Y; c" C6 b+ R6 {" N" F
! h* T9 R6 c; b9 ^% f2 `
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子2 N! A1 m! W! N3 I2 o* i
. N# N8 a2 c0 k
亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子
0 B1 u0 ]+ D# g2 d/ m- r- ?# ^) ?# {5 @. K& m% K
亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子
/ A. C  G) p, @& v3 _9 ?  @7 C; {2 D7 x( r7 f
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54 - X$ {' r; ]( H/ V' q+ q' F
回复 shikily 的帖子
' f% a; b& s! r  p2 t$ L2 ^( G, j' m$ O- Y3 n+ v* b! d6 x6 c9 a$ u
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

3 w, Z; [8 F% o$ Q* @. x这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。. s  ]" l0 i7 e# y) D# t, k+ N
& Q# U3 b$ D8 [! H
再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。$ A- c; w3 |4 z1 x2 @  `0 Q

' o- D9 T3 U: H* @6 m) K, o8 R4 J还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。+ x: Y8 m1 f9 L) ~

- c. @/ `7 H* `5 w不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。
6 I* |9 A5 ~% I2 W9 [5 h$ z0 L; C& I; l4 ~4 Q: c$ o
我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。8 s: I3 E+ `0 M' A

4 `8 p1 u8 q+ y: u" |几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

: x5 L4 P% n: ~4 b% S
7 d) d- w& U3 L
回复 shikily 的帖子6 t. T4 j7 K) z3 \
/ O7 U+ X8 P0 ~
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！
/ K# b' ~' K7 h; K4 w  b赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26
4 u' |1 j* U6 {' J% P回复 shikily 的帖子# A. [9 T0 H! `9 `, {2 F: {9 v4 l
# O$ E$ d6 y# O  ?. u; n
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

: E- K5 r# k* t6 q2 m" Y. N
对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。
3 y! p3 g/ K. S
( |% I9 ~$ P- X6 m其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。* z( T: Q" d8 h: N( |: o
0 w5 V1 [+ E" H: o' u' W9 J
所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。( b! ]2 z3 ^' e

& t0 c0 N: E* D; d3 S" X谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。