chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
* s+ R0 \' W1 I- ^( n2 {; A2 M7 Z0 w7 {( z
亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子, z* L: ~* t$ X; C8 e) _3 V

* S8 `  X  d0 ~! u1 x' f1 G是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子
8 T/ I3 H/ s' D- ?# K- t7 c0 P
- o7 ~  B% {& i; V1 V亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子
" L& u! E. H3 H, X, @' X
8 @& o7 J. Y7 I* `4 z- H$ N欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子, u% w, V. `* l1 w' G( R" P

1 R- f) S/ }6 @8 j6 A  V是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子
8 n: y2 W. f) x$ z6 }
% Y0 p- p" k/ d5 E谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子9 _4 d5 Q& F3 I1 U" F
1 `6 I3 G! O% a9 A5 v% M
关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
' _* Q' y3 Y5 C9 e3 W
6 v5 x8 N! ?4 o7 q1 V$ [% u放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子3 x9 ~' _; b6 V2 v

; ^2 b/ H' h1 _& [% Z- L- ]& L不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子
- n& q* u7 e/ M7 G$ Q3 G! H& d; s" q( i# I9 @. T1 s
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子
- T/ x. j: j: Z# \, s8 B
/ r* X0 ]4 `, k7 L2 |我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子
$ k7 o* p+ ~! v
. R! r% f. B( ^; L: K! c+ u亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子
# g  W4 K0 d1 e" Y2 U' f, m+ r' k: ]: U# q9 r# {! p, w1 s
亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子
( g# w. M$ Y$ d* r2 Y0 ~$ {8 d1 D1 V6 P
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54 : Z$ ?6 \$ k# m; r" A/ F
回复 shikily 的帖子
6 @9 n3 ?  `, g
' h0 I! M0 i+ N: S" P4 c0 {我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

4 E' Y3 R, C. A7 i$ u! H9 P0 B( s这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。
+ \9 K  W- b8 m% c1 B) I4 [/ r' E$ M6 y
再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。
- ?3 y8 J, d8 v. x8 F0 a7 u: `  x/ C) u% ]
还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。$ u$ ^1 k2 r7 r5 o( b, u/ c
% I. u3 R  C5 w
不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。
( o# p; }: T5 I( j4 {) J/ K9 U3 p. A2 n
我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。7 I% @2 y& J% ~3 v
' u4 X  w1 k3 a
几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

) d' g2 v- a7 j7 B" l3 j, Q% B5 I4 I3 _; w$ w, A
回复 shikily 的帖子
5 [. r! p6 M  \- ?8 U8 T: E; \  H
& K8 {8 |7 L: ?7 m& P- h8 n; k. V亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！
0 M$ _+ D, x, t- e赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26 / q$ U/ V0 m, s
回复 shikily 的帖子
  A: F( {3 x7 x4 n' ^: E* b$ `3 _6 t
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

' s& _; ~" ^; L! }; e% f对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。3 `/ f4 V: H5 X( B; n
5 _% y- e3 d5 O- Q
其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。8 C: B& z* F  w; t$ |# _

1 N+ b# \" g7 |  ~1 p. l1 U7 I- V所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。
& L" }$ Z. }) W2 Y8 v, V2 p0 J# ?+ ^0 x& o; C" c% I
谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。