chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子2 {: l+ @8 b; C3 p

& T; I8 m/ |* c- U亲 是按现居住地址就近入学！需要提供“五证已审核”，具体我发过帖子的。http://www.bjmama.com/thread-1163381-1-1.html

chuqiao

回复 KAZZA 的帖子$ d3 m6 X3 n( ^* d, B. F4 ?

$ B" A0 @5 I- Z6 X- a% e  X( k是啊 所以政府教委收紧政策啊！

chuqiao

回复 shikily 的帖子% j' C( F$ s- L% @5 r4 C

7 R3 D" d; b; Q亲 往年是肯定有学上的，但是今年学生多，学位少，到最后肯定有外地户口的没学上，只能回老家上！还希望外地借读的亲，早作准备啊！

chuqiao

回复 吉加加 的帖子
' r1 }+ Q4 k4 C, Q. P% }2 F
( R1 S' g* R) j欢迎参观学习！欢迎捧场！

chuqiao

回复 你的夏天 的帖子" K* k: x0 d% A: p, G5 V
' v2 X! @/ \! r
是啊 值此升学的关键时刻，每一个家长都揪心啊！

lilyany80

回复 chuqiao 的帖子8 A3 a3 J& {3 u1 c' I8 ?
  {) Y& M$ `+ M  W4 @
谢谢团长的答复,不知道海淀怎么样啊?

chuqiao

回复 with_wind 的帖子, \; _6 t) X% F  O# `: O, R
8 i9 `0 M5 d2 z$ w) n& y* m  J
关键还是孩子多了，好幼儿园走条子的，掏钱的，到最后本身应该户籍优先的，也名额有限了！亲，看您家孩子快一岁了，应该是和我家果冻儿一样2014年秋季入学的，今年春节前后或者明年一定要盯紧了啊！嘿嘿

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
( E  ?/ {8 Y; d, A0 e
& f/ V: [. L+ h/ Z; B( g7 @放心放心，我们准备放暑假前再去探探消息呢，到时候告诉您哈！

chuqiao

回复 with_wind 的帖子
' e1 a, l' X( f4 X/ I2 n" b0 s$ z; ^0 G2 N7 S9 N! E9 K
不客气 亲爱的 我们互通有无哈！嘿嘿 关键是不能错过时间点！现在幼儿园招生闹的太神秘了！嘿嘿  

俊熙的娘亲

回复 shikily 的帖子% T5 K7 q4 x+ k/ `9 u% ~

* g/ F3 e8 |& a/ g# T0 B' R7 J我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我上小学的时候区分农业户口和非农业户口的学生一样（农业户口的孩子要比非农多交学费，也是借读那个意思）；二是我们虽然不是北京户口，但我们都是从父母一辈就在北京打拼，多年来在北京生活，为北京做贡献，税收一点儿也不比北京人少交，凭什么我们的孩子就得叫借读呢~我觉得外地人在北京，有房的就按房产地址来划片入学，与户籍学生同等待遇招生；没房的按父母工作地址或暂住证的常住地址来划片入学。孩子的受教育机会应该是平等的，凭什么要他们招生不满额才给我们名额啊！

1561998308

回复 shikily 的帖子5 ]2 N" S) J& L1 B8 l' z" @

. b( B/ }" K0 m3 X9 M2 u我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

就是就是没错。

juilletshanshan

外地的孩子上不上学 的还能回个老家的学校可以读，可是北京的孩子怎么办，他们能回哪？如果都不限制的招生了，北京的孩子可能就没学上了

chuqiao

回复 俊熙的娘亲 的帖子1 P2 ], b7 i5 J
7 S+ @* I3 v; d  r
亲 话说的是没错，但是皇城根底下本身就具有的优越感和城市的承载能力等决定了，我们的想法是不现实的！据说因为今年集中体现的学位不够的事情，相关领导部门，责成教育主管部门必须解决！唉！至于怎么个解决方案，我们等不起啊！

chuqiao

回复 juilletshanshan 的帖子
# y+ }6 ?9 y! @. F' X
: B$ c5 K% L6 y' y. t亲 您说的很对，正是由于这个原因，才考虑本地优先啊！现在不公平的是，幼儿园本地的学位都不够！更别说小学了！

persiancat

回复 shikily 的帖子
* E& k  z; H/ L. b6 m! l
2 p, m+ f; _# J# `我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

教学资源有限，肯定得定个规则。如果不按户籍规则，那多半会按金钱规则，谁掏钱多谁上。如此，只能是让更多的打工一族受伤。

shikily

俊熙的娘亲 发表于 2012-6-15 10:54 , t/ c$ U8 w& k4 h
回复 shikily 的帖子
# b1 W& G6 t: r8 F* n& h( m  s# t+ z2 B1 [! H. K
我觉得应该尽快取消借读生这个说法，一来是容易让孩子在学校感觉到差别对待，就像我 ...

* U: d& a4 R  f/ D& Z2 W
这个取消不取消借读生这个不是我说了算的。。。呵呵呵呵。。。
* `: b) v9 H1 E0 g( Q+ ?3 C/ s7 |0 [' x1 E$ \1 L' |# d. Z
再说借读生就是个叫法。。家长应该让孩子清楚大家都是一样的，其实家长要是不是反复说借读，或者在孩子面前抱怨区别的话，估计几年级的孩子也并不完全理解借读生的意思吧。。孩子的心里状态什么的还是需要家长的引导吧。。。
9 ]/ Z( F% Q/ {, v4 A) I" L7 s) e+ x9 m9 v8 @, c; y, \( y  y) g# o
还有咱国还没发展到那个家长到哪儿就能到哪儿随便上学的阶段呢，，估计再过个一百年，有那样的制度发展成那样的国家还差不多，所以现在这些也就是美好的愿望了。。1 q) o0 z. L* l- X
. y. A, v$ ]! T0 a! n$ M. b
不光在北京，在哪个城市都有借读生，那北京孩子随父母到外地工作上学一样是借读，到了学校一样都是借读生。。
3 F* V( _* _8 Z1 m) _& W! D7 j8 J" ?7 q# m1 [
我小学的时候班里三分之一的农业户口，3-5个借读生，我觉得我们班一直很融洽，也从没觉得他们怎么了，我们怎么了。。所以根本上还是个观念问题，差异可能就在人的最心里。
$ q! c3 m- l. ]' p7 m& {! }: N* I% b! [6 j% b* a
几天没来，突然看到回复无言乱语。。。大家可以无视。。。

chuqiao

- _$ b# b8 {' c. X# q
2 A- q0 `: L* n- {回复 shikily 的帖子
* Z7 L1 z+ d3 ]: B8 w3 b
5 _; ~# _& l9 d( A6 W; B亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或者历史原因造成的啊，这个目前就是现实！8 Q* B& x/ D* f! X$ e% N& o/ H
赞同亲的看法！

shikily

chuqiao 发表于 2012-6-19 11:26
4 f; c! v8 [! ~; ^7 N6 h, ~8 l回复 shikily 的帖子
  [/ R! O9 \/ Z) Y6 K$ P$ q' \7 U& {# ^( [" c. I( l: L
亲 很理性，说的也是事实！嘿嘿  不是名称的差别，即便是名称的差别，也是户籍制度或 ...

" W+ @6 P9 u" B- J1 \7 o. D
对啊，这都是因为城市发展不平衡，制度不完善造成的。。并不是一个政策，一个决定就能改变的。。
' Z8 n  L' A$ J
2 i0 j( c$ d- e8 q3 [0 T其实现在好多北京人也有委屈，拆迁搬走的户口没迁走，但是孩子回去上学就是问题，因为他们的房在片内没有了，只有户口。。这上学什么的都有问题呢。。这种房子不在，户口在的北京孩子还不如有房子没户口的外地孩子呢，新政策说是优先录取有房子的外地户口孩子。。。这帮北京人还骂街呢。。。太多问题了，并不是单单一个本地人外地人的问题啊。。。( Z( q+ ^0 N! s. |+ \

9 Q) @/ X3 \* v$ N) n. \3 `' X所以不管怎么样都是咱们左右不了的，咱们能左右的不就是自己的心态和孩子的心态么。。其实不光地域的差异，家庭条件的差异，相貌差异，等等等等，要教孩子怎么平和对待各种差异啊，让孩子不管处在什么位置，正确面对各种差异才是对的。。。' R1 X1 u- C* J7 C, \& ]
# u. d! N6 d, g3 u  P; {
谁都知道目前各种不平衡和不公平，但是做自己能做的就行了。。那个国家体系平衡不需要个几百年，咱们都是发展路上的炮灰。。。