zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子
: e3 G, y  J2 Z* A6 |
6 H' E5 P3 N1 R6 q那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子& t! R, I; T5 X1 P6 g
: k% t' h9 N  Z/ s6 @) z+ e
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 , N9 p$ P( ]4 s4 w
回复 天扬妈妈 的帖子  @- c9 i! W( I+ p+ W: Y
5 a: }$ {7 C* n1 L
理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

8 }  ]' o# {  \  k% o; B8 I" N4 c可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31 0 i$ l) ^+ G0 q1 j# ~/ E
回复 天扬妈妈 的帖子
6 ^6 Q1 f/ A9 e# q- l
$ }( b- W; I( \( @0 l1 S4 L那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

$ t* m# q0 y% l! R) n
对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31 7 C5 O7 R/ R. O2 m
撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

1 F2 B2 q  [5 X9 k
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48
0 ^" b( u4 ~2 B! K& w+ {回复 天扬妈妈 的帖子8 M5 Y0 ?" h7 @8 ^7 n" o, b
  k5 q& `& S# x! \; p. b4 @
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

& @1 x& x! L/ `1 Y7 G' U, [. [没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
! l. m& P# _+ A: V: D6 l/ j. Z6 }( r4 E
看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
9 t- J- r& `) x$ m! A回复 天扬妈妈 的帖子
2 Q$ E( I" v9 N: S' q5 w' d9 ~9 m
看不到力度的限制..

1 C6 m* y8 K5 s( |
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42   N$ r! f! @3 o
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

1 ?5 m( W) ~9 y: j
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
: _) T+ }& w: R8 [: ?为什么回家呢

. v. `1 o' J- q) x* y) J% C, O0 d就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
* y+ i6 M: W% s% j" L就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

5 T% Q. Z& J" k6 P. u9 a嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
' V( n+ i2 `3 l: H0 d! l外来人口太多了, y) f" A5 n; b$ _" c  _) |
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。6 Z  E& ^- V4 ^, l8 h3 [1 H
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

- Z8 i7 ^# ?' r如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子6 a$ e  Z5 u, s. O( ]1 n/ P
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

9 L: H. a8 L( `$ S/ C7 |+ j: Y' s是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 , c' K  o1 D% G3 X; K% _/ R
是社会原因吧。

( E0 Q$ Y8 c1 w) A0 o) t$ Q
我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09 : W2 u5 m; s3 y( V: O
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

0 P6 v# z. l  w" N1 J2 h. H, ^
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09
1 L' ^5 H) i$ u# _政府投入太少，生源少了就养不活自己了

0 r/ p/ Z/ G  d  g* Q这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子
2 ]1 `, @& d/ \+ a5 `反正在北京上学是很不容易的一件事！

/ p9 Y4 n$ u  W6 u1 S/ {% _& G这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊