zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子
( `0 C8 b  k9 s# D4 q# d" K, }0 \+ h1 u7 `' g! `
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子, C% X+ e( Q% S$ i7 V% Q8 Z
5 a& e# u6 B$ P( P
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 5 }: G, R( a8 a0 K; P( U6 @
回复 天扬妈妈 的帖子
- k" I# }8 S$ `
/ ^) Z9 i% t7 X1 W6 m/ e理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

) Q" [, @6 i7 v& q0 V: t可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31
1 M$ T* k  V- w" z3 t9 q回复 天扬妈妈 的帖子
# S, j2 q# {2 Z  d2 x. z  h& r4 {$ |' @' u) H
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

+ w$ \+ |8 J& M! }+ N" v, x2 d/ |
对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31
1 [4 h9 D, G$ l! w撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

/ w8 v4 C: Z* ]2 j. P* a外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 & o# g& G: H, _: Y% L$ x& i% `5 n3 ]
回复 天扬妈妈 的帖子+ z7 U  }0 |9 d# U: j3 R

6 G+ {7 A- v" e5 c) A中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

' I& X  T- q4 e6 _, z* d5 T
没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
! h7 V  |. T! L
" X: z& ^, U1 J0 {看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
- H; Q$ x! \  e& ]! z回复 天扬妈妈 的帖子" x* P6 w( }& g1 z# V

1 n, M+ b( r  H$ \3 o看不到力度的限制..

) z9 Y  V8 x0 @$ `  u/ ?不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42
0 X" o. V( t$ K1 v( i# Y& r不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

% W# m9 ~( p" w为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
$ L) d* N8 S* |* `# ?: X) l8 E- J为什么回家呢

0 N, M/ @" _1 s' j. ]% l就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46 * j, h! N7 [1 o7 a7 Y$ u
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

% Z0 S) L/ K# h3 h3 b/ s. A
嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18 ; U2 B( ?2 g& c
外来人口太多了# w) ~# U- m1 P7 `
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。- p; c6 G6 `6 ?' B( g5 a
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

& q! R# d, J- a' W. Z5 H& q* I
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子) {# W7 X, t7 P" r3 ]. D" J0 j
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

/ \8 A0 Q: {9 t: l& I, Q是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 $ X8 C8 N  j; q4 Z
是社会原因吧。

# H0 V8 v' a- g3 N  i3 [+ Z# H我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09 0 i1 o& d& v0 B7 c' g& H' D
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

( z, S  C7 v: a; Q
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09
6 r  `% M7 E) `3 ?# G( h% l' h政府投入太少，生源少了就养不活自己了

2 c+ Z7 y1 t, ?" S1 I这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子0 N  Y; \( s8 A
反正在北京上学是很不容易的一件事！

6 U3 }# w- e; O4 [9 l1 d( r; r  Z这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊