zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子( f. `% i$ o% u( x

! b* S% _6 y% P: t4 f那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子
% C' G3 u# z! b" x# g: G3 f
" K8 j/ x, ~( Y0 i% t7 {  v2 @中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 7 a" v. V2 h; w9 S" |3 }; B; E# l" N& j
回复 天扬妈妈 的帖子
& F3 O* g& N, S, m6 o9 Y) q9 b( W5 s0 F& Y- y
理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

; A4 E! ]+ \# F$ R. D1 A可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31
" ~8 Q% c6 {* g3 E4 n回复 天扬妈妈 的帖子
# {: y3 m! k" d6 @' ?/ _' q9 `, x, Z5 o
- L  Q& s6 l* Z' q2 s5 N那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

! W. A  W$ x. n- x8 N
对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31
# V6 p, y, `9 l& V' w, Y9 @/ ]5 W撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

% x0 z9 n: f" F% J. f4 P$ I外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 9 b! b$ [- o# u8 O
回复 天扬妈妈 的帖子
0 G% n% R8 ?8 c) J% L' ]: V- F! ]9 j' z' h. i
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

* @; r0 Q6 t! o8 g6 y& ?, Z
没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子7 T" s2 o5 g" r. J% z: C
  X! `- V' @( w8 ]! [: z* f) b7 j- e
看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25 6 v2 K9 t4 F5 }" n
回复 天扬妈妈 的帖子  w/ u8 o' x, b* A( z$ J
$ ~/ h. j/ N) ?) Z
看不到力度的限制..

' ]/ {6 Q5 u2 K* |不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42 + D+ L" `6 X) ?( S" m* l
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

, H% r' [, {+ J; H为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
# Z/ L/ y: A: Q0 r! M3 v& a为什么回家呢

1 s% o7 [; W9 G4 X3 x# T8 P+ p+ q就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
* e+ \3 t3 F9 o8 Y就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

4 V3 Z2 x* R: N7 U( @' A4 W  H( B嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18 $ i9 ?: h2 N. k* j+ F
外来人口太多了. o( Y4 o! |) @) b. [) e* S) w7 d
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。
% k8 X6 |3 Y$ g5 c14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

( `, |( ?% b4 S. V5 k. W如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子# _; E- b0 @, X6 v% I( I
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

5 q* V; X5 V4 ~$ W( f: z5 i  T
是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11
( j+ g* v! T( _" C" x& ?是社会原因吧。

" j) H$ N. L) P$ A  y1 ^& V. x9 t5 O0 }  d我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09 / {; f  `3 P/ J; I
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

* ^$ i  [% o3 W  X: {6 Y. l* ?没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09
+ n0 j, b  Q2 X: f政府投入太少，生源少了就养不活自己了

2 F" M' C# u& @6 j这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子
1 i! ^- J* t" |9 z反正在北京上学是很不容易的一件事！

/ c( G0 X2 D( j7 W0 T这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊