zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子
4 [4 S1 P- P$ N, J( ^* [5 E
( h$ o4 M: i2 K1 e那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子( v+ l( f7 r8 d( F4 G1 D

( T- t1 f% k4 N, @中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30
; o. R: P  _: I4 h+ Z9 s回复 天扬妈妈 的帖子# L. h9 p2 x2 k! T
0 Z4 ^  y# s  c: a5 t$ y# I1 u- H
理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

+ p/ u$ ]% a$ J' S% `2 d
可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31 ' c. W, o& |7 B$ k6 O+ C/ f( }
回复 天扬妈妈 的帖子
4 d! R& J8 m! C) F- H3 z  v4 \8 g6 ]1 J+ A6 N2 D6 k
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

9 W0 ~% r3 u$ v对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31 ) ?; m0 q3 `$ o) O2 t" U
撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

4 G0 b8 T; g. X
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48
6 Z* y4 p2 R- G; J- }% L# E* {. {. A回复 天扬妈妈 的帖子9 V* v; ~' j* K: @

) f) Z+ u. c7 @中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

5 N5 }4 N2 Q1 o- O/ ^8 f/ Z' T6 ~没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
' ]6 J3 Z- i9 Y; {
5 Z' F/ E! Z0 W  O看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
. u7 A9 T' a& ]回复 天扬妈妈 的帖子8 k3 i+ \) T* W5 W9 n+ O

4 F" Y9 ~6 t- J2 C9 F7 J看不到力度的限制..

$ n1 v; }8 r6 m6 @不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42
8 j* H+ W- A7 F" z: n* D, F9 R不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

' K$ E( \- Y. z0 s' L2 I
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44 2 X$ ?7 r& m$ K: k7 `& u0 h8 ^( b
为什么回家呢

1 n: u5 G1 h3 L% I, H0 g" T3 l就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46   R9 [  S5 c  A; P
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

  G7 s( S  S1 D1 ?6 [% w! j9 I
嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
$ k5 n4 g) }. s  \  L外来人口太多了' H7 ]1 n7 m1 j+ n9 W0 o+ w
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。
( t, |7 Y; Y7 {14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

, c4 d6 J- J) k+ n
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子3 o- c' f1 T7 ^% ]* N% w
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

1 z) \& G' ^$ y! C# B0 R2 P
是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11
0 q& g- o  J' w; k- _4 q" d7 {是社会原因吧。

' i2 G; P. U; ^! j0 O8 o
我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09 4 c9 Y1 C; c, M& J: `. R0 T
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

7 i2 S% M' E& V& g* d3 |9 C3 N
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09
7 x3 M$ V: z7 `, _政府投入太少，生源少了就养不活自己了

9 w: [3 o/ E0 x& S这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子
& l/ w/ q3 ?& m6 ^- o& @反正在北京上学是很不容易的一件事！

& |' ^/ G5 O% K/ D
这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊