zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子
8 f5 x: E/ X$ B  ]$ o3 l. V; |  L, Y# u! g; s
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子
; x' Y/ h& H' ~; r3 p: Y" Z4 `8 L
- T2 J/ Q3 {& n3 ~! w$ E  D2 S中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30
( U8 m8 c, A- `回复 天扬妈妈 的帖子
+ u8 O; g% d' J3 J7 D$ p$ G) |, o# [# f& L
理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

# H" ^3 D; U' s- M
可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31
: f0 m6 ]8 G4 p0 e% z8 L+ M( w回复 天扬妈妈 的帖子; i$ G& U4 v7 o
- W+ B! j2 \% e' R9 V7 r
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

# D  u7 {+ \3 L对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31
7 P# @4 ~" c4 L) p: w! T9 ~! t撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

) w- {) j6 Q6 E+ P0 a
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 # V( |3 \$ n8 J3 @$ ^, K
回复 天扬妈妈 的帖子# {. x3 `2 J) I  ?5 p
+ P1 |9 f, p/ S+ Z3 \. h
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

8 Y  |. u- F9 |0 Z$ ^. ^
没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
' k1 N- R' v3 }1 J: P! t9 e' v9 ?
0 U3 L8 {% O9 p9 f1 {看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25 / J/ r; l% @# f- F* e# n
回复 天扬妈妈 的帖子$ C0 @0 E+ o7 i( x, Q! B

+ M# Q( i0 @9 S5 \看不到力度的限制..

/ @$ g5 P% B# q不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42
% U) R; ]/ J5 [不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

* z2 M) @; _! X  @
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
: C) Y' n0 {9 B; L  z7 K为什么回家呢

, i) O8 N& B3 w: y' c, z8 x就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46 % r' j/ e! f5 K! W3 p- d$ Y% I) a
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

- N% i) b: p+ e/ y- E* I5 w
嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
. }6 p- m( d2 a! O9 y外来人口太多了, V$ Z6 q, k. _+ t4 E% U  [
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。7 O3 _" w0 H8 Q2 u8 N. e
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

) U2 q8 O  Q1 E. G- V9 l: p8 G/ P2 n
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子5 p  m2 h! T* ?" w
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

+ L8 C- ?' [0 c
是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11
8 x$ T# _; Y& q( v是社会原因吧。

" P: F- Q/ i; K& [* ?( T6 H
我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09
; y/ g) M; m. h9 b- d, p: h% t如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

0 K+ ^0 q* q" G$ _. r
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09
" v6 [6 r" L8 l, `. N& s政府投入太少，生源少了就养不活自己了

# N8 z* C" S* b) y/ n  M# v+ G这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子5 T$ |' `6 a) F6 {) l$ z8 V7 _# q& i6 u
反正在北京上学是很不容易的一件事！

* }4 ?9 d/ A' w0 b这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊