zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子6 X' c5 \8 t; J5 A
; V$ W% N% m: k9 F6 S/ v5 O
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子# i; D" v5 V) K

9 s2 M$ O+ m8 [( I/ }$ K中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 - |) D2 a" h) f- V
回复 天扬妈妈 的帖子
" `) {; c' D, W3 c
% M, e5 t0 S8 t  b% T# ]理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

0 u' a4 r. ~4 O. C可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31 6 [- x; |7 \6 D
回复 天扬妈妈 的帖子- G5 Z7 z! z& N

$ ]8 _( p" ?6 G那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

7 T% W" g/ h  S3 i. f- z
对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31
% d1 O* S5 w: ~" w撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

$ T7 q/ {4 `  Y' J# d外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48
8 `4 b- T# z1 K& y回复 天扬妈妈 的帖子
& Q- Z) `# b0 M5 w" ]
( N0 @9 ?6 Q) L4 x2 M* X中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

. Z* Y- g2 W; D; }/ ]2 N- U' {# D
没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子% a9 o: [& r8 U$ {+ `3 K& Q( {) x

0 W4 m- ^$ r- A% J/ G看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
: E" J, M, o, p1 |9 l0 g( F" R/ Z回复 天扬妈妈 的帖子" D( I/ N' d5 D- F5 q) d  t
6 ^' Z$ N4 ]. x7 L1 p& S  G/ W5 _
看不到力度的限制..

" }! C; W/ ^8 H
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42 ( O% u$ {) t( ?0 s( R
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

" c# g& y- Q' M) }! p" ^
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44 0 i1 T' q0 V3 z$ W
为什么回家呢

/ [# D9 Y4 C# m+ A) W, a
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
/ Q6 T4 O# O* A1 `- j7 i就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

. J9 p# H  L; N  E7 h嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
* @3 E3 ?0 F9 k外来人口太多了1 g* O, E) Z$ P! ^" p5 G3 B, c% f0 Z
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。- m' r' f  k/ h1 x
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

) I/ [( {  |. p5 u4 C; y如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子
* I3 J* Z; d, @3 b& t# l% e9 N前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

( n. g+ Z; z5 h1 X1 ?
是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11
) p1 d; d5 ^+ g% m! o0 Q是社会原因吧。

: ~3 o3 T) N( I7 \$ W
我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09
# F1 K( |& \' d如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

, Z$ d$ i) Z; \/ b! `+ u- G
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09 : b' q& r# `4 ~2 t0 q7 y* \" h  B7 T! l
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

, f6 W6 D8 G  O# Z2 Z' B1 V' E7 P2 _% W这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子
0 T) f1 p& t+ b% [  s: Y0 `9 H反正在北京上学是很不容易的一件事！

# d# Y6 |5 m$ o+ u: ?+ O这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊