zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子' P6 m. N2 B$ r+ u
9 j! I+ y% R$ Z; Q1 o
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子
( q1 ]3 N- M9 e( t
" J% T. d& \9 [) L+ R0 C中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 ' v% a/ F& ^+ D
回复 天扬妈妈 的帖子
) k! g+ ]4 n" }; u8 [4 E3 s1 a
$ ?) z2 b# D, q( {! W理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

6 l9 X+ w( T0 ?+ t5 i; G4 f* {/ M可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31 7 _7 i( t+ l- e: r! ^
回复 天扬妈妈 的帖子. _, b4 D+ [* T$ Y% v

( y0 [$ J! O# Q- A  H那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

& `6 I3 X7 l& g' n3 t对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31 . m9 C, A8 l0 c/ ^. _
撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

4 e" x. z& _" {, I& }: Z外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48
3 k. l: }' P- Y4 ~) t$ V5 f0 V回复 天扬妈妈 的帖子0 g0 S1 d* i* L% }* _. f* k
0 t! W& p4 X8 {% t+ y: ^
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

# `& V0 w: Y& v7 L- D9 l没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子4 [3 ~' _) |/ w" c/ Z

4 a' w: A: j* O' c看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25 - K( R4 p. M+ p  f1 ?: a3 P
回复 天扬妈妈 的帖子2 u" V" m) _4 C

! F- c" _& k' f3 y) T' Q- h6 w: k6 Y看不到力度的限制..

/ F  A+ k  Y& p. M不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42
) A+ o. A) V7 h2 u不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

2 s# Y6 B  y3 {/ H9 M, l6 G. P为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44 - h: o) P8 P# P: v9 G. c
为什么回家呢

8 y1 R1 y9 a7 T1 _* _6 g5 }就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46 + X5 y: T4 C- J" }
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

: \* H: z4 `# {3 h
嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
1 @+ {( s. ]; {  {; ~; Z! c外来人口太多了( b; Q$ t! A8 U" X  a9 O; }3 A
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。" ]' c: v# r. T- J% m* _* J
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

8 [& C, l4 U0 V9 V  M
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子1 ?8 _6 o$ [, q+ P6 B# S0 ^
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

( P4 `2 E. Z% ]7 E
是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11
* F& p4 P' x( ]0 k0 M' s是社会原因吧。

( c- I. w/ c& h; Y9 k6 R* F9 @
我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09
% ?4 i6 q' ?! T8 e/ m, s如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

# g& g6 }. @. g) x1 r; z+ ^
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09 % J5 L, W9 }# O7 `
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

; P) [2 o& t9 E: n+ v( K
这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子
( S! p  `8 N2 `. U4 }; C( d反正在北京上学是很不容易的一件事！

1 O6 Y8 B1 e8 `这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊