zhaoxue-2004

回复 天扬妈妈 的帖子% q/ \0 j' A- o4 Y9 B( w8 |
3 P: l% `* o& D$ F; n1 d. s- z
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子
* z% X  r9 M2 G0 F+ l- S# ^; {0 x4 T0 t, T
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30   h; Y4 ]( W; D1 p9 @
回复 天扬妈妈 的帖子
3 q. h( a5 d" w5 i9 [- A) Y% f; A
; P7 V. ]0 u1 `* s1 n理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

, u; f+ U: L8 r0 O* Q  [# z0 @可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31 $ b6 v" c5 w5 T. h) b. C& m
回复 天扬妈妈 的帖子5 S8 Y7 P4 ]) c; t

: {6 x: _9 ]0 y1 A. L那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

7 R$ i+ h3 G8 h1 h对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31 ! ?( q$ I6 g5 r* R- l9 M/ D
撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

, S$ B5 T% O% M6 E. z5 Q
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 % r, o. i! Y- Y% X/ [
回复 天扬妈妈 的帖子
% U# x7 g  i: y$ C
; k+ A& r" W4 g' s, \中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

8 }! z1 Q- d; G# ~- b+ N
没错                 

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子  \9 @  b( h/ A( [$ R* b; z& T# ~
; y& h2 L* z6 ]* s6 v3 e: B
看不到力度的限制..

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25 * W. L" Y7 E0 y& ~
回复 天扬妈妈 的帖子( F# n* ~. Z' h' _7 _$ S) Y& Z
$ [1 G2 a% x# r' p. c: a- K7 `8 V: j
看不到力度的限制..

; o2 M4 L- {/ F% W3 t  Y* ^( a" x
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42
( I, B8 \$ ~7 @4 c$ p3 \- @/ Y/ S不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

4 N/ R) l9 t* \- ?) ^6 |7 i. k
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
9 v: n+ m5 }! }9 C% M8 U为什么回家呢

( |1 q( K/ r" ]6 t就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46 , A$ i" H3 v: |
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

) C9 @- `: ~) a0 r3 C2 R4 D1 g
嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
  |- A8 j" C. m! z; R- A外来人口太多了3 P+ x$ t: O% A4 E0 X( J% A" C
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。) J4 z4 i# S, R/ y. A# E
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

$ F* Z( n/ ?0 ]+ p1 T如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子$ y# P4 q) `/ R. y
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

8 v, L+ J0 I& j/ ^! D/ \: Y8 m$ Z是社会原因吧。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11
( n/ J7 v" w5 {2 Y- w是社会原因吧。

; B& m* z' v5 E5 `7 O5 n" {
我感觉应该是政策原因

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09
' f7 t8 N3 d+ J" P如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

- ~& L# U+ K; F: \* g9 E2 z! `没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09   v4 z, S& F  N: [, W
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

, ?4 G6 ^$ h) ~4 }& S这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子
5 u7 s* k4 Z4 J% h3 z7 k9 f$ J0 d) n反正在北京上学是很不容易的一件事！

% R% {+ p' {" z/ z4 q
这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊