suochuanghan

当然愿意自己带，宝宝这时候最需要妈妈。呼吁社会给与妈妈一定的照顾。比如允许停薪留职三年。

ssuit1

我愿意，我老公不愿意。钱是其次，主要是他妈妈退休早，然后在家天天陈谷子烂芝麻的事翻出来叨叨，身体还差，性格不好，他特怕我脱离社会，然后变成那样。
其实能SOHO最好，我有同学在美国就是这样，带着孩子在家里上班，在中国不现实，没事还让在办公室趴着呢，要考勤的。。。。

yanhan718

嗯，我愿意，真的喜欢当全职妈妈，可是现在是房奴啊。

大薇

这几天都没有睡好觉，就是因为婆婆要带宝宝回老家养，而我自己需要上班，老公挣钱也不多，纠结来纠结去，不知道是离职自己带，还是继续上班，让婆婆带。而且说真的自己带的话，我也挺辛苦的后面找工作也是难，反正很难受

absc1

非常同意，现在我家孩子就是因为上幼儿园之前都是爷爷奶奶带，结果养成了好多的不好习惯，孩子三岁之前是各方面建立良好基础的关键时期，我很后悔没有陪孩子渡过。光靠下班回家跟孩子在一起的一点时间，根本不管什么用。但是后悔也没用，谁让老公不能挣呢，现在大多数家庭如果只靠一个人挣钱养家是不可能负担的起的。说小了为了孩子的将来，说大了为了国家的将来，国家应该出台相关政策，提供相应的资助。

小吭叽

孩子没人看管，只能自己在家看了。陪孩子一起成长倒是很开心的事情，关键是老公挣得不够多，所以很郁闷

kaiyekai1

我感觉这个不够现实。
自己在家确实有时间更好的照顾宝宝。
但孩子大一些后，与社会脱节的妈妈难免会遇到再次走人社会的问题。
所以不管怎么样，辛苦一点，也尽量两者兼顾吧。这样虽然辛苦，而且确实面临很多现实问题，但总之利大于弊，对孩子和自己的成长都有好处！

似水的流年_2010

个人认为，女人回家带孩子不是不行。但是在保证经济基础的前提下，女人还得跟老公共同进步，有共同语言。否则时间长了，女人会脱离社会，只关注家庭，更多地关注老公，可能会产生一些家庭矛盾。

wfjzxl

ajacke 发表于 2011-3-11 18:30
如果老公特能挣，一人挣3人的钱。那就行~！但是即使是老公能挣钱，那咱不工作没收入的话，家庭地位就容易低 ...

孩子刚出生 我就在犹豫以后要不要上班了
与其让别人带 不如自己带
但前提是老公挣钱够全家花啊
至少要到孩子上幼儿园才行哦

xiaogugu

我不愿意，我怕时间长了会有惰性，还会脱离社会，我希望可以有一份轻松的工作，这样也方便照顾家庭，当然前提是老公要给力。

beijingyumeng

现在什么都讲究独立，如果回家带孩子，无疑就是相夫教子，久而久之，一是老公认为妻子吃软饭，不体谅他工作的辛苦；二是，在家教子，与外界接触肯定减少，看惯了外面的漂亮女子，老公没准真的审美疲劳，出现家庭危机吧。

lilyaxb

我也正在纠结这个问题呢，一边是孩子一边是经济压力，好矛盾！

茶墨

如果以家庭为单位，太太不工作，先生的工资减免征税，我很愿意在家带孩子。

sohudy

不上班全职看似挺好的想法，可是物价、保险、经济情况好像只大老虎似的追着你的屁股咬。看着咸鱼吃馒头罢了！

cathy_wy

经济条件许可的话，当然愿意在家带宝宝，一来对宝宝成长心理有好处，二来保姆、老家看孩子总不如自己带得好带得科学吧。

graceyp

不愿意
男女平等，凭啥不让男性回归

阳光左右间

我现在就是全职妈妈,我觉得这一提案要是通过,那每个社区就要有组织的长期举办一些免费及公益性的能让全职妈妈学习充电,误乐交流的活动,这样有利于全职妈妈本身不会有脱离社会的感觉,也能从活动中学习更多的育儿,家政等等知识,同时也有了和其他妈妈有交流的机会,不会觉得全职在家失去自我和孤独感!

bihebihe

让那个姓张的去死吧！！自己上班挣钱因为生孩子受影响在家还没地位呢，何况所谓回归家庭。真要是回归家庭了，老公不说，光那些丑恶的婆婆们还不知道尾巴要翘到多高呢

flyingsnow99

我希望是这样：
相当于产假延长至孩子上幼儿园。比如产假三年，三年期间，妈妈的收入不减，可由政府支付。这样妈妈们就可以安心地在家带宝宝，等到宝宝上幼儿园后再回归社会。
这样即保证了家庭的基本收入不降低，又给了妈妈以休息调整的时间，还给了妈妈重新回归社会的途径。
现在社会让男人负担一个家，对大多数男人来说也是挺难的。还有，经济基础决定上层建筑，就算提高男人的收入，保证在家的妻子生活质量，但是妻子在家庭中的地位也就松动了，对女性来说也不是上上之选。

amyandyma

我倒是愿意！但是香香爸爸不愿意哎