冷泉

回复 小恋恋 的帖子

我不知道该说什么了，无语状。。。。。：）

冷泉

回复 小恋恋 的帖子

我不知道该说什么了，无语状。。。。。：）

冷泉

回复 snail311 的帖子

我还是想说以后善待自己吧，就算房子女方出的算女方的，将来有种现象，大部分有孩子的妈妈还要工作、家务，老人，我想还是女人做这些的多一些吧，虽然有好男人，毕竟少数。是不是婆婆买的算儿子的，那是不是老了儿子伺候，跟儿媳妇没关系呢？换言之，丈母娘的就算女儿伺候，但就算夫妻共同的，又又多少是女婿伺候丈母娘，不还是女儿么。明显对女方不公

天扬妈妈

我也觉得这一点稍微有点不公平，会有很多人在婚前买房，登记在个人名下，然后夫妻两个一起还贷款的

大叶叶

我觉得挺公平的
婚前财产凭什么离婚的时候分给女方？
你养孩子做饭做家务，享受婚后财产就可以了，婚前的跟你没半毛钱关系
当然你自己有房的话，要是离婚了男方说占一半，你乐意吗

大叶叶

小恋恋 发表于 2011-8-12 23:24
其实我觉得这个问题很公平！！！一方没有出钱购买房子，凭什么想占有房子？反过来说，自己出钱买的东西，到 ...

就是这么回事
谁买的就归谁
一分钱不出就惦记离婚了分人家的房子，
有些人这是嫁人呢，还是卖身啊？

大叶叶

snail311 发表于 2011-8-13 16:24
回复 大叶叶 的帖子

前提是，这个房子的贷款是这个人一个人出，另外家用跟对方一样多就可以了。不要在搞男 ...

如果两个人一起还贷的话，房产证上当然就应该是2个人的名字，你付出了多少是可以体现在房产证的公证上的，比如这房子房产证上的几个人各占多少，现在是可以做这样的公证的
女方要是想占房子就得掏钱，帮着一起还房贷，房产证上有女方一份这很合理
如果一毛不拔，或者就掏几万块钱买个家电就惦记房子也归自己，这不扯淡么

大叶叶

snail311 发表于 2011-8-13 16:35
是啊，这个法律出来之后，估计大家都会注意这个问题，但是之前的那些男方交首付，双方一起还贷款的，这种情 ...

如果做了公证，就会以公证的结果为准

冷泉

回复 小小猪的爸爸 的帖子

我觉得现在已经不仅仅是房子的问题了，而是针对婚姻中男和女的处理的原则问题。不知道是不是立法的都是男人多一些~ ~口口声声地说站在弱势群体上！以后的男人找女人更没啥成本了，不要你了，就离婚，没啥损失~最后受伤的到底是谁？

小恋恋

冷泉 发表于 2011-8-13 12:06
回复 小恋恋 的帖子

我不知道该说什么了，无语状。。。。。：）

现实就是这样残忍，没办法！

张小坏

回复 冷泉 的帖子

听说“全国丈母娘协会”已经有对策了：结婚前房本上必须有我姑娘的名才能结！！

睿瑞妈妈

如果孩子的姓氏能改到女方，而且是必须，男人要伺候女人，的岳母，我觉得这样还算公平～～～
如果相反，那就不公平

要要的妈妈

snail311 发表于 2011-8-13 09:55
反正现在独生子女多，女的有房子的也很多。不过这个法律是挺公平，但是不公平的是这个社会，是女的不得已在 ...

同意同意

要要的妈妈

大叶叶 发表于 2011-8-13 14:14
我觉得挺公平的
婚前财产凭什么离婚的时候分给女方？
你养孩子做饭做家务，享受婚后财产就可以了，婚前的跟 ...

什么叫你养孩子做饭做家务，享受婚后财产就可以了，
女人不结婚也有孩子，也可以做家务

CHOLEBYSEE

我是女的，我觉得很公平

第一，只要不离婚就没这些后来的事。如果女方结婚时大可正经地要聘金。或者要求房子写双方名字。
第二，婚姻法也规定了如果因为小三离婚，男人要付高额赡养费，特别是有孩子的情况，房子属于赡养条件协商的范围。（例如：男人要为小三离婚，女方要带孩子，就可以协商房子的问题。不然就不离，让丫搞婚外**，请个侦探取证就得了）
第三，婚姻法同时也不给小三，非婚生子，婚外同居任何法律保护。这也是对合法婚姻的保护
第四，如果产权明晰，结婚时双方父母就都会愿意共同出钱，或者那方有钱就多出点，反正也是按出资比例来分配财产，就不用算计那么多。其实要是婚姻法不改，现在婚姻这么不稳定，房价这么高，虽然让男方买房什么的，人家父母一定会算计着写老人的名字，或者婚前买什么的。反而搞得媳妇心中不快，大家有矛盾。