独树临江的约定

据说最高法院对婚姻法做了颠覆性的解释，真的是天雷阵阵啊。。。
1。若夫妻中的一方有充足理由要求对孩子做亲子鉴定的，另一方死活不同意，法院就可直接推定判决前者获胜；
2。父母给儿子买的房儿媳妇没份儿；
3。夫妻一方个人财产婚后产生的银行利息等不再是共同财产；
4。婚前贷款买的房房本写谁的名字产权就是谁的。

嫩芽小吕

准确很雷人啊

小小梅果

冰若雪

好贴，支持下！！~~

夏天的西瓜

独树临江的约定 发表于 2011-8-14 14:05
据说最高法院对婚姻法做了颠覆性的解释，真的是天雷阵阵啊。。。
1。若夫妻中的一方有充足理由要求对孩子做 ...

建议LZ找到原文看一下，就不觉得雷了。你说的没错，但这些解释都是有条件，有前因后果的。最好不要拿“据说”来误导大家。

跳舞の芒果

llnyy@bj 发表于 2011-8-15 10:14
TNND,定这个法的人是不是就已经二婚,三婚了,给他自己扫障碍呢!!!

说我心里去了，编这个法的人就是个SB，大清早看了之后心情这个不好啊，哎，老胡怎么就批了这样的法呢！还颁布了！！！！！昏君啊！！！！

骁骁兔

2。父母给儿子买的房儿媳妇没份儿；------父母给女儿买的房女婿不照样也没份儿

yangyan418

都是第三调解室惹的祸，要不也不至于专家发现这个严重问题。其实房子本来就不应该父母给买，就应该自己去贷款买。拉动国家经济嘛。一辈子给房子打工呗

喵大明

尽量别离婚，就没这些烦恼了。
再说了，所有的房子、钱呀的啥的，等咱们一闭眼的时候，还不知道是谁的呢。

蛋壳

独树临江的约定 发表于 2011-8-14 14:05
据说最高法院对婚姻法做了颠覆性的解释，真的是天雷阵阵啊。。。
1。若夫妻中的一方有充足理由要求对孩子做 ...

我觉得这新出台的政策特合我意。
首先，人父母给买的房，凭什么结了婚了就该有儿媳妇一份啊？要非纠缠这点，我觉得这女的首先结婚目的也不纯。
亲子鉴定那个就别说了，我身边就有例子，那男人当乌龟当了十多年，养了不是自己的儿子，做DNA做出来的，真是一家子全是受害者。
利息这事我也是不在乎，至于么。就腆着脸非要挣这点利息，有嘛意思？
婚前贷款买房，我认为如果没写名字的一方的确出钱了，那就留好证据，法律也不是一刀切的。婚前贷款买的房，要真是双方都出钱了，也就按理全写上名了，真没写上，就去补。

法律出这些条款，也就证明了现在这些都是存在的现实状况，骗房的女的也的确会有。

九月宝宝妈

那婚后买房，父母付首付，贷款夫妻偿还的，离婚时要如何计算呢

涟儿

zhemei 发表于 2011-8-15 15:11
回复 涟儿 的帖子

分析比较透彻，满分，哈哈

嘿嘿 ，我决定了，买房的时候光写我的名字，不写我老公名字了，哈哈哈。。。  

zhemei

回复 涟儿 的帖子

分析比较透彻，满分，哈哈

和和妈妈

那我还是不能离婚啊~~~~
哈哈~~~~~~~
希望都不要离婚才好.........

TINNA

回复 独树临江的约定 的帖子

个人觉得还算过得去。

天扬妈妈

第一条以前在实践中就是这样判的，但是没有司法解释

嘟嘟西西

让人觉得冷啊。。。。。。