- 妈米
- 3250
- 经验值
- 3202
- 在线时间
- 486小时
- 宝宝生日
- 2010-10-04
- 注册时间
- 2011-11-24
- 帖子
- 803
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 3202
- 精华
- 0
- UID
- 6638581
    
- 宝宝生日
- 2010-10-04
- 帖子
- 803
|
本帖最后由 AnAn她娘 于 2011-12-26 23:37 编辑
计划外的疫苗建议打HIB,因为化脓性脑膜炎的后果比较严重。身体素质不是很差的孩子可以不打肺炎球菌疫苗,因为肺炎球菌并不是很难治疗,而且肺炎球菌疫苗并不能阻挡其他很多类型的肺炎病毒。如果一定要打,也最好是在一岁以后。
一些家长给孩子选择IPV的脊髓灰质炎疫苗,在中国,这样做欠妥。一些国家之所以用IPV的疫苗是因为小儿麻痹症在其国内已经灭绝。但是中国目前还存在,所以最好还是选择OPV疫苗。即便打了IPV,也最好再用一个疗程OPV。
糖丸OPV是减活的脊髓灰质炎疫苗,也就是活疫苗,需要吞服后产生免疫力,但由于是活疫苗,所以不能和高于体温的水一起服用,而且遇到会吐奶的孩子,还可能要补服,之后会随大便排出体外,可能会感染身边其他人群,达到群体免疫的效果,所以比较适宜人数多且密集的国家.
针剂IPV是灭活的疫苗,通过注射达到免疫的效果,所以是个体免疫,就两者比较,糖丸OPV由于是活疫苗,如果遇到免疫缺陷的孩子,活疫苗(其实就是病毒株)会在身体内无限复制,接种预防就反而变成了接种中毒.而针剂IPV因为是灭活的疫苗,即便孩子有免疫缺陷,也不会造成病毒复制,所以安全性要比糖丸OPV要高. 价格上比较,糖丸OPV成本0.1元,针剂IPV则要高上数百倍.
由于服用糖丸OPV发病的比率一般在75万到250万分之一,而中国目前的国情是在偏远地区即便服用糖丸这种简单方式,接种比例还是非常低,而几个脊髓灰质炎病毒没有完全灭绝的国家又都在中国附近,所以我国还是采用这种比较简单的方式来进行免疫的.而欧美国家已经完全停止服用糖丸OPV了,而采用针剂IPV的方式进行免疫。是只有接受注射的孩子才会获得免疫力.
|
|