一口一个橙子

* c2 w/ P. b5 C

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27 . j$ K4 h+ {* P5 B
23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

* d0 ^% ^4 m* Z# b: v5 X- t6 y
9 e: T8 l1 o8 [- F是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合% M# y" S8 O: x: U. F# V9 r

# D7 f+ e2 _  P5 B( U（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
* P5 d; g) ]; [  Z- }. X
; G2 i* K' ]" b1 G8 W, t5 p这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议6 Y5 A* D2 W+ l" j4 D

$ c' q: k. ?) j* \3 a0 e; s& _) d我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了
( D% i; U; Z( g. P" A# U( e+ ~8 w! o- \7 E1 W% ]
就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种235 K* X6 I) ?. Z. V
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
) q# Y. c6 a: L- L" f% L所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的2 N5 s0 b3 v* \" X# Y; S

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下
' E) S/ @) `3 I. @5 |, K3 t这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）0 D, u  r. z  u. y$ Q% X
这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26
8 j( ^1 y( @/ i. ^% w回复 杨嘟嘟 的帖子
) y6 }7 p/ U: U  \6 g4 p+ C! O" c$ e& v
& O5 ~7 X; u5 n( r; i也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

; K8 _1 W4 l* ]" i& c! x& b
我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20
4 b9 @) J' j" i9 \/ l2 C回复 一口一个橙子 的帖子. y2 m3 O9 ?" J

. [2 y, {5 `* h- H# y虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

$ b6 V6 Y# M% Q- w$ [嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢
4 u3 G9 z! v( |. @1 T" e: s$ g+ `
* v% v  ], A2 ]: U3 [5 |你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识; @3 t# a0 ?) g1 R
就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的
. g& Q$ g- Y5 Q4 z我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了
. l0 Y# P3 Z% W5 c. Q+ V
4 M) x" @9 B+ {: [今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》' ~" m1 _% C3 `; l
WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的9 d: R1 M; U* N3 s5 r
  V3 T8 V" a% y- S
PCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
; K: a1 C7 }+ APCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）
7 G( E4 v' I! |PCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）/ L; n1 Z2 c1 z3 Z1 M$ w

3 Z. G2 n) r( `; ?

2 Z' F& j' o( b& c; Q7 r0 O

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了
! d  P- U8 ]6 Z1 q$ o' o
7 D: w" x! N5 R5 k3 _! [  H但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。1 W$ I" N# U; k% W5 {3 a
个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02
8 Q: k( p5 `$ x5 P- O1 E回复 09梓妈 的帖子; b$ D) H+ m0 E$ n, Y

* i3 o6 F% m3 Q呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

, ?, h* q* j, S9 \
呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。