一口一个橙子

- y2 a" `6 t! A! j% I/ ~

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27 7 p, ^  e7 J. ]- e! M' s
23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

- ]; i3 z( }7 N, _
# q5 p) i$ g: j3 e; j
是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
- n; C& m) b% P6 a. t
' ?% |3 K' q+ K（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
9 m9 ~4 T* r0 \. Q' Q* e5 K2 d3 h8 ]4 m: n
这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议! B& T' q) E/ [% o
) R. e: Z+ i8 d7 `2 [
我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了0 s4 ~! I0 h5 |# p) \$ e0 V$ A
4 R; ~/ U" `  S' f1 B+ T' n$ y
就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种237 ~* d2 `3 Q" @4 w% p
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年' J0 m/ M! _( W, r, q: s
所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的
3 L/ v. h$ v* n6 V4 p+ j

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下
2 b4 H6 L' w0 W' g4 \3 n6 ^* k这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）
$ j8 j/ Q1 H  O; [; q. U这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26 1 C8 t6 }5 r. Q9 B# _5 e  s- h8 U
回复 杨嘟嘟 的帖子
  i6 ~. w- g# W9 i' ]4 P
' S2 ~. H0 b* z也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

. ?0 I( F& o( }/ S
我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20
1 S9 b; }' i& f3 `回复 一口一个橙子 的帖子
) O2 V$ Y6 [) T; R
$ C( C5 w# h$ A+ y虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

5 g% M/ a! h! _3 o/ ~: Z4 z4 A' U% q9 `
嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢
2 B4 s9 {) w  ~
" D6 o8 k! K6 S3 }9 q0 |% W你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识
. q4 j) J3 f8 [7 p) o. U6 l就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的
  f" N# x( _; z) r% T我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了* ?; D, L  w2 ], [: ]# J, }
8 c$ X) O# [  r  A; \! p  h* J
今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》. n3 A. e4 r6 L5 |
WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的  q. N. M: r6 s
0 O/ l9 X8 y, f" t; Y9 b" O7 Z3 ~
PCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F; `( H9 Y6 x6 y( [9 @/ k! Q, I
PCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）
7 @0 S8 {+ h! O! z6 k- V& [1 U+ B1 pPCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）+ q. n2 N5 q4 ~, ~6 B+ e+ G6 I
7 J% }/ p) X" h2 {

$ u# J, l3 W8 [: h$ r

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了7 _; P, G( F) _, f/ G* ^

9 z6 a  V0 T/ ^但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。# c; K# m* L6 s/ }. E( }& P0 P# b
个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02
5 h/ ?2 M6 E( |回复 09梓妈 的帖子
% |7 ^( z7 k# V3 o' `1 ]( Z: S! @% j3 L9 n! x7 m; ^
呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

8 `; j! N& l  o; z5 `, g呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。