一口一个橙子

/ K9 F! Y( j* {1 Y$ Q4 y2 P

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27
. H! `% U$ t- }! R+ V: O23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

" y9 n6 q# B' y/ |9 s$ @3 m
. y7 a  @1 r& z) _是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
# P3 [8 u" W* g! ~8 \: @2 `& @9 p4 q1 R3 }, b: y- U
（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
  ?: H+ q7 [( I! K
! N$ `. f$ v( [3 A' D! I这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议
& T* e9 t6 r; e
9 ]8 j+ @# K/ d0 i6 P我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了8 U- U) ]) I$ {

: ]: B/ p0 p& ~& b就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种23' n5 u8 _' X* q3 r+ T7 [
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年$ h8 H2 B/ r  T& a
所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的2 i- M  e4 s4 d$ D' ]

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下# L% U. G- p# r( h5 P6 b/ K1 d
这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）4 H" ^; n, G9 o4 @3 g
这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26 6 @# A- q3 i# Q# Q
回复 杨嘟嘟 的帖子
4 t7 Q: V5 D; r7 F+ K
/ t8 O% H- u5 }; f2 L# M# a也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

: @! z* W5 S, e3 ~7 F
我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20
& W7 E& M; H$ ]0 t0 L, M回复 一口一个橙子 的帖子
- C/ x: h. h  U+ p) Y# ~6 }. T& m+ E7 M3 Z# n* v. \7 h* I7 j
虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

8 @- u$ Q" O% L6 j嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢
7 R0 {3 [' g7 ?3 M3 ?$ x3 s
0 n0 f8 I( \' @( q你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识
. e' L/ W- T) M  O7 f2 y, z就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的+ W. v3 y, ]% w: F- z% E
我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了
, \; D- n- V9 M; T0 l% K/ S
) B  Q% N# r- W1 t今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》0 A" [. G  o0 A/ [( Q5 _6 @
WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的5 b* Y& J( y) }

# N; R# h, Q" v- c- W! V+ wPCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
0 m- v: p( c- T6 J" }* n/ }PCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）
  g! p# Q+ s6 T: C" }PCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）
* w6 M0 Z! x. ^
% Q& N  p% S' s( i9 z- t- w2 {

: C; @1 y0 c9 d9 f3 \

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了& C2 ?" I: [. p9 L9 w* r
% e2 x  j/ _8 ~5 C! }
但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。
% h) U0 y8 x5 P4 \9 k  n个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02 , }2 u& |1 B: o! C6 c9 [  B: z* ?
回复 09梓妈 的帖子  F9 K9 h9 A% L3 ~& k9 O
: a; C" D) K) H3 H
呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

8 {9 m7 r4 U: ~! h. A: F" b
呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。