一口一个橙子

  E- W/ N! G7 s  f' C

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27 $ G! ?; K2 O" D! _2 o/ K
23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

+ ~7 e' W' y3 j0 a% y5 A8 }8 |1 ]2 z6 h; z  }
是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
9 A  p2 J2 A' p4 G  T3 ^/ z
) X) O2 _7 O8 D（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）) z2 V7 @8 B: V0 A5 o1 q

, L) p! U( F1 O' s这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议
1 A: m1 V" D1 o4 K* u8 Q, K4 v; f6 ^% _6 X7 a% l8 U
我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了
% d5 q$ @5 m5 z: \7 ^* D9 L/ ]; r& L! X3 Q  b
就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种23
- s/ r( J+ y: Y5 Y3 n5 O现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
4 c( L* U. G4 w6 X4 w6 {所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的" M( L2 m( s4 d( n0 X

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下
, {  u8 L1 `6 N这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）" l) F; t: _' B* R1 ?5 I  v' n: _
这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26 + c% g9 x, R+ U* U1 s, x: m
回复 杨嘟嘟 的帖子! |0 j4 |4 b7 O- a3 G
- L8 P7 b- J, h
也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

- e8 t; K$ F2 T* E$ Z我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20
6 T' P$ d$ m; V+ @# }回复 一口一个橙子 的帖子
$ ]1 D: o6 P* w7 E
" V( ]1 D! ^; T虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

* t3 W2 _/ m) O) N6 C% N. v8 f
嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢
7 S8 w3 }; w" k5 N
% k$ Z' n) U  m1 X1 e$ A你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识
6 \2 S! d. G8 y1 c, g9 H1 a就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的: W) {% @4 A9 ]. S" X( k, K
我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了
" U+ j8 X+ `+ L8 J6 @
! T- D. L; |4 i7 _( F$ Y5 b# k( j今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》' p$ p- q, U( |9 V, S# T' i7 V
WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的  m0 z; Q8 f+ @5 j
; E9 A; |' v1 H9 k# l
PCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
* a/ a- e! x' t* P; {PCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）
% o7 B% R* A/ C/ ?" xPCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）
2 T4 s7 V4 }% h. Q$ y) \
4 Z% X( e- v& e/ Z; I& P

; L6 P' X) x4 a! T: u4 t

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了: v8 U- p0 K, Z% k- }8 Z1 v
/ t- r3 T2 ]) L" c* o! O; q2 ^
但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。
* C' w! h  ^1 ]" W5 m$ k个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02
0 M0 z3 r! \- r, w' k' U回复 09梓妈 的帖子
4 X' l; b* f  }% `; a8 T1 m) A! D: E
呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

3 a2 b/ R+ {7 X8 f6 O
呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。