一口一个橙子

/ N  G9 @8 ~! P2 l# S5 ]$ b2 b

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27 ; p" P5 [- h1 ?' p* f* P' U# }
23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

/ j/ P% P( c0 w8 d+ q* [! {9 b6 e. D- r: T) m$ I6 w
是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
' t4 o8 o' o2 {: z1 }8 y& \7 [* M! W2 n2 q! c4 K3 _. F3 l4 a
（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）/ {: S4 j5 g1 \' ]

# l! ^5 {/ v) e& d+ x7 r这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议' B, v  x8 Y. h: B5 y) J
- H& L& o2 [( C+ |1 \. W' z
我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了
7 W1 t& ?+ {6 o$ `# r0 K, ]3 q3 s! K
# J+ A% t1 i4 J+ H就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种23) F' a2 x  F; ]/ _6 L
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
. j& n8 F, q$ W* ]所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的
  w) i& ], F# N& [* M

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下
  y% U) D+ A& I* w  E这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）
$ a0 y7 E: G% @$ R+ b7 ]; }3 ?5 _+ I这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26 + r/ R. G; C( U. W7 z
回复 杨嘟嘟 的帖子
4 V. `; {4 {& n) ]( b5 Y3 V# e7 U- d
也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

1 k9 J; F6 f/ l, K4 c. {0 z
我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20
' H6 x% b* |0 P$ j回复 一口一个橙子 的帖子7 ]3 j7 P9 j6 a! r

) O  W1 d, L( l3 C' p! `虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

9 W# {/ l# V7 e. f. G& w3 q" @嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢
; `3 [9 q/ T0 Z3 B1 A1 r/ F
) z2 ?5 ~3 h) c: P7 O你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识
5 v& Q, \& u1 b9 l; T. H+ p就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的% t  X- v* s- e% G' U- u
我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了+ C) `( S& X% l# W

$ O* D5 O$ [# [$ ^' [1 ]) _今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》
% E5 s' T: P( E6 HWHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的
# J6 c! W7 Z/ s9 y' T
- _& A! J* I! q  _PCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
" i5 w" T; j0 ]+ NPCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）  @1 r, V7 h0 B- D+ f1 H" U
PCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）
9 V0 C% I/ r% Q# g. S+ Q* i: @+ s  J5 w, u9 Y, Z

6 T( H6 n- W; Y. @# z) X8 e

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了
$ I4 H( B( z8 o  P' z8 i& R. J# Q% ?: l
) e/ d: M, u! _' b+ P但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。
  @) x' U; O) ^. H个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02 9 S# s8 x$ m/ G. K, l; }
回复 09梓妈 的帖子, O4 F0 l' k% A4 f9 Y; i$ Y
' ]& E0 A; V8 U# O& t
呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

8 b% U3 d# L& r+ E2 w
呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。