一口一个橙子

2 q6 f/ Y. h1 V# j/ R

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27 % T" t# y$ E4 s
23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

% ^6 M' Q( k. n9 A1 I4 ]  N

8 k, {! l0 x) {& [5 p$ r4 L1 H是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
* W% S: U7 B( {( m' O% f
" N% [/ e, W$ }; l# Y- y（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
' h7 @$ E, X4 G! M' M
+ E( L3 i  z9 ^5 v6 t; |* S这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议
! p, X; t+ i3 Z& [: _9 o7 y5 d- M- w3 H% F2 ^7 D
我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了
7 K# I  A8 e7 B( Q* _! N
- j% ?, C& Z' l: ~- Z, C) |" f就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种23' F8 T1 ?# Z  u7 w" n; p! O, x
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
& B, u3 k2 y( w/ W7 |# ]所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的, ?! j# D& v( G

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下* L; [3 v. r3 }! g& n
这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）, e! B1 ]: t4 \
这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26 - v& a) J* q( A7 T( Q) W# S
回复 杨嘟嘟 的帖子6 p2 [) Q2 b0 D8 e

% q/ J: w# k+ c- v+ B( c也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

* ?5 X+ v6 @' a* x& v; }2 w8 t我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20
" {. u$ Q6 S) ~回复 一口一个橙子 的帖子
6 @# J" N7 T. A* `) |! l
% r9 n4 U  g7 k0 j- n+ `: z虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

1 Q' ?' Q9 c  y嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢+ V  x. f$ b' k

3 u% H4 g) g& L" r5 r, _你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识* d/ R; H3 u: D+ V
就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的
/ R0 y- f3 ?# v9 J, u4 m3 I我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了
4 L6 I' R8 \  D5 ?9 ]/ v7 z0 Y/ C6 J$ u/ i0 h; H# ?8 I
今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》) F9 ]3 o+ ?  s" P4 p! o1 J3 o
WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的
+ D  X- w7 [# B& j6 t# n  `, M
2 _4 {- z1 {* @& ~3 nPCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
- @' @/ n& e* tPCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）
( [! c/ b( J* e6 `( OPCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）5 J, `( O  `8 R# |/ }

; i! |: f7 b; @; P9 D- Q

) ~9 S* y, a: u; Q/ }. j  x" ?

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了4 k0 d7 J, ^7 F  Z  V8 r

) i- ^' [6 \* x: H; E但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。
7 t# x9 J* V  [4 w3 I; P" b! S个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02 3 k! [5 d8 J8 O, }( d2 @
回复 09梓妈 的帖子) j  Q; Q) i8 G8 W2 f& m
( R7 `( z( M2 j2 M; [7 ^$ l/ ~: c, I
呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

* w8 S1 F0 R9 V, m1 i) d- ?呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。