一口一个橙子

4 o8 _% o9 ?+ {

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27 : t8 @0 H9 M/ m3 N( e% h1 r4 [  Y7 T
23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

# A1 G" m) d0 J3 H# L
# S3 H2 l: D) a9 d
是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合, g6 A* a2 G3 J) F0 a6 d, b, J

0 X/ q6 L2 m2 ^# t. M9 f（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）! h5 o2 z; o1 `! Z4 }' w
  O% E2 Z- e& a3 n2 i, i
这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议3 O3 W0 |, y' f7 _: B

4 S; l# K2 K1 W! H0 T我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了
2 G8 E1 f& W1 T/ C3 i& j
% L, C  r) r1 i5 {就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种233 z$ s) W" @7 f3 [) _. g" r
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年0 n$ w, x; \5 j8 n
所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的- H# z2 V3 a; l' V- M/ K4 A

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下
; F- |  J) @! S* A5 v  s8 d2 c这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）
. I& H; Y$ r! R这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26 . i5 K3 _3 P4 B" O2 {, e* j5 @1 ]
回复 杨嘟嘟 的帖子! m. {* P0 L, y2 m3 [7 l

. L( M$ O2 G1 t也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

( S8 c  M) e0 c9 Q  `* ?+ O0 z5 x! C我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20 ; _3 K$ K+ L3 ]! v- s: ?, @
回复 一口一个橙子 的帖子* P5 C: L8 o& T6 F9 P8 R9 V

# x9 k7 D4 g5 U' l, \% `& G虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

9 O8 F$ t6 v0 A0 j
嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢8 y9 z# H( {  w4 U; W1 ^3 [2 q1 Z

2 \! |3 A2 F0 O5 D% m- s你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识; M2 l" c2 j9 k( v6 u: V
就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的
; L# F3 B  f' \+ F8 i我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了
' N3 D" q; W, }3 O
, P' R8 R' j" o& |# P/ b$ K! e' u今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》
; J4 X  [6 B' E9 J! H2 ]WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的
  |  O& R& ^) r  p& z5 p, N$ t- q, `5 S
PCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
1 L: k% F2 g6 G$ ?8 WPCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）4 ?# Z) t& M! e% h  m; N
PCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）
$ j# I$ I; g2 O5 y0 j" y8 T8 s( f! p% }! Q2 w& H

6 l, k, r9 L. j

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了  R8 r, X5 f  X3 x% d/ q8 |
, P/ a3 S! \: {8 A4 s  }9 }2 a
但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。6 d+ ?% @# t# ?6 s/ e
个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02 8 z/ H6 K. z% `* e3 D
回复 09梓妈 的帖子
, m" ]! I/ q& [& N" S# n4 N5 Z. ]' J0 C9 I. ]( j
呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

( Y$ C: d3 V1 i, E% U0 z3 U  T
呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。