一口一个橙子

9 |; ~' |: V2 u- Z  D  {# @; |

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27
/ m2 _2 H, ^+ G* S23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

4 H! Z2 `5 o4 j( D
# D5 e2 X" J- I: T是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
. R0 F: X$ P- h% v
8 E1 E# b% F9 ]' u( w4 |（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
- B- B8 r! i" K
- a5 R# _$ v% H1 E/ }/ [: S这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议9 W" G/ Q. ~5 ^
+ \: Q& V* O5 N* B5 k1 u8 B# w% ]
我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了
+ A7 x' V8 _/ e. K) d$ t- g0 |: h9 s) T- M7 q7 P/ e
就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种23% X# C, E( M9 H5 k% b/ w0 T
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
/ _* s5 P) N1 r- G! x所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的$ U$ b- e* N+ P+ U% h) E# b

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下; I3 D5 _% ^1 u
这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）
3 u% o0 v7 H4 D" i  c# b% F/ ~这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26 0 U% i* a: K( V
回复 杨嘟嘟 的帖子
" Z7 D4 ?. S) g- ]
, D% X- X6 O" f也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

- s' g3 }& k% d& g0 B/ C4 o) O
我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20 + P5 u% j6 n3 I
回复 一口一个橙子 的帖子
1 F4 \9 Q: _' ?+ Z. O- R0 t' |' I' q1 Z: N" ~9 c1 }4 U/ P; k( W
虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

* d1 ~8 }5 Q& ~' a
嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢
% Q7 ]5 Z: J8 ]4 L8 ?8 [! x) B# D
4 ]9 z  n. s" U6 `! f) I$ P/ e你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识% w* f; k6 R+ i  n' y
就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的
$ v) o( K+ G, u) O' U我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了
  o" T0 L1 i) x' A% e
3 E2 f+ S3 v. G' D, h% F- \2 d今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》
9 O' T6 Y' @  \WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的% V. z: W) F% [; W% V' V

% ^9 r" f1 F$ N5 c; PPCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
- A( Q+ x9 ]* L9 U. T& ?PCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）" j7 q1 O' [  o0 a" Y
PCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）
# H* l: `7 @! I8 w& N8 ?
) c; k- X0 h# o3 I& ~

1 t, h6 d. `, v( B1 L

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了9 M6 E7 Y; N9 H6 J
% \) r  p4 p/ w! ~. `" `
但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。- R8 w+ T  J4 ^) d' u
个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02
2 j! j+ C! o2 ^3 x- B回复 09梓妈 的帖子
7 T. d0 C# C& h- }! I# z
# i" w8 M  I7 V. i* T6 A呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

- G# c1 H2 U1 h: i- d. q$ s) H. U1 f
呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。