一口一个橙子

$ @) y2 Z- B1 t3 K) ^- v

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27 : _" D( y" U9 s
23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

% I3 _2 e* I& Z. w

3 M5 |8 T2 j0 R+ P% h" T是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合2 E" b# ~8 Q& p  T) j! B
- T; t, A0 w3 }
（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）. _4 _# ~' ~' V

0 o/ Y6 j/ X: ^这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议
  _% Z! v' u: O. K+ S% @% _2 J: S/ _5 U9 |/ E2 u" p
我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了9 V( ~* X& C% ?3 H# {

5 `! y+ O2 f0 f: |& `* s# ^就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种23
" t" L+ \- I! U现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
' s* h. M% B7 s6 e  A2 \) O- n3 t所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的
7 ^4 g( n# C! H/ @/ z: Y3 m

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下/ M$ A) d9 g! ?8 o! V
这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）3 y3 Y( ~& p% ]
这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26
6 f8 ^, u/ c: A2 i6 a& e回复 杨嘟嘟 的帖子
+ W1 |+ L  a* N* l) I) K7 i9 r4 V2 ?, K$ m' P% k
也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

5 L7 R. s5 w# C% ]0 z% |: r' w我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20
" G' A+ f5 r8 o: c1 f回复 一口一个橙子 的帖子
0 f( n( `% ~) p/ K; p) H
( a/ y7 x4 ~+ ~$ l5 ?虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

1 v& H; k- t9 ~5 t5 q9 D0 B嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢) _8 W) L- r9 \
- U6 b/ u: B9 l5 z4 ^
你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识
6 i2 v/ p/ ~/ H- r4 i; M就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的; i  Y) z' [1 g
我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了& [/ y2 R+ n! U! z8 q" A- q
9 [% e% r' X2 @, o' T4 x  j# Q
今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》$ X1 H& K  {8 S6 D
WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的! l" E9 C  ], l3 U5 f8 h. U: |+ y
6 o) ~% G, C- O  Q7 x2 n1 O! g
PCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
( c9 F. N+ j. U) b2 SPCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）
0 L( s: A8 U9 u9 Y  C4 R1 M; YPCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）) b  T5 h6 a2 h4 N6 S: |

- G8 B0 B( z) i: T' M( B# H

+ J/ d) |$ j1 l+ d) C+ e: A

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了
, G# r/ ~$ P2 T8 Z2 K: a; A" m/ p6 H' W5 r( Q: h4 `" s5 [4 u  p
但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。
/ r' T4 f% z. ]0 X% k1 x个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02 9 d  L& E' l, @+ ]+ q- w9 A7 s
回复 09梓妈 的帖子4 @" O7 F( Q. B7 W4 Y( ?$ K

0 E5 M1 X$ N; `; V9 C呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

3 J% U! R1 \, R& u& K, c% j! Y; j呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。