宋双双

新书第二期的试读数目是韩国智光大师的作品《妈妈课》，我打开书一看，字体是工整的楷体四号字，看上去很舒适养眼，因为上学时的语文课本差不多都是用这种字体进行印刷的，真像是课本，需要认真学习的。2 }0 F5 W) q. n
我是全职妈妈，一个人带孩子养孩子，相夫教子，嘴上不说，其实心有不甘。看着那些有了孩子老人帮着带而自己仍然上班工作的女性，心生羡慕，可我看了书才知道，孩子还是自己带好，自己的孩子一定要自己带三年。如果妈妈丢下孩子重回职场工作，孩子小的时候可能轻松些，但到了青春期的时候，可能就会出现一些棘手的问题，那时候有些妈妈可能必须为此而放下手头的工作，但也为时已晚。孩子本应该在妈妈身边长大，妈妈却因为工作把他送到别人怀里，就是姥姥奶奶，对孩子的爱肯定不比自己少，可孩子的爱也会奉献给姥姥奶奶，而不是爸爸妈妈。妈妈必须亲自抚养，孩子的内心才会平和，才会有相当大的安全感，才会健康地成长。宝宝刚上幼儿园，我幼儿园小朋友的身上，我就能看出这一点：凡是妈妈带大的孩子，入园都不怎么哭；而爷爷奶奶姥姥姥爷送来的孩子，很多都紧紧搂着大人的脖子就是不撒手，费很大劲才送进去，哭的嗓子都哑了。大人哄半天也不管用，越哄越送不进去。我不知道这个现象是否跟由谁抚养有关，但这个现象的确挺独特的。' k3 @5 _3 v6 M/ ^
( J$ B; `" q+ R  c- g
过去不是独生子女的时代，在农村的父母有时生养三四个孩子，照常下地干活，把孩子放在田间地头，照顾的不是很到位不是很惊心，但那些孩子也很健康地成长起来了，就因为有母爱，有妈妈在身边，天天看着妈妈为生活奔忙。所以他们不缺乏安全感，内心非常平和，一天一天长大，不娇气，也不矫情。5 X6 C% o, a* i3 M4 Q
1 Y. S! O! N, f7 O
作者是这样说的，“对于孩子来说，抚养他的人就是妈妈。以工作为借口不照顾孩子的妈妈不能算真正意义上的妈妈，顶多只是个付钱的人。忙于自己的事业无暇顾及孩子，把孩子托管给别人时就应该放弃对孩子的期待，否则将来只会因孩子未能达到自己的要求而更加痛苦。"
5 ~! L! {- j8 z( X4 O0 v' e8 S5 s9 T  ?
书里提出的一个建议我特别喜欢，当然现在看来只是”梦想“：就是国家应该给产妇三年的带薪休假，如果做不到，公司就应该又完善的保育设施，让妈妈可以带着孩子上班。对国家来说这好像有些浪费纳税人的钱，但如果因为这个政策，从此带出来的都是具有极强心理素质和品格的下一代，长大后会为国家带来多大的贡献，谁也说不好，怎么能说是浪费呢？我还想起自己小时候就是妈妈一边工作一边带着我，厂子里有妈妈宿舍，出生56天有保育室，到点儿喂奶，有保育员照顾，再大点儿有厂子里的托儿所，这样妈妈可以安心工作，并且把孩子带大。现在，这样的设施，好像已经没有了。真怀念童年那段时光啊。
/ n, C9 {3 l7 F) W2 N
* g, r2 O/ r% ~1 K' i- Y读完这个书，我不再为身为全职妈妈而心有不甘而心生怨恨，不会在有工作的妈妈面前低头，而能够大声地说一句：我骄傲，我是全职妈妈。
+ a/ r8 J# u5 T) @8 h6 g+ R

阿拉密斯

全职妈妈很伟大，一个人带孩子，养育孩子，看来宝妈对这本书感触很深啊

宋双双

那是肯定的。

小桥湾湾

回复 宋双双 的帖子; r5 C5 w/ {. X! r* s6 A
' {3 x- Q4 F8 F: r
能做全职妈妈是福气