- 妈米
- 2671
- 经验值
- 2631
- 在线时间
- 34小时
- 宝宝生日
- 2010-11-13
- 注册时间
- 2014-12-24
- 帖子
- 254
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 2665
- 精华
- 0
- UID
- 26944023
   
- 宝宝生日
- 2010-11-13
- 帖子
- 254
|
我是一位学前教育从业者,看看能不能从专业角度给您一些建议。教学模式方面看,目前世界上主要有六大类。国内使用较多的主要有两种,一个是超过90%幼儿园用的分科教学,尤其是公立幼儿园,几乎都是此类教学模式。另外一个是蒙特梭利,进入中国较早,家长听到的次数也多,目前大概7%的园所再用。除此两种之外,比如瑞吉欧方案或者高瞻等,就相对小众的多。, k, d3 c6 k: c5 B( ^
) p H9 j/ f1 x6 n) u" b% G9 V9 n) ]
如果比较各种教学模式的异同,通俗来说,主要就在于是否预先设立指标和规划,以及教师在教学中的角色这两个方面。分科教学是相对来说教师参与度、对学习过程的掌控度最高的模式,也是最为当今国际学前教育界最为诟病的模式。蒙特梭利起源于对特殊儿童的教育,其教学理念重视儿童自身的选择,强调孩子自己的操作等,但在实际操作中,由于国内普遍重实践轻理论的传统,大多数从业人员并不知道其背后的哲学原理,导致有很多的变形。再加上近代国际理论界对蒙特梭利的批判渐渐增加(孩子社会学发展的不足,以及对于创造性的压制,但蒙特梭利本人是不同意这些批评的,也在阐述其理念时做过驳斥),蒙特梭利在国际上整体来说是走下坡路的。
: K7 j; p+ m; O8 {* G
. F0 B) D. X2 Z6 V2 s4 b国际学前教育界大多数认可最适合孩子适性发展的,是以皮亚杰及其追诉者的建构主义、社会建构主义等为基础的瑞吉欧方案教学。建构主义还有其他的一些成果,比如美国起源的高瞻课程(相比较瑞吉欧更重视老师的作用)等等。通俗点儿的叙述就是认为孩子应该是学习的主人,老师的作用主要是发现孩子的兴趣点,并搭建孩子学习的脚手架,通过方案的形式引导孩子的学习。较之蒙特梭利,其优势包括操作材料的充分性和更贴近生活,以及方案教学的深入程度,孩子相互配合及社会性的发展等等方面。 来自[妈妈网Android版] |
|