‹ 上一主题|下一主题 go 回复: 52 | 浏览: 10807 |倒序浏览 | 字体: tT

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

宝宝生日
 
帖子
376 
楼主
发表于 2015-4-23 09:55 |只看该作者 | 最新帖子 | 查看作者所有帖子 | 发短消息 | 加为好友 | 字体大小: tT
老师来短信说他又把同学弄伤了。, @9 f/ a4 M& A# T: o- W
我给老师打了电话谈了下他目前的情况。老师说:原来和同学玩的很好,这个学期下课不和别的孩子玩了,就和一个。。老师说那孩子学习不好怎么怎么的。说他上课还是很积极的学习成绩也好,就是这个同学关心这学期不好。
6 d# w8 D7 V% B/ H" h" A5 v, }" b; }: K& A1 k0 u
( `4 y8 w! L9 _1 ?' Q
我  虽然我觉得那个孩子学习不好,但是我没组织老大和他玩。因为我不了解那孩子品质怎么样,如果品质好,那一起玩没问题。  再有真的感觉现在老大没朋友,不爱和他们同学玩。也问过,说是其他同学都合伙欺负他。原来也说过,多次之后我就叫他以牙还牙了。但是这次又把人家弄伤了,虽然不故意的,虽然不严重吧,但是这个问题出现的我不知道该怎么解决了。, @4 o+ b0 a- O1 a2 ]+ F, P! o

. `1 b9 s' m3 ~' t后来我了解的情况是那2个同学把他给按地上了,他就抬脚向上想起来啊,结果没轻没重的,踢人家眼眶子上了。他还不以为然,我也就教育了教育,说说危险性。但是1.我不知道这个是认真的痛批一顿好啊,还是这样说说他好像每当回事啊。2.这个同学关系现在怎么改善怎么教育啊+ K: _6 p- Y. h) y: p7 m

回帖推荐

青松baby 发表于9楼  查看完整内容

回复 jerryma2008 的帖子 是你干预的稍微有点过,你只要明确告诉孩子要以牙还牙,孩子一般把握不住度的,时间久了,自然没朋友。你还是应该告诉孩子踢别人眼睛的危险性,告诉他如果别人提到他会怎么样,让孩子宽容一点,慢慢点同学关系融洽了,就不会有这么多人欺负他了

我是都都妈 发表于10楼  查看完整内容

小孩子打打闹闹正常有小伤小摩擦也可以理解接受。要是恶意欺负人必须还回去。没事儿多给孩子讲讲自我保护,打人与被打的厉害关系。

Rank: 8Rank: 8

宝宝生日
 
帖子

Rank: 6Rank: 6

宝宝生日
0000-00-00 
帖子
98 
小学生
给楼主顶贴,支持楼主

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

宝宝生日
 
帖子
教育是个难题
来自[妈妈网Android版]

Rank: 14Rank: 14Rank: 14Rank: 14

宝宝生日
 
帖子
376 
小学生
居然上了首页了,真开心啊,大家有啥建议,赶快告诉我啊
团长编号:MW12631

学 士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

宝宝生日
2009-07-26 
帖子
2843 
回复 jerryma2008 的帖子
/ k& u9 |9 r) o+ K! s% b! s3 H, ]9 X9 E1 e6 o
小孩子打闹正常

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

宝宝生日
2012-07-01 
帖子
182 
小学生
回复 jerryma2008 的帖子! B9 w5 c2 R/ b, D. M

, \2 d9 x. t- P7 b6 _$ ^  d是你干预的稍微有点过,你只要明确告诉孩子要以牙还牙,孩子一般把握不住度的,时间久了,自然没朋友。你还是应该告诉孩子踢别人眼睛的危险性,告诉他如果别人提到他会怎么样,让孩子宽容一点,慢慢点同学关系融洽了,就不会有这么多人欺负他了
都都

学 士

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

宝宝生日
2009-12-12 
帖子
1803 
小孩子打打闹闹正常有小伤小摩擦也可以理解接受。要是恶意欺负人必须还回去。没事儿多给孩子讲讲自我保护,打人与被打的厉害关系。
来自[妈妈网Android版]

Rank: 5Rank: 5

宝宝生日
 
帖子
小学生
回复 好苗儿2015 的帖子
' r# W6 o9 ]/ H& U. |0 Q教育是个难题
, C' K1 S& |2 [
宝妈,你也在北京?再北京哪里?
来自[妈妈网Android版]

Rank: 11Rank: 11Rank: 11Rank: 11

宝宝生日
 
帖子
203 
教育孩子绝对是个难题,不能重,怕孩子心里受伤留下阴影,又不能过轻,轻了也没作用

Rank: 3Rank: 3

宝宝生日
0000-00-00 
帖子
可以给孩子增添一些有趣的课外活动,比如骑马什么的,你陪孩子一起

Rank: 1

宝宝生日
 
帖子
回复 我是都都妈 的帖子
: l5 r9 `9 ?; P1 H9 d" D5 A小孩子打打闹闹正常有小伤小摩擦也可以理解接受。要是恶意欺负人必须还回去。没事儿多给孩子讲讲自我保护, ...
& @, d/ Z6 e: ?  V# F2 g
同意。
来自[妈妈网Android版]
多妈

六年级

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

宝宝生日
2010-11-16 
帖子
158 
回复 大圣和斯斯 的帖子
# p1 ]# s) m0 i& p) m
* j9 {4 s3 s8 \9 W/ g这个父亲教孩子挨打还击的例子在群里引起了讨论。在这个问题上,无论精神分析、行为主义、认知发展理论,还是佛教、基督教教义,都一致认为,这种做法是不可取的,错误的(我原本想写的思路和陈老师的思路完全一致,不仅仅从心理学角度进行分析,还要从不同文化的思想脉络进行分析和思考。心理学告诉我们这样做或者那样做的现实机制,宗教和文化告诉我们人们的价值判断和传统)。, u: y! D2 Z; s0 A6 e/ }

6 e% L4 ]3 K2 Q; U问题的关键在于,别的孩子打你,不一定是故意的,而你在挨打后反击,是故意的(这句话太对了,虽然文作者带着女儿分析了别人打自己的原因,好似追求了事实的真相,强调了公平,但是,他没有想到主观恶意这个问题吗?主观是否构成故意打人是我们进行判断的一个重要依据。很多人跟我说:你的投票选项设计的不好,不是打或者不打这么简单,要看情况。言下之意是假如别人是故意打我,那我就该打别人,如果别人是不小心碰到我,我可以容忍,又或者如果别人是偶尔打我,我可以容忍,如果别人长期肆意打我,我就要打回去等等。这种“根据情况进行判断”看似合理,其实还是暗藏着对“攻击、报复、伤害的认可”,所差别之处只是自己是否是被对方故意伤害,以及被伤害的程度而已,仍然没有意识到“打回去”这三个字里蕴含的攻击、暴力和故意的成分)。7 I6 ?: m0 g2 J% u- }5 ]
1 `( q1 A9 J8 z, ^2 Q
欧美发展心理学和幼教界都认为故意打人、人身伤害是零容忍行为,在幼儿园和中小学必然受到惩罚(注意,这里强调的是“故意”,而不是强调起因,不是因为被打所以打人就可以被容忍,也就是说无论你是发起攻击的一方,还是被攻击后还击的一方,只要你主观故意去伤害别人,都是零容忍的。另外,“必须受到惩罚”是受到规则的惩罚,而不是当事人自行就去快意恩仇江湖相见的私设公堂自行惩罚)。
; d6 J; ^1 T4 Q0 ]9 R3 K% z. X# F' r0 ^4 W0 j, P
分阶段说,在婴儿、学步儿期,孩子的攻击行为基本上是非故意的,是天性导致。被打孩子的父母可以让孩子回避,如果是互相争抢玩具,互相推搡、摔跤,此时孩子被打,则不应鼓励孩子还手(这可能就是部分人所说的“看情况”,孩子还小,彼此不能构成较大的伤害,而且大家是在抢玩具发生争执,孩子不会用语言表达,只能用肢体表示拒绝、抗议、威胁等,所以,这个时候并不构成欺负。家长需要做的是在保证孩子安全的前提下,鼓励孩子想办法解决问题,进行协商或者妥协,又或者利用交换等其他手段获取参与游戏、分享玩具等机会。有人说,如果这时候不去教孩子跟别人抢,孩子可能一生都懦弱受欺负,其实,如果家长一直没有给孩子观察、感受、判断、尝试的机会,孩子才会一生都没有机会去积累与人相处协调的经验)。
7 F+ b. s8 C1 O- t  s1 j1 n- K# K# b: s6 ]" g9 ]/ _
在幼儿期和小学期,班上有个别“坏孩子”会故意打人,故意伤害别人。对这样的孩子,应该回避和他们交往,即使在面临挨打的关头,也可以采用“斥责、制止和躲避”的方法应对。
: q" a3 T( _2 l1 Y
多妈

六年级

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

宝宝生日
2010-11-16 
帖子
158 
回复 大圣和斯斯 的帖子. a- M0 e6 a" R! Q4 a1 V( d
) G- i5 R$ C9 J7 H! \
这个父亲教孩子挨打还击的例子在群里引起了讨论。在这个问题上,无论精神分析、行为主义、认知发展理论,还是佛教、基督教教义,都一致认为,这种做法是不可取的,错误的(我原本想写的思路和陈老师的思路完全一致,不仅仅从心理学角度进行分析,还要从不同文化的思想脉络进行分析和思考。心理学告诉我们这样做或者那样做的现实机制,宗教和文化告诉我们人们的价值判断和传统)。
* Z* I  u2 D7 C2 G$ U
3 v, x! w6 [, e问题的关键在于,别的孩子打你,不一定是故意的,而你在挨打后反击,是故意的(这句话太对了,虽然文作者带着女儿分析了别人打自己的原因,好似追求了事实的真相,强调了公平,但是,他没有想到主观恶意这个问题吗?主观是否构成故意打人是我们进行判断的一个重要依据。很多人跟我说:你的投票选项设计的不好,不是打或者不打这么简单,要看情况。言下之意是假如别人是故意打我,那我就该打别人,如果别人是不小心碰到我,我可以容忍,又或者如果别人是偶尔打我,我可以容忍,如果别人长期肆意打我,我就要打回去等等。这种“根据情况进行判断”看似合理,其实还是暗藏着对“攻击、报复、伤害的认可”,所差别之处只是自己是否是被对方故意伤害,以及被伤害的程度而已,仍然没有意识到“打回去”这三个字里蕴含的攻击、暴力和故意的成分)。
, g# K4 c+ p1 W3 b
  D: x, t# @$ K* z& m4 Z欧美发展心理学和幼教界都认为故意打人、人身伤害是零容忍行为,在幼儿园和中小学必然受到惩罚(注意,这里强调的是“故意”,而不是强调起因,不是因为被打所以打人就可以被容忍,也就是说无论你是发起攻击的一方,还是被攻击后还击的一方,只要你主观故意去伤害别人,都是零容忍的。另外,“必须受到惩罚”是受到规则的惩罚,而不是当事人自行就去快意恩仇江湖相见的私设公堂自行惩罚)。
; p3 V2 r  e  |. X+ N9 y" p& T( u1 @, O9 M/ x
分阶段说,在婴儿、学步儿期,孩子的攻击行为基本上是非故意的,是天性导致。被打孩子的父母可以让孩子回避,如果是互相争抢玩具,互相推搡、摔跤,此时孩子被打,则不应鼓励孩子还手(这可能就是部分人所说的“看情况”,孩子还小,彼此不能构成较大的伤害,而且大家是在抢玩具发生争执,孩子不会用语言表达,只能用肢体表示拒绝、抗议、威胁等,所以,这个时候并不构成欺负。家长需要做的是在保证孩子安全的前提下,鼓励孩子想办法解决问题,进行协商或者妥协,又或者利用交换等其他手段获取参与游戏、分享玩具等机会。有人说,如果这时候不去教孩子跟别人抢,孩子可能一生都懦弱受欺负,其实,如果家长一直没有给孩子观察、感受、判断、尝试的机会,孩子才会一生都没有机会去积累与人相处协调的经验)。
* x' l, k- M0 M3 i( [# U: D! ]# f. q. i" |% h
在幼儿期和小学期,班上有个别“坏孩子”会故意打人,故意伤害别人。对这样的孩子,应该回避和他们交往,即使在面临挨打的关头,也可以采用“斥责、制止和躲避”的方法应对。- a5 O( {( {2 k* N6 N0 g# O

多妈

六年级

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

宝宝生日
2010-11-16 
帖子
158 
回复 大圣和斯斯 的帖子; w" u# T/ Y, U8 V$ j$ E, m
& S% Y6 f! A" t: o! ~
还是看哪个年龄段的孩子吧
多妈

六年级

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

宝宝生日
2010-11-16 
帖子
158 
回复 大圣和斯斯 的帖子! P) g& N) C1 @+ S

" r$ ]% H1 j6 e- e, ^/ O还是看哪个年龄段的孩子吧

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

宝宝生日
2014-10-11 
帖子
213 
回复 我是都都妈 的帖子
+ L- [3 n6 y9 \* Z( V: u
; b9 a; e  P7 I/ O8 }. I; |的确是一个难题
‹ 上一主题|下一主题
老大昨天又把同学弄伤了
快速回复

广东省通信管理局互联网清理整顿  增值电信业务经营许可证:粤B2-20220217粤ICP备09174648号粤网安备案号:4406043011548公安机关备案号:44010602000101Copyright 2004-2017 盛成科技 All Right Reserved版权所有    版权保护投诉指引

互联网药品信息服务资格证书 电子营业执照 网络文化经营许可证粤网文[2016]7051-1702号

违法和不良信息/涉未成年人有害信息举报电话:020-85505893/18122325185 举报邮箱:kf@mama.cn 涉未成年人有害信息举报专区 中国互联网不良信息举报中心
网络内容从业人员违法违规行为举报:kf@mama.cn

回顶部