一口一个橙子

2 n/ C0 _& f; H

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27 - c- m5 C) M. g0 G. ]& o  W7 w
23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

5 L% H; j6 B2 W, ^" g

4 C' f3 d. j5 G是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
( O8 z3 k7 x% R, e# c
7 `% D! U( k1 V% J- p（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
. a' F& s* }  i' B
1 i/ z" _. Y- q9 F这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议
% {9 ~( W8 e4 b+ u5 k! }( i/ {5 e. D3 F& [8 {$ s' Q
我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了
9 N, ^# b3 k, ]9 J
9 a# \; d- T) l. ~* E; i就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种23$ ?+ j( s( c% @+ k6 f( J
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
2 b" {* b" E4 \5 Y" K8 ?+ \: [2 \所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的
: {1 `+ Y8 v! v! s9 u8 d. ~

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下: e( q; y) r+ P
这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）
- B. h) L# B1 p7 F这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26 ; V9 q% P8 F: x9 `) \# ~9 y
回复 杨嘟嘟 的帖子
. n% B* r. h! x+ U! g) S& z5 V6 n" g% H0 L
也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

3 F( \* V! ]5 I. f) L, o: b  F5 l% K2 p我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20
1 l7 t/ _3 o/ W8 O% T) N8 [4 Z回复 一口一个橙子 的帖子
  w9 m  O: k- M# A$ b; s
, _& t- C+ ~4 x2 J0 ~  [虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

3 S6 k  \! ~) x* a- s5 W
嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢( E/ V# @1 p2 `% u( X+ ?9 c
4 U4 f6 g# m( b. x
你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识
& A* a- N1 a# h就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的
0 ]: F$ v# ?5 c  j  G我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了
3 ~+ |. {% K' N& ^+ R8 b* y3 \3 g# f. [5 S5 l, }3 K* L
今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》8 a" W, f( X9 |) m+ U
WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的$ M* y3 _5 }# ^$ V, i

8 ?  K6 L* w5 A* VPCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
- Q7 Y8 U, X: p. N: U* mPCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）+ R0 n% A/ G% N2 O8 x4 |' B
PCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）. {: B- r! o& q

. B5 m) w9 K1 ~( m2 S

4 B5 K( I/ Y* R: y- v7 `, n

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了/ n1 f  Z% U. T# u, {! K; L8 p
1 m! ]! |  t% D7 B! r  b5 v+ o
但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。
" _8 p) G' x0 L" m9 R* s/ d& F个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02 . l8 m* M: b: e: X  d8 F" P
回复 09梓妈 的帖子
! ^% d' e- z- o. \! f8 D" h" n! u  q! y
/ {4 ^* B5 D, g! `呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

* s5 N- g6 l" P+ c! F# O% I
呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。