一口一个橙子

1 Z! S( V6 q# F6 X1 q6 e! e

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27
' C! U0 C" p; O0 Z23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

( M' f4 A- e8 Q6 ~

0 K% F; s/ B+ U& d; E/ m是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
1 M0 t* W9 X' T1 S4 r5 ]4 r+ {, y2 ^, r# G* T$ k) u
（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
5 G$ w& w; C# j& Y4 z9 N- V
6 o$ J8 K+ o+ F- t$ c) }0 h# D: Z这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议" J" [) o: r1 {, Q
4 M0 N3 ^6 C" u& W, k: C1 f+ x$ }
我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了+ J" n3 k! o6 e, k
' o+ w3 ]: [- f+ ?; P# c2 n' ~
就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种23; t9 {4 ~* F5 j+ {) m
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年% F& W0 \# A$ h1 ?, o( Q
所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的
% k9 ~6 F, P" K

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下: q( x" ]" f2 o1 I; n- w
这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）
" W, B- K3 T$ V" e2 P- ~7 ^, s7 h, X& h这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26
) L1 J- ]6 u- y7 H$ K8 [  U( y" \回复 杨嘟嘟 的帖子* y" \2 M+ ^8 D) h' I1 \% ^

* o$ g  J- e' u8 W: ~4 i7 b也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

* Q9 ^! u; O4 H; Q
我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20
4 e/ ^' N" e' \4 `5 S回复 一口一个橙子 的帖子3 E  N; Q' N: \8 [
0 E/ d2 Q* Q# |* A5 f4 N9 s
虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

; [4 J0 l# r4 M' q* S* K8 Y; z4 w5 Z2 c
嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢) `: R& t; k/ T2 F

6 b, e- g# \& q. u* ]) s: P+ g% i你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识
* T+ N" m0 E3 O  I6 |" o; K! _0 F就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的. p5 V7 y5 B) l  v
我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了
& h8 h" B+ N" u4 ?( R5 k: c+ `3 R8 B" J- \  G
今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》
) N* k; f4 ?7 DWHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的
/ a! L( W/ q4 F: E2 b& H% O
, S! y3 A# Y7 n: y) c9 CPCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F/ X: K, z7 y2 z! N5 z
PCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）
# N- a* k! _. hPCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）
8 s- Z- b2 Q8 m( J* K# _+ C# r% q9 {& {
) c! y% a, h) q4 f2 f

" e7 O  ^1 A- y9 \3 o5 F

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了
: @/ G0 a3 l2 i6 C: Y" _2 E$ B& r7 K/ h# h
但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。
( x- z' j7 }" e% M* n7 @个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02 . W# i/ `: e1 I; P
回复 09梓妈 的帖子% ~* t( Y6 m9 z( R: \
! v0 n; L4 I: Q) Z
呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

- h) }# o8 U  G; p* S9 H呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。