一口一个橙子

' z2 V) s  i( |! X5 p

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27
# z& T0 G+ C# c- \8 r& Z23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

2 s* N( {4 L1 b

. _0 e7 D! U2 ^9 n: G是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合' D7 {7 ^9 w) s9 Z8 P
; H0 b; e2 G. ]
（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）( w2 E7 v  T8 t% a

- Y7 ?3 t6 g, Z5 K% Z这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议
0 c2 z5 y9 K! S8 [+ S5 J
" q& _9 S8 h) D1 V+ G我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了
9 d- N  A. l+ j" i$ a7 _, B7 C8 e! H6 c; ?* ?
就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种23
+ B5 n$ f. l: {/ H3 w现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
" v' E+ D# d, j/ G0 h, D所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的* G0 }9 }$ d" v: {* j8 P2 }3 s2 b

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下- k* F( ]; d* `! Y, V2 B/ f
这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）
) C0 q8 U/ W+ y. c' i; ^这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26
$ G" _: L7 D6 {" y" j; @& _回复 杨嘟嘟 的帖子( p  T$ m2 Q6 _( z
, K+ b7 t3 W" t5 R
也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

6 c$ S1 Y# K2 V" H我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20 / L- X6 ?3 T; k5 V9 N& I
回复 一口一个橙子 的帖子- J) G4 d! K; p% D( _

& U4 I  q! i% o* n- M8 z" p( a, ^虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

& w! R2 \2 F" v% q$ l1 r- k嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢: B: B: c6 I/ Z: h1 C/ R+ O7 h  K
$ `* T' w# n5 ~& }. V
你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识
- I- {+ b3 k% ~( \; S  c就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的
0 M4 A$ x$ X1 s1 n1 m我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了
, |7 {5 |9 u9 H. ^* K3 U
7 p5 R. P# H- `1 N7 b今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》5 q% F2 c! E/ d
WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的6 B% `5 @9 {- _& X( q
6 J+ Q4 M3 P' [% F: p+ {' Q
PCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F5 ^8 U# A" l2 \1 s$ ~$ M8 Z
PCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）" ~+ b& ]& R- q9 P& t2 x1 x- G
PCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）& E$ X: T+ M& W: L" j/ {) T  ?0 ~8 `

& H( W/ v6 m9 W6 E0 U9 M; x

; d# T3 N9 t( t3 E3 G  J, F* L

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了( [) ~! T( Q' I% r' W  A+ V

* c. N( c0 }. \0 _- O) |3 n但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。
4 W* ~2 e" C( c3 o: e/ J! w个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02
) q" i9 P+ x' x  W% n% {回复 09梓妈 的帖子" d6 f* r& x* Q8 a! A$ U

9 \) M( K" ]1 _: B呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

  }( e; ^, b* R: t. H1 o
呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。