一口一个橙子

, j# }9 Q' j4 a. Z* a: E3 d  }

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27 ) _+ s5 F( u- C) Q' w3 A6 C
23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

' M% A7 U& m% k# T5 W( s

# L( C$ I7 {) L% R2 x( x6 {* a是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合: N4 I/ r2 i( r) f4 X( ?$ R' ^

: `/ J' q* c" u9 k! J& k1 ~' c* B（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）6 G0 @1 m! ?% P+ u) i: B: f

8 `& b6 R* l0 R4 A* g这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议
7 i& i! ?1 U. G$ A5 L7 e" I6 r9 ?9 D
我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了$ _1 q( f) C* e9 t/ _( c9 ~

, @8 m1 |. l3 P7 w3 g5 W9 z0 I就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种238 B) ^  o1 E& t  @) i
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
- k1 M" U$ X9 o8 y! P" v# V. y+ q( E所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的
3 U1 R% e8 t" c

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下( y6 Q' |* w( Y2 o; V; V
这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）  y+ @2 J3 ~+ A! j  m
这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26 ) Y+ }! @' F& O6 f* Y
回复 杨嘟嘟 的帖子; z( m3 x+ L2 F* f, A8 a
( g8 ^: _$ s  m% u. W. Q# D
也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

8 J5 D2 B, Z5 s0 v3 I我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20 $ z0 D# X: A! Y% f5 P+ I! d' t& z# y
回复 一口一个橙子 的帖子0 e( G$ H3 y6 D' o3 N+ t
8 }5 {* C3 k; C' G' m- O
虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

3 r% n/ O" A+ ~3 b
嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢! {; d" g& n4 [3 L

9 w5 N4 J/ Y5 T- [6 f3 [你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识! @8 ^* ^5 F* `8 |% y  _; H
就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的
$ F& P) i& ^- S. M我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了
1 m0 W! j$ ~- n% ?+ p! z% j6 P% u$ U- i# W2 O8 n7 w
今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》- m/ [0 r6 w) `$ B- [9 O
WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的
' E2 q5 Q5 v7 ~3 [, D( w. W# C7 m( M3 d. k
PCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F$ |2 B3 [, h9 e% C+ w8 C
PCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）
* p$ f; p: I3 ~" U- D: GPCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）4 ]; f3 f, u3 e2 w
$ v' ^: x, W. j6 Z7 y. u) z+ j

6 ~6 i* Z0 p" m0 N6 V

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了
7 R; ^: y7 X: d7 p* Q& D5 k" i+ Z* T
但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。" C+ S: D0 |' L! A$ }
个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02 % u$ d( R% _. p0 x! }- q
回复 09梓妈 的帖子# k% I+ A: e/ k1 _* H
2 Z6 m/ M: p2 r
呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

  \7 p4 z$ a8 `% g* I$ F( p, }0 F0 [呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。