一口一个橙子

* g( h; F9 z- M/ K% j) L

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27 2 Q( g5 ?; N- F. x
23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

2 B5 C! h5 z1 M. O# J( x& {: x6 H  n. c0 ]1 `" Q: Z# P
是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合8 K0 c% o) F. H  M' C

$ F+ D) Y2 q' @( N3 a（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
. |6 C4 `) j0 y. g6 l5 l' ]2 V/ _+ }" q
7 m0 @4 q4 U2 {; l% c这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议" \5 U) Y) y) P- O3 {! d+ [" l

; q7 p: d/ {2 L0 O. x我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了: T; b2 K0 L  ~! `: Q. @
' h9 ~0 ^0 u; c& [4 D
就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种234 Q" d2 W  p( ?5 K6 @
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年7 B9 R& w8 x9 O; F% e9 n5 ~
所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的9 _% J' M# Y' Z9 y& R7 A

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下
! ?- K& C" y$ m! W0 V4 T" U9 _这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）
( h( F3 J* q1 R' Y这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26
, z  Z) L/ h' l; q回复 杨嘟嘟 的帖子0 p  R, L: T! ^' W

2 l' a- L1 {0 a3 T/ _& D+ `也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

+ z5 M6 S6 R/ X+ B
我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20 ; i' t* r, p1 e( m
回复 一口一个橙子 的帖子! ~* v8 S4 q, R1 d9 Z

# T+ y9 o6 b3 e& c: _' s虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

8 ~, ?4 F2 F+ D" Y8 s! {
嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢! Y& y, a5 \% W# W7 n
2 z: `3 ?0 A0 t
你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识3 @  v; V; s+ l2 z8 g; _# E
就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的
: T; j3 \2 n/ T. I, F我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了. ]0 |/ @, w3 a: e# m
) @3 N8 j( `6 e- [
今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》
* F( K% \3 q. ^5 YWHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的% D+ y& R) E/ D: Z  F0 o; v
( g5 v/ m/ u3 H+ ^1 X' ^6 J& l
PCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
4 p0 Z; R4 w1 i! H+ QPCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）
' a, e5 j5 \- f3 ]4 b% R' sPCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）' K% ~" c1 U; Z0 i) ]8 i
: E) W% Q$ p) {. k3 Y6 }6 [

  F) L, e; p. u

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了
: C% D& \! E0 ?, m# z. ?; O/ n. ^' F8 k. \
但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。& ]2 p" J- G( b+ d& j
个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02 + V: a, r0 f. M0 Y  R6 i- F3 x
回复 09梓妈 的帖子
/ F$ l9 w1 {5 I- v: h: G
5 V0 [& I1 l; s3 U呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

9 x+ ?& A1 F9 q! O' C& P7 ~
呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。