一口一个橙子

; B/ l0 n7 ?7 D* U9 D

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27 $ Q, v( U, {, t4 x4 l9 \
23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

9 F  @- n  G; K4 Y7 V* |3 r
% p) o) ?$ x+ {; R6 C8 v是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
' G0 v7 s, }5 E2 {2 K9 a" l# ^3 d7 v, C  F* \" i8 K" {5 K
（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
% J! X! Z3 s% {1 c0 `  E3 y4 g0 L) y; @4 t
这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议# O( l- ]" H  S
+ n: f0 c/ e( N1 W) ?7 X1 @/ T/ n/ A
我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了
& h& M& ~7 B" [- D
- w+ D: i& ~5 L  {' Q$ t$ H$ n就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种235 V6 _4 y/ {  r5 \! a( I1 I9 g
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
% b+ S/ u5 g) v) j, ]9 E所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的
" X1 t3 a1 \* h( j

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下
' i0 k& s4 L& l# J0 a; s+ I这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）
( J" t& }) R. i* V. w这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26 6 h" H# X& i  T4 j
回复 杨嘟嘟 的帖子
1 u" |1 k5 ^4 u% {0 o" a4 R* U7 [( k5 z6 F9 @; A8 |
也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

: W5 |* ^. R- w. y/ U我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20 4 h+ Z: b8 Z( R; ~
回复 一口一个橙子 的帖子) B& s8 A6 H7 X0 l+ V! A

9 h  \8 d$ K- O6 ~: v虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

1 H- ^  z3 z' y: }3 Y
嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢
8 X4 R* [4 X6 a( r; j, H- T8 @/ [) G8 V
你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识
) F$ M3 m( s) o7 i3 l% N# f# s, Z就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的
# [2 F$ J7 ]3 `/ B+ `- B我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了
/ y: \: R- b( H/ N
0 O/ \/ ?* P0 j今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》
0 X. @9 e1 k8 lWHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的1 [# F2 L& W9 Y2 _* @
6 J8 Y( B8 U0 [8 k( H" Y& [2 U9 G3 I
PCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F. t9 ^' B* ?/ ]! \) E
PCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）
9 o1 u! r% _" |4 E0 ]* PPCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）+ x: j* Q+ B; j, x5 p) o
; M! ?) v& v7 z; i  ]# x

/ m$ |8 K5 O9 N( |

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了
7 ^5 r, u5 |# n5 |( p
  w* U& y. H( a3 s但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。
- Q+ d5 g8 S- q/ D个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02 7 a" C8 ]$ K+ Q! v" F6 P( S, n+ L7 \
回复 09梓妈 的帖子  v% G# i. {3 S4 ^+ x
/ K$ G! a' G3 X' Y
呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

2 z5 b6 i1 M0 I8 ?$ a6 V1 k' S
呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。