一口一个橙子

! J  _1 R" [2 k* f/ m

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27
: m! u6 L8 b7 U/ Q) `  l9 }23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

" l& z7 Q( V2 M0 ~  J+ `7 _, `4 G% [# o* @0 d" [; o- m
是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
, P* G; }7 U8 Y# g2 _2 \% G+ O
（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
2 `4 B$ ~% h9 F: R" W9 n
2 i/ J  K. X: G1 ~; k这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议. D/ x9 Q8 v0 a1 z( |
  S% O! r2 _4 m: x8 N1 h2 `! S
我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了. z  Z% V; @0 M6 ?* p

; M( J$ S: c+ U3 C$ D* M就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种23- ^. l- g$ }: ^9 x/ Q3 Z, v1 L: z  J2 ~
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年% }8 b) w) ~! V  w0 K
所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的1 ^( N  I+ w: A0 P* m

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下( o; j( S( w9 B2 Z  j
这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）- B9 v9 ?6 o* F0 k6 j' Q! ]# S0 ^9 d* `
这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26
+ |' I4 g7 `6 c2 p4 T3 _1 E0 [+ K回复 杨嘟嘟 的帖子( g% f+ v8 |; W! ^
9 y! \' k" L, Y. e. p7 q# R# V
也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

3 C* \# j$ E9 }: q# u/ @我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20
! K0 \5 K* c0 [+ |回复 一口一个橙子 的帖子9 o: |: g/ k, E/ v/ h5 Q; \
; s) o! Z' O' o1 J2 d; _6 \# W( x) a& o
虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

8 h! F7 s  `2 @4 b嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢
/ k+ j9 ]& i& O
1 g0 M7 |' S. [2 l你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识
2 a7 U' I" ]4 r, U5 {2 Y( M就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的
8 w# e5 K+ M9 }) P我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了
4 c. Y- Y+ a) y- m# h
% p3 [, |: n% S+ `! H7 C今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》9 @7 L3 i+ }) X. \( b
WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的
- A# ]4 J" x! T' ^. i+ y
9 g0 d. P! N1 Y4 rPCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
5 u4 |! B( B5 K2 e6 C# Z& |3 KPCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）: N1 D& h+ }9 x! @, ~- S
PCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）+ j% a! X8 O, v( @! ^6 V4 E. S8 Y
1 p0 }* u2 x. g. h

2 \" R% D, e: i

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了
' R, v0 o1 j' B; g* ?8 P3 E9 U: ~7 d0 U' r
但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。  m- g: O8 F* o
个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02
+ M5 l2 W5 G! Q回复 09梓妈 的帖子
/ Z/ a: s* U1 h9 L% k" Y# M" Y4 k" N; i+ H; K  }
呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

; E+ Z/ r% R. [6 g8 V9 @+ e呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。