一口一个橙子

, L& T2 }) T4 H+ N8 @

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27
7 J, Y. v/ w% d: F2 R23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

: u8 S- G  a2 P1 ^9 a( |4 E

2 ~2 c9 v# F: X; i0 ?是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
2 A% \) t- e$ F
% U9 d" O; B9 J* i- _& p4 C: V（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
# B2 y/ w" a% ]+ K+ h5 W
% f. q8 h; A4 z% b% N  v这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议
: d  v" [2 X! g, j7 U
# Y" q/ B$ H: Y% Y2 [; q* \' B8 S我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了
  k3 }+ D# j4 b) Z7 ^
9 t& B* m+ X5 \就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种23" [+ j0 l0 w- E7 R
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
" q- s# q3 X( G/ R所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的
3 z, a$ E$ ?, |; w

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下
2 c& Y4 E: O2 Q这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）& m+ `( {( u* j) S4 F4 d
这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26
0 k7 f" K8 v. c0 |- |回复 杨嘟嘟 的帖子$ E5 Y$ A  A8 p$ N! a; A

. m) a% ~( N; }5 o: n' F也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

& ^) s+ L) y6 ^$ J4 U0 K我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20 ' B* P# G" M3 k( p
回复 一口一个橙子 的帖子$ U) a9 c* D# Y* S2 J' C$ {* p
8 ^. j3 M+ X" N( K
虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

' N& W! o% m# s/ Q( Q" x+ J5 j2 F: P$ f, c嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢6 c' W3 w& \4 ?: k& ]& P

; C3 w$ }# ^. h2 l3 \你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识: X& N' b/ D; [6 N5 |) h5 X- X0 |
就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的% t! u! A0 i! O( c; m) K2 R; k
我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了" [4 ^! w& a$ W6 e0 `

0 N* u( j: g7 Z8 `今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》
( X8 N; E; o( I6 L/ _; TWHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的
9 C2 j, b% e0 ]5 n% R6 H# W' e
" q' E  U; ~' j( {: C) X) V; QPCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
3 R! z3 g9 m4 e! s5 c- Z3 pPCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）7 l  N3 {( j- c+ N
PCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）: h' d6 F. N- L# P/ I& C
, P9 p! S8 O" }8 u" l  Q- s

: J3 A, G4 @( {5 O$ u- e

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了! B2 E" \' \7 i$ a
' I! w* U. B% E
但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。
* \' Q1 i: S5 d' ]& W! H; o个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02 ; K, o/ _1 ]8 c% q3 H
回复 09梓妈 的帖子; |6 f0 E# n( t8 N
- M/ C( G1 S7 n! I2 |! \
呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

6 I; R' v4 @- W! o4 G# I4 w0 {
呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。