一口一个橙子

+ r* @! S$ l0 Z5 W( }

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27
6 J  p4 c6 t# }9 }$ ^23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

+ k# F# Y4 o& ^6 i7 \- l
4 a* A; J+ l0 Z" ~2 C* L- X
是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
6 d. L0 W& @% f3 U" D. P8 U3 ]) a* V' V  o2 f2 ^
（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
! M* t3 {& L& x2 ]2 |& H* O8 Q- E2 B' o6 I
这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议
5 f- [( b" h  @7 N% B9 U  o
- ]$ s+ C3 R) n! \# P8 H我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了
% N' c' p" a$ W; X  N8 }& f, Q5 b0 n# K) `5 W+ P8 N
就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种23
3 q, @. T: |: }# x- o1 W5 d现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
; _6 m$ f( s3 `2 P2 h% Q& K. M所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的
: @- e% F' I  }8 f# Q( w$ i3 C

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下8 E- R3 V' b9 F; E8 Q+ d
这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）
# Y& ]' T% o# u' H5 k# [6 [这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26 7 L- h, e6 |; p! O# h3 a
回复 杨嘟嘟 的帖子
6 w: \6 H& c/ ]6 v9 X
0 h, A& k( j- J6 E7 m% K也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

( d1 s$ t) A$ L' Y6 ^
我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20 ( l7 Z# K# N: h
回复 一口一个橙子 的帖子# P: m" Y' f7 K  w+ P$ V' c
  T# Q; ?" \! C6 `  r
虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

( z" f! t, h+ p4 l3 s8 j嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢
1 B# t$ ~+ V- f  x* Q$ y+ @# \0 R& b9 P9 l: E# A5 |# R
你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识
8 c- A& p- p. [4 R, t# S( v  W就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的0 s3 z$ r8 D' x
我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了# x% h0 T0 x$ f3 ?( _+ Q

3 l# s0 _3 }+ E. ]& t: S( ]今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》
+ F% I* ^4 b; G, gWHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的8 Z+ Z. v/ y. [, }5 k4 |1 T1 N
4 r; h. c7 Y' d2 A% _5 q
PCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F/ E; z* J& _. A- s% `$ ]5 Z  S7 d
PCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）
. n6 K9 q. H# }PCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）
' H8 e) S0 K2 e" Y  g/ B4 D+ y2 h! \5 ?8 M

! e) y4 ]/ x1 t$ u: \

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了  ^3 h. o0 V2 o6 y2 R+ m" |/ p3 N

1 Y* x# b+ w" e但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。
7 y; x/ d7 z( o' g$ u# D个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02
9 c6 N' ?- q4 @6 B- o1 Q0 c  L回复 09梓妈 的帖子
4 x- U2 g1 N% w7 o8 o
/ ?/ ]/ K! h2 P5 u呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

& {4 E' t3 e- l7 U' M呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。