一口一个橙子

6 s8 s2 M; ]. L3 r

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 11:27
! a4 P6 N5 B! D) V23价是多糖疫苗，是肺炎疫苗中最成熟和使用最广的，可以预防最常见致病的肺炎球菌型别的80%-90% ...

/ }8 ~9 z3 b- ~5 ~+ @

. B# a+ Q5 G% O& K是的它们都是多糖，7是多糖结合，就好比类似的免费流脑是多糖，自费流脑是多糖结合
; b  B; O+ B* f" B
4 d1 _" x( A% g" k$ t, |（来自美国CDC，Recommended Immunizations for Children (Birth through 6 years）
0 }4 l7 Y* k- o% n; ^5 {0 d. k7 w2 F* U/ e4 Z8 N1 o
这是我去年写帖子时候的，这里看不出来计划免疫用的是几，在问答的页面我常看到他们对于7和13之间换的问题，我觉得还没有做到全面铺开。当然，也许是他们的页面更新不及时，所以希望有在美国本土接种疫苗的麻麻来给我一些补充建议/ U, z7 g8 I4 D( e- G

  |: N( k, @- e6 u1 }8 U, r3 Q我稍后给你贴《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》，关于10和13的问题，全面铺开还需要时间，所以我也很想知道什么时候，所以如果我们能铺开，可能也会是在别人的后面了! L% w5 D- y+ Y* G# _. s
* |3 D8 |: ^5 `* E& V7 S
就23和7，对于两岁之后的孩子，我专门问过CDC大夫，建议是普通孩子PCV7就好，安全性好，建议体弱多病的孩子接种236 y5 A5 n7 c, R3 j
现在有13，从7的引进过程来看，用了8年，所以不敢设想会很快了。仅仅从辉瑞的PCV13上市时间来看，FDA是2010年一季度允许用于婴幼儿临床使用，所以我们如果像你说的15年引进，也不能说慢，毕竟本国也需要测试的，这个数据需要持续几年
9 T" j( E& F6 L2 ^" e0 G所以我很想知道国家既然要免费一针，对于2岁+的孩子，接种这些都是可以的，为什么要选择最贵的PCV7呢，而不是其他的& W* Z3 k# M, o* e6 v% {2 V

熊猫小月半

我家里有医大的老师，我来回答一下9 `) k) E, k4 G
这不是在拿孩子做实验（疫苗的试验阶段上市前就要完成）0 [, U9 K1 W6 L' ]1 m
这种是在收集 ...

橙子V5,技术宅拯救世界

yixiuka_1122

阳妈来了~ 发表于 2013-6-5 09:26
; `0 |5 L( Y) A5 ]9 U回复 杨嘟嘟 的帖子$ n0 [; ^- U0 F2 w1 p

9 [' t4 d. o/ S1 z+ q/ P% I也可以从另一个角度考虑 如果孩子体质很强健 可以考虑不打 如果容易感冒啥的 个人觉得 ...

/ N4 s( b( u9 a) \1 A我同意这个观点，如果你家娃的身体健康，不爱生病，那说明自身体质很好，可以考虑不打的~

ma-qun186

不理解既然免费  为嘛不打呢。孩子没上幼儿园时也打了一些进口疫苗，还是自费的很贵啊。自费的岂不是很亏。

kaya2008

我家想打呢 能免费真好啊

absc1

这也太专业了，先收着吧。

寒孤欣

这个这个

一口一个橙子

聪明的肥猫咪 发表于 2013-6-5 13:20 4 X3 x" T# p$ N% B
回复 一口一个橙子 的帖子
- _* }$ C  j, c' ?) V- A0 P
# y  ^: N8 }0 y* t虽然23价的成本低，但两岁以后才能接种，那之前的两年就不能受保护，而2岁以下 ...

+ I1 z: ]! U5 m8 L1 _, }8 [" R$ L7 N$ H嗯嗯，咱俩就不用互相普及了，我没有反驳你的意思，我看半天看不出来咱俩辩什么呢
% Y4 @+ o* Z5 |. q; s" C* _( B' t2 R
你那样的观点，我以前也有过，我替有的人捉急，我有专门的疫苗帖子，天天在普及这些知识/ j. o: ^) M5 {1 f) V
就是看到说什么的都有，说是帝国主义灭我的细菌武器的，说是第三世界给人家做实验的……可是有什么办法，思考是人家的自由，谁让我们没有很好的知识普及。美国的CDC网站有专门的介绍，答疑，不明白的看得清清楚楚，我这里要弄点专业论文还是一页一页花钱去下，更何况不是每个人都愿意这样去琢磨的
- A5 M3 a( S& n; `  q我是觉得你不用着急，PCV7引进用了8年，PCV13的路还长，我D能把7这事摆上日程我已经很感激了/ q' @0 U% j- D* H$ X; x3 s" q
& B% Y/ l4 |, @- O6 Y# G
今天看你说这个，我特意对了一下《2012 年世界卫生组织关于肺炎球菌疫苗的立场文件》( P0 P1 a5 S9 E
WHO建议对疫苗所含血清型，PCV10 和PCV13 有相似的安全性和有效性，比PCV7覆盖的型多，比PPV23又可以提前。同时也建议选择疫苗种类时，可考虑当地目标人群中血清型的分布特征、疫苗供应和成本效益等问题。所以可以想象，这笔钱是地方财政支付的，肯定是要比对流行亚型的
9 l# `% b0 _- d3 f/ Y7 n
9 n- {1 |3 U. a8 l' F# vPCV10 涵盖10 种血清型：4、6B、9V、14、18C、19F 和23F
) T6 O( z# j# ^4 p: d2 J& KPCV10 涵盖10 种血清型：1、4、5、6B、7F、9V、14、18C、19F、23F。（多1、5、7F）
5 A( C8 D. [4 H3 kPCV13 涵盖13 种血清型：1、3、4、5、6A、6B、7F、9V、14、18C、19A、19F、23F（多1、3、5、6A、7F、19A）! U: _9 K7 g0 n. E* E. O/ ^
1 f" G: U* m3 ~1 l0 w

& r( m( Q/ g! {' a9 W5 X3 q) `

快乐的小丑鱼

这两个疫苗在我们这里都是收费的呢，对肺炎那个不太了解，我家孩子小的时候医生要打，但是网上看国外有打死人的，我就没敢要孩子打这种疫苗

佳宝儿2012

hib我们是打五联的，这个包含了
: i. h( ~3 U7 ^  o  f' d" F! z5 L) ~8 @1 ], U
但是七价肺炎疫苗不知道能不能赶上免费

豆豆_乐乐

那我可否认为这个是个上市后的临床研究，但为何幼儿园只出具这么一张纸啊。最起码应该有相关不良反应的纸张啊。

zhaozhaomaomao

目前为止我家是自费的疫苗统统不打。  X* w) f+ T  W: ]" P
个人觉得疫苗打多了也不好。。。

玙瑄记666

我个人还是觉得不要接种了，不要当小白鼠了（可能也不是小白鼠，但是也不乏这种可能性）。人家没接种这种疫苗的小孩多的是，还不是很健康。

蝌蚪妹妹

我觉得没问题

09梓妈

慕容燕 发表于 2013-6-5 11:02 ) T' }7 R0 Z3 M6 P1 c0 C0 U) x
回复 09梓妈 的帖子
$ j2 R% q( ^, m
- Z' n* \. F6 ~, q; r呵呵，要我就同意，那么多人都花大钱拿孩子做小白鼠了，轮到这早就安全了 ...

9 a  b% t* W: t0 [( q, U# ?3 G! f
呵呵，个人想法不同

垚垚胖妈

我家孩子打过HIB，一共3针，是自费的。

饭饭.

这么多牛人，那就打吧。

s_rice

又长知识了，我反正看了橙子的普及贴后，就果断的打了。

手脚印

我们的 HIB是118一针的，打的不少，也有嫌贵不打的。