经不住地铁里面《蓝精灵》片花的诱惑，加上我和老公都是这部经典动画片的粉丝，看着这部动画片长大的p孩，索性就趁着周四搜秀半价的机会，去一睹昔日动画经典的荧幕新形象。
电影是6:35开场，我们不到6点到的搜秀影城，满以为毕竟是动画片，而且又不是周末，应该还是可以挑到一个比较好的位置的。
想象很美好，现实很残酷。
居然只剩下第一排的几个位置了，悲催啊！3D的影片，让我坐在第一排，105分钟的片长，始终保持向上45°的姿势，真是要人命啊。
怎么办？哼，既来之则安之。好歹也得让我知道，这么多人排队买票，甚至宁愿坐第一排，到底是为了什么呀？
105分钟的电影，满满一堂的人，都是如我和老公年纪相仿的人，笑声，始终是愉快的笑声陪伴着到电影结束。
虽然姿势很辛苦，但是我和老公，几乎都忘了自己是在第一排，保持着仰望地姿势在看着电影。
老公走出电影院的第一句话就是：这是一部很好的电影，很纯粹。
“纯粹”这个词，老公的解释是：没有说教。
是的，没有说教，就简单的故事，温馨的对白，精致的画面，悠扬的音乐，还有漂亮的男女主角。在别人的故事里看别人，不再想到任何关于自己的任何问题，没有负担地让自己随着电影走，活在别人而不是自己的世界里。
记得和老公以前聊过，说国人看过《猫和老鼠》，很多人提出质疑，认为这种把老鼠摆在智者位置，而把猫刻画得很傻的动画片会毁掉我们的孩子，让他们散失了简单的是非观。而这么多年过去了，看着这部动画片长大的孩子们已经都长大，但是似乎先前的那些担忧并没有变成现实，相反地是，《猫和老鼠》已经变成了孩子们心中的经典之作。
我想，创作这部经典动画片的大人们，当时并没有考虑把老鼠设计成聪明勇敢的角色形象，而把猫变成傻傻的角色会给孩子们带来什么，他们也并没有考虑用动画的方式去给孩子们说教，而只是把欢乐带给了孩子，而让孩子们自己去认识了解老鼠和猫在他们世界里面的形象。
所以它在我们心目中才那么经典。
成人世界里，一个最大的失误是，我们把孩子当成了我们的试验品，像填鸭一样说教着，灌输着我们成人世界的哲学。而忘记了，如果要让孩子了解火是烫手的，不是重复地给孩子说，而是让他真正被火灼伤。
从这个意义上讲，也许所有成功的电影在于，他们都不是靠简单地说教，而只是给我们说一个故事。至于故事的长短，故事的起伏，甚至故事背后的故事，都是我们在电影之外所能看到的。当时，我们都只是看到了一个简单纯净的故事而已。
经不住地铁里面《蓝精灵》片花的诱惑，加上我和老公都是这部经典动画片的粉丝，看着这部动画片长大的p孩，索性就趁着周四搜秀半价的机会，去一睹昔日动画经典的荧幕新形象。
电影是6:35开场，我们不到6点到的搜秀影城，满以为毕竟是动画片，而且又不是周末，应该还是可以挑到一个比较好的位置的。
想象很美好，现实很残酷。
居然只剩下第一排的几个位置了，悲催啊！3D的影片，让我坐在第一排，105分钟的片长，始终保持向上45°的姿势，真是要人命啊。
怎么办？哼，既来之则安之。好歹也得让我知道，这么多人排队买票，甚至宁愿坐第一排，到底是为了什么呀？
105分钟的电影，满满一堂的人，都是如我和老公年纪相仿的人，笑声，始终是愉快的笑声陪伴着到电影结束。
虽然姿势很辛苦，但是我和老公，几乎都忘了自己是在第一排，保持着仰望地姿势在看着电影。
老公走出电影院的第一句话就是：这是一部很好的电影，很纯粹。
“纯粹”这个词，老公的解释是：没有说教。
是的，没有说教，就简单的故事，温馨的对白，精致的画面，悠扬的音乐，还有漂亮的男女主角。在别人的故事里看别人，不再想到任何关于自己的任何问题，没有负担地让自己随着电影走，活在别人而不是自己的世界里。
记得和老公以前聊过，说国人看过《猫和老鼠》，很多人提出质疑，认为这种把老鼠摆在智者位置，而把猫刻画得很傻的动画片会毁掉我们的孩子，让他们散失了简单的是非观。而这么多年过去了，看着这部动画片长大的孩子们已经都长大，但是似乎先前的那些担忧并没有变成现实，相反地是，《猫和老鼠》已经变成了孩子们心中的经典之作。
我想，创作这部经典动画片的大人们，当时并没有考虑把老鼠设计成聪明勇敢的角色形象，而把猫变成傻傻的角色会给孩子们带来什么，他们也并没有考虑用动画的方式去给孩子们说教，而只是把欢乐带给了孩子，而让孩子们自己去认识了解老鼠和猫在他们世界里面的形象。
所以它在我们心目中才那么经典。
成人世界里，一个最大的失误是，我们把孩子当成了我们的试验品，像填鸭一样说教着，灌输着我们成人世界的哲学。而忘记了，如果要让孩子了解火是烫手的，不是重复地给孩子说，而是让他真正被火灼伤。
从这个意义上讲，也许所有成功的电影在于，他们都不是靠简单地说教，而只是给我们说一个故事。至于故事的长短，故事的起伏，甚至故事背后的故事，都是我们在电影之外所能看到的。当时，我们都只是看到了一个简单纯净的故事而已。
发表于 2011-8-13 21:49
来看看
