潮妈王美丽

( B/ _, E1 X, h/ U2 t* s

) w: p! g& s8 R# P. z不争论了

feeling__lf

回复 公主妈妈@bj 的帖子+ S7 @+ s( }! M+ P. y, N3 R3 f

, N- Z8 Y% }6 ~% a5 n我赞同这个观点！

1452691503

有钱的话，2样都要买，没钱的话说什么都没用

一语中的

俊宝儿

咱就不买房了，也没有钱买，等儿子大了，找个带房的吧，呵呵。

若飞若扬张

回复 潮妈王美丽 的帖子
. o7 \0 k& @; r7 M+ a# m
* h; P- y# o" B同意楼主的，中国2003年、2008年房子是两个分间点，上班一族没抓住这两个机会买房，在买房难道增加不少。有产和无产就此分开！！！

xizika

回复 潮妈王美丽 的帖子; O& X$ \; m* A. x

# u3 P  h1 i5 I- ?! o不会和亲赌收益的，因为保险本来就不是搏收益的，它的本质属性是保障。我从来不讲保险的分红收益什么的。也不一定每月上千的交保费，我给儿子买的保险一年才不到五百元啊，就有30万的重疾、10万的住院医疗。

红木牙签

回复 红木牙签 的帖子( n% |5 Z: y) C/ K5 L6 Q7 c9 B
/ `& N" y) V/ N. g
是的呢，令暖自知

荞麦馒头

房子太贵了，买不起

gulaizi

房价高的不用选择了。

潮妈王美丽

回复 乐乐的幸福妈妈 的帖子/ M, b- Y: I' n
% U0 z9 g9 _8 M; t& }
关键看政策。我算看透了，什么以后爷爷奶奶房子都给后代，房子就多了，房价就降了~~云云的微观分析的话~~但是你看看中国城市化的进度，和国家经济整体走势等等宏观情况~~看宏观分析比看微观分析客观

潮妈王美丽

回复 xizika 的帖子
$ V$ a& k5 J) X7 F0 N0 G6 Y
8 R! W+ ~  {0 f1 _5 b' A6 ], R没错，这个帖子让坛子里的保险经纪人都冒出来了。但是凭良心说，每个月动辄1、2千，多则5、6千的保险金，我宁愿去交房贷，北京不让买，就去二线城市买一套，保值，来年一定比保险的收益高，不信我们打个赌~~~

潮妈王美丽

回复 yangyanglinux 的帖子
8 M( P& d: H8 v( I9 U) U* j& S% x4 G; X
谢谢。以前不关注政策和经济形势，买车正好被卡在摇号上，更加深了在中国生活必须紧跟政策的决心！！

栗子公主

没办法，有房子真的是硬道理呀！房价哪儿那么容易说降就降呀！

苹果多多

回复 苹果多多 的帖子$ U7 [$ D% i7 [4 C- C1 L

+ n* Q" m% C( e有道理，但是得看有多远不是，当年北京房价几千一平的时候不也是都觉得水分大早晚会 ...

看二十年后

红木牙签

回复 苹果多多 的帖子; |" D9 q) Q; X

2 I. u4 j. V+ Q6 z% J/ j有道理，但是得看有多远不是，当年北京房价几千一平的时候不也是都觉得水分大早晚会跌，但是那会儿有些先见有些闲钱的人都大批屯方，现在涨到四五万了，还拿这话麻醉自己么，我们有自用的，也给孩子囤了，还有投资的，在人人都觉得是高位的时候买过，但是目前看都买对了。自用的都没得，给孩子屯又是神马道理