天扬妈妈

前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973年的时候，北京还很穷，常住人口貌似还没有现在多，但是学校却有那么多，没有人担心孩子没学上。后来实行了计划生育，孩子越来越少，按理说学应该越来越好上，可是好多学校却撤并了。撤并差校集中优势可以理解，但是这中间很多学校其实并不是差校，只是由于生源少撤并了。人口出生有自身的规律，2003年北京市出生人口只有4万多，2012年有13万多，和1980年差不多。撤了学校多容易啊，可是再建就困难了，就是学校建了，老师也不是马上就能招来的。如果我们能保持1980年的小学数量，上学其实没那么难，因为不是所有人都非要孩子上牛校。我就不明白如果一些学校不撤就不行吗，人少就小班教学，招外来儿童，都是公立校，反正不空着不就行了吗，就好比我们过日子，有钱多花，没钱少花，再没钱借点也行。

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子" u6 ?+ D) N1 n3 d. ]7 R! I
反正在北京上学是很不容易的一件事！

+ U: v0 R; P3 g/ _
这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09 7 u: U7 [0 c' B; ~+ V$ t$ {
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

9 e0 y' j& q3 e  d8 G! O% N这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09
  V$ V( S# D1 G" k% T  B0 M如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

$ R5 [" I- ^, B: y8 G0 U
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 % s7 I$ i' j1 P+ s/ K! y" B: t
是社会原因吧。

# }2 _* v* U  Y' f0 f! Q( Y
我感觉应该是政策原因

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子
6 ~, Q$ G2 D" S, i( ]前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

; ]# y9 H! q) l+ [7 D$ v2 o9 D
是社会原因吧。

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
( f8 A0 b# w9 G! ~- {- p/ _外来人口太多了: v, p" ^" f/ _! L! C* E/ \( _9 ]" g2 k
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。: h. s6 Y# b$ o2 L: \1 |) V/ ?2 s0 w
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

8 U$ z) Q4 X- K9 w
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
6 _; t; a/ C9 A+ A1 m就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

) p5 g: N+ Q. |# a8 ?$ \嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44 5 ^1 z/ N; L1 V: Z5 b) D1 K- M  K2 B
为什么回家呢

( T3 `4 n7 k  _( G; L  F9 v( U就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42
1 z) w3 O9 O" K2 ^6 x" |1 G: W! ^不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

1 I9 w& i/ ^: K* x2 o为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
% i# B' A# _; k, E回复 天扬妈妈 的帖子
' d( A, x9 |" E2 ?
9 g, ?% C7 Y3 c/ L! @看不到力度的限制..

# ^; z* |/ j- B( A不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子( U8 K, B8 {$ K* F9 w

8 T5 O/ f. w9 Y; U# p- J看不到力度的限制..

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48
1 V- @9 w% m; S& T  d. S0 B回复 天扬妈妈 的帖子
* O0 c0 b5 d' r! F6 }9 D' b! H( l3 ~" t1 s
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

5 X0 f4 Z% W( k! m: T/ r5 T没错                 

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31
0 h- ~$ s' v& y2 W. {- c9 s% j9 N撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

  I) V/ R1 I% j% v* k5 a' h) d
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31
* C: M$ a2 t4 Z' r$ O$ N( @回复 天扬妈妈 的帖子
8 k* V. ^: J0 }9 M5 O6 }" W) O5 D
8 ~4 {, e# E5 S- _$ ^( ?* r那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

4 P2 r8 O8 Z) M
对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 ) X; P% s2 w1 f- `+ O" o+ @1 V
回复 天扬妈妈 的帖子
$ u. ?( }& Y; Q& b
% ?9 l6 r6 C2 Z/ k理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

6 H5 L* \0 X3 t- R0 `可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子
- ~/ z8 G* V% Q1 \, [# V- E6 g% I* Q
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划