天扬妈妈

前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973年的时候，北京还很穷，常住人口貌似还没有现在多，但是学校却有那么多，没有人担心孩子没学上。后来实行了计划生育，孩子越来越少，按理说学应该越来越好上，可是好多学校却撤并了。撤并差校集中优势可以理解，但是这中间很多学校其实并不是差校，只是由于生源少撤并了。人口出生有自身的规律，2003年北京市出生人口只有4万多，2012年有13万多，和1980年差不多。撤了学校多容易啊，可是再建就困难了，就是学校建了，老师也不是马上就能招来的。如果我们能保持1980年的小学数量，上学其实没那么难，因为不是所有人都非要孩子上牛校。我就不明白如果一些学校不撤就不行吗，人少就小班教学，招外来儿童，都是公立校，反正不空着不就行了吗，就好比我们过日子，有钱多花，没钱少花，再没钱借点也行。

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子7 s, r. k. \( O
反正在北京上学是很不容易的一件事！

; [6 p. `* ?& |% M
这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09
: `" {" R( V& H* e7 h& F4 V政府投入太少，生源少了就养不活自己了

5 q! J1 Z4 _3 }3 \5 e: U- |
这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09 , W- y9 |8 V3 f4 B' M- W
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

2 |* j7 k2 n) ?1 G% z7 y4 e没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 ) K7 Q; j# R8 ], o3 X0 Y, @, C
是社会原因吧。

0 X; g/ a4 ^; H+ W) `我感觉应该是政策原因

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子
  S; B6 C( f* @  `% A1 ?8 Y前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

2 c/ J6 S7 S" x; I
是社会原因吧。

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18 ( m8 {; R& x; D) P( Q$ V
外来人口太多了
' F3 }# S- I3 Y1 {4 v2 I今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。
- ?, m( v2 y7 N$ M& b, \" Y3 ]  X14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

0 v; c; H/ A8 ?7 ~
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
) }; C  K# z- R$ T, \$ {就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

( |8 |8 h, }2 @- m9 ]2 [嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44 . Q4 P& s$ I9 T! q
为什么回家呢

( _: m+ h0 W  ~; B2 y6 ~; A, z% K就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42 2 |( ]4 j# b/ ~/ _: ~; g% X
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

5 f; y& k& C" ^0 z7 L2 P# K
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25 + O) t- j6 P( w, b" f
回复 天扬妈妈 的帖子
9 [& p' R' D% {+ @- s1 f% G* w! p' }
看不到力度的限制..

+ [( ~! {5 k3 T) h3 \1 R0 q! ]不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
4 ]/ y' y, O8 P3 c0 U- C9 J% b- k5 Z/ N
看不到力度的限制..

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48
7 m6 C+ U" C) x3 f8 r7 k7 z回复 天扬妈妈 的帖子7 H$ }9 L& L! |- `8 ~9 M5 ~) ^

9 w- p* o$ q% c2 }6 T9 e中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

" x5 G0 G; |" Q3 z) e" Q9 j1 b1 \
没错                 

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31
$ D' c! F- q, x5 F4 R4 k撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

+ g8 s0 e" o( p- H" y外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31
( z+ C3 X3 e- l$ D( |* N. B回复 天扬妈妈 的帖子8 r# W/ L; i# N

, C; O2 x; F7 v5 u; C, w. {3 ~9 Y# p那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

' B  W/ s+ B, H! a, c7 t: F对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30
- |& X' ^) Q2 K" x/ O8 K0 O- Q4 A回复 天扬妈妈 的帖子' ~- m' k. O9 b! Q& J
. x3 P1 Z0 {( R$ H! @
理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

, f4 b; j( b/ f8 u/ ?9 B
可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子
$ x" j# [' X- n5 {5 I" ?4 U7 I9 B1 U$ r: K, _! [  |
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划