天扬妈妈

前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973年的时候，北京还很穷，常住人口貌似还没有现在多，但是学校却有那么多，没有人担心孩子没学上。后来实行了计划生育，孩子越来越少，按理说学应该越来越好上，可是好多学校却撤并了。撤并差校集中优势可以理解，但是这中间很多学校其实并不是差校，只是由于生源少撤并了。人口出生有自身的规律，2003年北京市出生人口只有4万多，2012年有13万多，和1980年差不多。撤了学校多容易啊，可是再建就困难了，就是学校建了，老师也不是马上就能招来的。如果我们能保持1980年的小学数量，上学其实没那么难，因为不是所有人都非要孩子上牛校。我就不明白如果一些学校不撤就不行吗，人少就小班教学，招外来儿童，都是公立校，反正不空着不就行了吗，就好比我们过日子，有钱多花，没钱少花，再没钱借点也行。

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子8 N5 F9 K1 O- B" j- X9 ~5 }' d5 A
反正在北京上学是很不容易的一件事！

; }( g8 F3 O/ w0 S; I  t- R9 R% N" k这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09
% A% ?1 L: [) x政府投入太少，生源少了就养不活自己了

$ O* v# n$ D/ ]& L+ Y( C- H# H* q- d
这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09 6 a. ~/ I1 G$ |( P! f8 h( m4 ^
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

& _8 a  j, ~6 g! m, K
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 ) e- v5 N; F, C4 i! j* q
是社会原因吧。

3 Q, c' n- V6 Q1 k* b( ]# \  k
我感觉应该是政策原因

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子
+ v, b' [8 M9 {前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

4 e' `* E) ?, i; k0 H) q0 U
是社会原因吧。

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18 2 K, p7 |7 O, T9 o+ v
外来人口太多了
6 l+ h9 J( b3 R  L0 \9 Z) I今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。. ~2 C/ @/ _2 f
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

. i% G. C: R5 s. F+ l如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46
' `1 ?$ {1 b) Q3 C% I: W, z# Y就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

( ^6 `. s: _( z嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44 - K6 _" T" ]5 u" b6 ]% }
为什么回家呢

( G0 d4 t+ E' q7 U$ o就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42 5 j3 _3 P! ^7 H5 B& J9 Z6 T6 \# B
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

- b1 l' D7 D/ E! e1 O4 j. i为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
0 A7 Z9 A; P. R! M( D1 U回复 天扬妈妈 的帖子
* C1 K4 {) W' k' `; h0 X7 T4 r+ [. W, a5 o2 G. f* [3 v
看不到力度的限制..

; w7 m% ~; T" M, c" t3 v+ n4 K/ B不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子
6 s" e- Y6 H; S# Z5 n2 }# o' U0 {% F; U% E9 m
看不到力度的限制..

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48
) w+ U( k! n9 o. F1 a回复 天扬妈妈 的帖子
& a# P. o) r6 v- Z3 G4 b+ X
. ~3 I3 z* n  s. N2 C/ t( M中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

+ h9 N8 r7 M. `
没错                 

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31
3 D5 p6 U' T! |撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

8 g' C, p5 [  A+ B& ^; r- B
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31   a3 J1 ]3 [/ C1 j' L
回复 天扬妈妈 的帖子
, s) r- c& B$ R3 P" I' Z1 {# E) J# a" H
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

" @. @3 J* y3 [/ o; b/ s
对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30
! ~" i5 n" y$ R7 I; `. ~3 ^# w回复 天扬妈妈 的帖子  h6 d! C. d  D+ x( _2 x$ `
# ?+ W3 V3 x6 Y2 U$ ]1 |+ P) D/ I$ O
理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

. n" r! c# F: S3 z- }9 l6 n3 m
可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子# o8 Y$ d" m3 g
' L! y4 N7 T0 a" m  u
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划