天扬妈妈

前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973年的时候，北京还很穷，常住人口貌似还没有现在多，但是学校却有那么多，没有人担心孩子没学上。后来实行了计划生育，孩子越来越少，按理说学应该越来越好上，可是好多学校却撤并了。撤并差校集中优势可以理解，但是这中间很多学校其实并不是差校，只是由于生源少撤并了。人口出生有自身的规律，2003年北京市出生人口只有4万多，2012年有13万多，和1980年差不多。撤了学校多容易啊，可是再建就困难了，就是学校建了，老师也不是马上就能招来的。如果我们能保持1980年的小学数量，上学其实没那么难，因为不是所有人都非要孩子上牛校。我就不明白如果一些学校不撤就不行吗，人少就小班教学，招外来儿童，都是公立校，反正不空着不就行了吗，就好比我们过日子，有钱多花，没钱少花，再没钱借点也行。

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子5 I* b' `1 p! D: H; Z
反正在北京上学是很不容易的一件事！

, |1 h9 a6 S6 r" R- D! i( N这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09 4 j  W+ K  O' \/ s/ n+ O% T
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

# `0 g9 a" h" r5 w( c
这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09 8 Z, d. i# j+ ?1 T" \* c
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

" i7 i+ `; C+ C1 U3 `
没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11 / V$ v7 R- J1 G2 z
是社会原因吧。

( q: c3 [' L) J1 }6 A# X& Y8 K1 B我感觉应该是政策原因

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子
3 N/ V2 D& x1 Y+ e7 i前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

. i& J0 K5 b& ~. t% E
是社会原因吧。

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18
( V4 l9 J- W) l# N4 A外来人口太多了9 v7 y1 d2 v: |/ `. p' p
今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。
+ X4 d% r; Y$ Y/ K" C$ S% J* b14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

9 t" t% ^2 [, E; Q0 d3 u% c如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46 7 h6 f0 F' {* Q8 X, g* h& S) S' s
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

1 a. _% ]3 Z; T. v嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
8 ?7 X! w% T0 `为什么回家呢

  C8 B; r$ Q3 B) d3 s* l就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42 0 m, c3 y0 ^3 y: q$ w. e
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

! w' @/ G0 ]4 ^& S! w; V1 p
为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25
) g' S  K6 b( q8 _回复 天扬妈妈 的帖子" B& ^+ N! }3 p3 P$ d8 S. V9 g
- \4 `8 T' v# K6 N/ w4 r$ @
看不到力度的限制..

' o  {' t8 w$ W2 \8 e5 I/ T3 d不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子( \% g  C8 ]1 W4 V, K9 X
! f$ i2 O9 m, k& @- p7 T
看不到力度的限制..

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 % L' B7 `- H! n: ?( S1 E
回复 天扬妈妈 的帖子
* p/ U2 N& g/ U. O+ I( d# @. q0 a6 w8 O  l; s  [" O# v
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

( S% l( h% ]1 d' }
没错                 

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31 0 ^, n6 J' Z3 \/ C5 q" e
撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

* m3 F8 S2 k" ]" b$ k9 B外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31 + X4 F( e8 [6 r: ~; F
回复 天扬妈妈 的帖子
+ Q' |4 a9 s2 [1 m1 T: a; ?% x$ }4 N9 y: x5 y, g/ L
那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

! z8 u0 m( j2 V% w1 J" f对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 $ Q/ O5 ?( q/ X0 p) Q
回复 天扬妈妈 的帖子! \8 y  i/ n% A- ^0 H0 F: _

7 B) f; w6 R  i' P理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

& `0 s, L: b. {7 a" j, ]可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子+ F- `7 f% y8 n! V

: a! \# @6 k6 ~0 E3 L& ~中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划