天扬妈妈

前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973年的时候，北京还很穷，常住人口貌似还没有现在多，但是学校却有那么多，没有人担心孩子没学上。后来实行了计划生育，孩子越来越少，按理说学应该越来越好上，可是好多学校却撤并了。撤并差校集中优势可以理解，但是这中间很多学校其实并不是差校，只是由于生源少撤并了。人口出生有自身的规律，2003年北京市出生人口只有4万多，2012年有13万多，和1980年差不多。撤了学校多容易啊，可是再建就困难了，就是学校建了，老师也不是马上就能招来的。如果我们能保持1980年的小学数量，上学其实没那么难，因为不是所有人都非要孩子上牛校。我就不明白如果一些学校不撤就不行吗，人少就小班教学，招外来儿童，都是公立校，反正不空着不就行了吗，就好比我们过日子，有钱多花，没钱少花，再没钱借点也行。

清香花

回复 聪聪妈2012 的帖子- s$ k. E& p, j* M/ n7 F1 ]" H- V2 ^
反正在北京上学是很不容易的一件事！

( G  S& ^, U) Z2 W9 D( I2 ?
这点我是很同意的，想要在这个首都生活，很难啊

天扬妈妈

开心宝宝幸福妈 发表于 2013-9-2 15:09 0 t8 F% ~% y, W+ c1 Z" s
政府投入太少，生源少了就养不活自己了

2 a2 Q7 k) H( n$ R! a! \
这个我同意，拆并学校也是另外一种变相的减少教育投入

开心宝宝幸福妈

政府投入太少，生源少了就养不活自己了

舞动奇迹

天扬妈妈 发表于 2013-9-2 08:09 $ u. i$ s, c1 n) C
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中 ...

$ Z3 s" N  N1 J* G( \没用 现在外地有钱的有的是，你让去一般的 人也不去 就花钱去好学校 占用本地土著资源  能说什么? 这跟拆不拆学校无关。现在是好学校，好学区资源有限。人口太多。教育水平不均衡。

天扬妈妈

风中～ 发表于 2013-9-2 08:11
- v# |+ Z5 P* Q- v是社会原因吧。

0 o2 V0 i& N6 b我感觉应该是政策原因

风中～

回复 天扬妈妈 的帖子( D+ _; J/ H( g; G/ B( }3 T5 \
前几天看新闻，无意中看到，北京市在1973年的时候曾经有5888所小学，2008年的时候，已经缩减到1202所。1973 ...

& v6 E( v+ m7 E1 s# Q
是社会原因吧。

天扬妈妈

舞动奇迹 发表于 2013-9-1 10:18 5 L" j+ D* ~/ K* B0 @5 o+ n7 n
外来人口太多了
; [% I2 t' E7 k% H+ n$ d1 Y今年入学17W学生，北京户口才7W！什么概念啊。& v  P0 S8 _$ ?" d' B) d" V
14年入学不完全统计20多W人口，北京户口不完 ...

% v. }# X3 I) E4 _" ^9 w1 X' E3 i
如果不那么玩命的拆学校，17万和1980年的孩子也差不多，那时候没觉得上学费劲，我上学时的学校连小学带中学全拆了。本地孩子少，可以拿流动人口小孩填补，或者小班教学，孩子多了再限制，本地的孩子是义务教育，没法控制。

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:46 2 P$ ~+ T- j0 y$ g; k& c
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

5 z0 \$ |3 b" v. c# }* t5 V8 Q嗯嗯，谢谢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-28 20:44
0 R% T$ ?7 v1 j7 q0 g: X为什么回家呢

% v6 L- t* P% Q! i/ N9 e2 t) Y* g/ J
就是开始限制了啊，还有好多去丰台建委闹的，也不了了之了

KAZZA

天扬妈妈 发表于 2013-8-28 20:42
) f" g# o, I0 g1 s6 H1 T  D不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

* D. A7 y  e' N' I) @/ \为什么回家呢

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-27 18:25 " Q3 h& h  y( D* ^- C3 X5 V
回复 天扬妈妈 的帖子5 S, }# [' n! _0 x

( `. l' Z* C3 b. w3 v1 I% @0 M! Q% L看不到力度的限制..

- J+ i! J: D) I" @
不知道你在哪个区，我这边反正今年已经很多孩子回家上学了

KAZZA

回复 天扬妈妈 的帖子! l; w. c8 ^) c" M0 e
! _% B, ?0 v/ T8 T$ v6 P* r2 N
看不到力度的限制..

天扬妈妈

sfswk 发表于 2013-8-26 20:48 - E" N! T% t* `* H, i# L
回复 天扬妈妈 的帖子6 ~+ |" Q& Y& W( S7 a& [
  ^% L* c) ^. k; n
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划 ...

6 [9 j/ M1 F9 N# G/ C
没错                 

天扬妈妈

小明是个常用名 发表于 2013-8-26 16:31
$ D" e$ W4 ~7 O撤并小学的时候，外来人口也不多。估计谁也没想到，北京呼啦啦一下子来了那么多人。而且，前几年北京一直 ...

' R+ V7 y/ @3 Y2 m
外来孩子多还有一个原因是取消了借读费，总理一声令下，同在蓝天下，要让孩子都来城里上学，于是孩子来的更多了，家里的学校也得撤了

天扬妈妈

zhaoxue-2004 发表于 2013-8-26 12:31
& o/ P" ^8 r1 g+ T! ]! Z回复 天扬妈妈 的帖子
' h' V, V) S6 v3 s8 F  D
" G7 ?  }( w3 Z( Y$ ~1 _* ^% L  t那会的政策只适应那时候的发展，现在不行啦

, }  v" G  d! ?- E( ~0 D/ _8 _
对，没有与时俱进，缺乏长远眼光

天扬妈妈

KAZZA 发表于 2013-8-26 12:30 & }- G( I& s+ i0 P: m$ s
回复 天扬妈妈 的帖子' J2 Y1 u1 H, L/ G
1 w0 ^1 P) [8 H) b9 [
理想状态下是可以的，但事实是如你所说本市学位消减了，外来孩子还通过赞助费争抢北 ...

3 P& J" S& D& z$ @1 m可以限制啊， 现在不就开始限制了吗

sfswk

回复 天扬妈妈 的帖子
  C- d, I! x+ M! r& ~9 h4 x9 y+ |5 |5 ?" T
中国这么多年的建设，就是拆了建，建了拆，gdp、就上去了，没个长期规划