- 妈米
- 265677
- 经验值
- 270593
- 在线时间
- 1233小时
- 宝宝生日
- 2007-11-29
- 注册时间
- 2009-5-1
- 帖子
- 49444
- 阅读权限
- 108
- 积分
- 270593
- 精华
- 14
- UID
- 679508
     
- 宝宝生日
- 2007-11-29
- 帖子
- 49444
|
syy4379 发表于 2011-12-16 10:06 0 q( y$ s: t$ g5 g$ i$ w1 O( w' \
你也有点认同我们反方的了+ U M* H% X& x9 |- H/ i* K
我们很多人没理解错误
; k% t! U2 g4 H- a+ z) N有的东西的价钱是加上了很多额外的附加值的
& h3 T# B9 r# b. N; N" G结束了。
) P: |, H% H2 z" y- n0 k0 V
/ @0 `( F1 U) A3 x( S) i我不认同反方的观点。4 U1 w6 d, _# D
+ _2 D5 u4 x2 V0 o! v2 J反方一直在偷梁换柱,经常把消费观融入在里面,诸如刚和一位亲探讨鸡蛋,我觉得孩子吃了就值,毕竟存在口感差异,而对方辩友就觉得,不值。所以不认同一分钱一分货。( g, u8 ^, C/ ~! @
! I- `8 s9 O. L8 ? x
|
|