冠秀帽子

现在说这个还是有点早，社会在进步，不好说啊

宅家妈

哪买得起房子啊。这是大投资，保险是小投资，每个人有能力买保险，但买不起房子。

家中豆豆

嗯 说的太好了 顶一个

宠Wǒ①辈子

现在买太贵了，不划算

红木牙签

回复 妈妈爱大乖 的帖子& d/ ^6 M4 F: G3 T9 D  z+ I

! H) z0 b" ~2 h. a  K$ L, f再过几十年还是家家缺房子，网上的流行算法其实是个不攻自破的悖论，在别的城市不敢说，至少在北京房子永远是钢需，即使出现了坐拥几套房子的人群他们也属于家境殷实的一部分或出卖或出租，即使收房产税闲置税，最后都会被房主转嫁到租房人身上，因为只要北京还是首都就挡不住大批的来京人群

红木牙签

回复 苹果多多 的帖子( I. c% H6 B! U- y

& Q, G! ^8 v) s  V( b. X+ l" ?/ T+ E2 P地震或者迁都目前是没有影子的事，还可以说万一外星人来毁灭地球怎么办，还是不上班好了，但是没房住的困难可就在眼前啊，就像不上班就没钱花一个道理

红木牙签

回复 熊猫兔66 的帖子! s( r; X0 K8 t6 \0 y1 N
+ e9 E; v: d9 \! K- [6 k
可是房子毕竟是有限的，就那么多，北京就那么大，可是人是无穷多的，北京的房子始终都有稀缺性，有的人有几套房但同时有更多的人希望有一套房

hbmhr

房子和保险投入的差距太大了，感觉没什么可比性的，还是要看自己的经济基础。

午后柠檬茶

回复 sopelg 的帖子5 [( p$ [  p' d% w" E
; N  D$ j3 s4 V  t' E
没错我同意楼上的说法，以后的小孩肯定不缺房子，到时候房价应该就会降了吧

妞妞妮09

很多人把保险当做一项投资，希望获得很好的收益。其实这是误区。保险的最大作用在于保障，特别是意外保障。

yangyanglinux

回复 潮妈王美丽 的帖子' L- e+ C3 P7 y( X/ U

' U6 k' V5 s) s+ Y不错，有眼光，呵呵 70年代80初的人机遇就是好~！呵呵

xizika

回复 蓝紫118 的帖子) K( S, S, j1 y6 @( l
1 i' S2 f, u; ~# |3 i7 M2 b
超级赞同！！现在很多家庭的保险配置中，孩子的占大头，这是方向性错误！

xizika

回复 飘走的云彩 的帖子1 a6 V" G3 m0 ^# ~. G9 r( t8 S' a

  E# `) |) O7 ^3 Q目前养老险确实还不甚理想，但大病险、意外险的保障作用及杠杆效应是毋庸置疑的。

xizika

好比拿360和office比较，没有可比性。

xingweibaby

太贵了 哪里买的起啊

骆驼的眼泪

回复 taolexuan 的帖子; Y# k8 K  h9 n: o$ y$ A5 M4 Q
. q6 R8 Q! R7 G
保险是非常个性化的产品，应该针对每个家庭量身规划，因此没有笼统的适合中产家庭的保险。如果您想了解，可以短我您和孩子的一些详细资料，我帮您规划一下。我也短您一个有代表性的方案，供您参考。

bettliu

和平年代房子值钱，战争年代一文不值哟。