- 妈米
- 7297
- 经验值
- 17382
- 在线时间
- 318小时
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 注册时间
- 2011-2-16
- 帖子
- 3178
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 17382
- 精华
- 1
- UID
- 5624310
      
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 3178
|
回复 1# 墩布
8 k2 f) W1 U! ^# ~9 q" J
$ ?# v2 E- f% Y3 ?& m/ x) C# k q' {3 M/ J) \7 Y- S
有几个关键问题:. y" g8 V8 x! d$ O; G7 ?8 O
1 找律师确认你的合同文本的签订内容(我不了解合同内容,不好判断),这决定你的胜诉几率,这叫直接证据。也就是说,你有落在纸上的关键或有利证据,远远大于你在法庭上的雄辩(即便你认为你很有道理)。做到这一步,你可以决定是否上诉。- L2 l- d+ \! E3 o+ X K2 a
2间接证据,你还要找当时的那个买房人,尽量说服他出庭作证。最好能让他把证词写下来。还有其他你能够找到的一切对你有利的证据。" m n# P, h" ?& X
3寻找证据,法律规定一切合法途径取得的证据都可以作为最终审判依据(合法所得是你不能损害对方或任何第三方的合法利益)。你可以去找他们谈判,期间可以录音,录像等等。8 a" e5 r, a1 f. d" Y
4现在标的太少的案子确实没有律师愿意接手,原因很简单,就是赢了,也没油水。何况这明摆着是诉手专业操作,搞不好还得罪利益团伙。建议找有能力的小律师吧,想打官司,钱时一定要花的~~~
. g- o8 ^- t* t+ L5不管是否胜诉,你的律师费都是你需要承担的。诉讼费由败诉方承担。- h8 B$ ^* @5 m$ b
6你可以怀疑法官。。。。,但是你要记住,法官的宣判都是有法可依的,即便你认为不公平。(不明白举个例子给你:每个案子的宣判都是说:根据。。。第。。。条。。。款,宣判。。。)你要在这个方面下功夫就需要专业人士的帮助了。- }; {* N p& @
6实在不行,光脚不怕穿鞋的,他们是做买卖的,当然不希望买卖做不下去~~本着这个原则,你明白可以做什么吗(没法再说透了)?有很多案子最后都是这么解决的,可笑吧?但这是事实/ @3 |0 T3 q4 ~
% H6 I# D4 G$ W/ O* h( X0 Q) Y9 {
, S; w6 V4 ~% s
5 f1 V' q- @* f. ?4 _! x, ~* H- M2 f* M* k [- s$ v, o4 v9 U2 @
关键还是要找
|
|