- 妈米
- 7297
- 经验值
- 17382
- 在线时间
- 318小时
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 注册时间
- 2011-2-16
- 帖子
- 3178
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 17382
- 精华
- 1
- UID
- 5624310
      
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 3178
|
回复 1# 墩布
9 S/ [! \( W7 @: W& L# ^( u, l. g' |7 T& r; C1 u4 [
5 r6 U% j3 G+ ]9 b/ S, J
有几个关键问题:
4 ?* Z/ ?' F4 D* C) _& V" e. Z1 找律师确认你的合同文本的签订内容(我不了解合同内容,不好判断),这决定你的胜诉几率,这叫直接证据。也就是说,你有落在纸上的关键或有利证据,远远大于你在法庭上的雄辩(即便你认为你很有道理)。做到这一步,你可以决定是否上诉。
5 k. E4 F# o, {4 }0 w) i9 f! [4 R2间接证据,你还要找当时的那个买房人,尽量说服他出庭作证。最好能让他把证词写下来。还有其他你能够找到的一切对你有利的证据。
2 h4 M @' e/ G6 g& Y' C3寻找证据,法律规定一切合法途径取得的证据都可以作为最终审判依据(合法所得是你不能损害对方或任何第三方的合法利益)。你可以去找他们谈判,期间可以录音,录像等等。8 w$ P: F/ T& w9 S! @8 s0 h* ^, F
4现在标的太少的案子确实没有律师愿意接手,原因很简单,就是赢了,也没油水。何况这明摆着是诉手专业操作,搞不好还得罪利益团伙。建议找有能力的小律师吧,想打官司,钱时一定要花的~~~
) D; b) W7 g1 s) p( n6 C5不管是否胜诉,你的律师费都是你需要承担的。诉讼费由败诉方承担。* E' g1 E: {' J- v
6你可以怀疑法官。。。。,但是你要记住,法官的宣判都是有法可依的,即便你认为不公平。(不明白举个例子给你:每个案子的宣判都是说:根据。。。第。。。条。。。款,宣判。。。)你要在这个方面下功夫就需要专业人士的帮助了。
" m8 t+ a* y5 V7 }2 @6实在不行,光脚不怕穿鞋的,他们是做买卖的,当然不希望买卖做不下去~~本着这个原则,你明白可以做什么吗(没法再说透了)?有很多案子最后都是这么解决的,可笑吧?但这是事实
1 k3 w5 }( S3 Y% R, x3 X6 U
v! c- x* z1 B6 A1 \
# m, \7 t. \$ F. @2 b/ v4 @8 O% Z, ?: i1 c9 ^& K
8 q2 F& V" z; ~. J& ?1 N 关键还是要找
|
|