- 妈米
- 7297
- 经验值
- 17382
- 在线时间
- 318小时
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 注册时间
- 2011-2-16
- 帖子
- 3178
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 17382
- 精华
- 1
- UID
- 5624310
      
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 3178
|
回复 1# 墩布 ! _9 ^# g9 Q; k
3 ^5 o+ V+ M# c2 E: |0 {
( Q2 T; Y! T' z8 i3 p" J' K 有几个关键问题:
0 T% p2 Q7 s( Z) n- ^/ z1 找律师确认你的合同文本的签订内容(我不了解合同内容,不好判断),这决定你的胜诉几率,这叫直接证据。也就是说,你有落在纸上的关键或有利证据,远远大于你在法庭上的雄辩(即便你认为你很有道理)。做到这一步,你可以决定是否上诉。
+ _' e1 X+ p7 a7 k2 A# l& w2间接证据,你还要找当时的那个买房人,尽量说服他出庭作证。最好能让他把证词写下来。还有其他你能够找到的一切对你有利的证据。( L* F# z0 B) e0 r9 {
3寻找证据,法律规定一切合法途径取得的证据都可以作为最终审判依据(合法所得是你不能损害对方或任何第三方的合法利益)。你可以去找他们谈判,期间可以录音,录像等等。
! r9 D* A4 t/ V1 }/ u% A$ s, [( M) `4现在标的太少的案子确实没有律师愿意接手,原因很简单,就是赢了,也没油水。何况这明摆着是诉手专业操作,搞不好还得罪利益团伙。建议找有能力的小律师吧,想打官司,钱时一定要花的~~~ T/ y0 w: F; r
5不管是否胜诉,你的律师费都是你需要承担的。诉讼费由败诉方承担。
. T' t1 j- l+ h6你可以怀疑法官。。。。,但是你要记住,法官的宣判都是有法可依的,即便你认为不公平。(不明白举个例子给你:每个案子的宣判都是说:根据。。。第。。。条。。。款,宣判。。。)你要在这个方面下功夫就需要专业人士的帮助了。
* `& I7 v/ ^) d* X5 b8 w6实在不行,光脚不怕穿鞋的,他们是做买卖的,当然不希望买卖做不下去~~本着这个原则,你明白可以做什么吗(没法再说透了)?有很多案子最后都是这么解决的,可笑吧?但这是事实; T z1 K; |" x' t" A# E
; q) ^5 A( h2 T( }5 c
% S& q+ S* G% z6 C% T" J" H, R3 z0 X0 @: j' H+ i( q
: S! M7 n& i8 h 关键还是要找
|
|