-
) D5 A7 t* C9 ~6 N8 ^! f
带米宝在小区里玩耍，走到池塘边，米看到散落一地雪白的石头，好奇地蹲下来，兴奋地说，“妈妈，你看，石头”。
( p! s* T( v! i$ c我也蹲下来认真看看了被她视如珍宝的石头，点点头。 + F0 d: Q: h- ~" @. O
她小心翼翼地用食指和中指一个一个捏起地上的小石头，我在旁边欣赏她认真的劳作，有点忘情。
f% V4 K8 r9 |2 @一会，来了另外一个和米年纪相仿的女孩，也想加入捡石头的游戏中，刚想弯腰，旁边看护的爷爷大声制止，“脏，不许碰！”，小女孩伸向雪白光滑石头的探索小手，被无情的大手一把抓了回来。
& R1 J8 V& y4 ~% _. T随即，是一阵女孩的委屈大哭，“我要捡石头”
$ \+ ?+ {5 }! D0 E( ^# n/ u“脏，你不 知道石头有多脏？这孩子怎么不听话！”爷爷拉起女孩的手，走远了。
我望着祖孙两的背景，突然想到了最近看到的一个让我感觉触目惊心的感觉剥夺的实验。
6 L. G h u; X& K. `' u& x: X
1954年，加拿大麦克吉尔大学的心理学家招募了一批大学生进行 8 z: \5 I2 M* ?9 O* A
“感觉剥夺”实验，并付给每个人每天 20加元的报酬。实验中给他们戴上半透明的护目镜，使其难以产生视觉；用空气调节器发出的单调 声音限制其听觉；手臂戴上纸筒套袖和 手套，腿脚用夹板固定，限制其触觉。要求他们单独呆在实验室里，几乎隔断了所有的感觉，几小时后被试者开始感到恐慌，进而产生幻觉……在实验室连续呆了三四天后，他们会产生许多病理心理现象：出现错觉幻觉；注意力涣散，思维迟钝；紧张、焦虑、恐惧等，实验后需数日方能恢复正常。尽管每天 20加元的报酬不菲，但是过了几天没有一个大学生愿意继续参加实验。 / r2 @8 f7 w5 ?! I% `: {8 @1 T
大人况且如此，孩子情何以堪。
4 c3 I! ] \3 @6 b) t怕脏不让孩子摸石头，怕难收拾不让孩子自己尝试吃饭，怕麻烦不让孩子参与力所能及的日常活动，对孩子都是感觉剥夺。 4 }) h4 M, T7 R4 _* ]
我们打着“为孩子好”旗号，以成人省时省力的角度，不自觉剥夺孩子的感觉体验。
! w1 F( _, _4 _8 w; q- a& {. P1 O
| 
发表于 2014-8-6 15:52
