go 回复: 67 | 浏览: 125668 |倒序浏览 | 字体: tT

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

宝宝生日
2010-11-15 
帖子
280 
本帖最后由 freeflyjing 于 2013-4-2 12:00 编辑 6 p$ Z6 ]% T' t! G- q- V
9 v: f7 [* X) I4 o1 V+ m+ r( D+ F
看到很多妈妈面对是否该给孩子上早教、应该选择哪个早教机构都有很多困惑,在这里也谈谈我给女儿选择早教机构的过程和看法,供各位妈妈参考。
0 U/ {' Z/ U! D' E# p4 E* K6 ^5 x; P
* O3 I) \. q4 r8 u2 i
悦宝园:最早开始想给女儿报早教班是在一年半前,孩子大约10个月,因为当时快到冬天了,想给女儿找个室内活动的场所,同时也抱着对早教机构的好奇,报了悦宝园的试听。之所以选择悦宝园是因为老公的姐姐曾经跟我说这家早教机构还不错,离家又不算远。第一次试听是运动课,悦宝园的老师都是美国老师,纯正的美语,这也是他家一直强调的最大的特色和优势。悦宝园的上课模式是老师拿着手铃、唱着歌,到大厅召唤孩子,然后带孩子们进到Romp屋,一起看一本英文书,然后进到里面的运动场做运动。外教老师说中文,中国老师再翻译一遍。一节课45分钟,一共10个环节。
当时我之所以没有报,主要是两个原因:一是感觉45分钟10个环节,节奏太快了,像吃流水快餐一样,一节课上下来,家长都不记得什么,像赶场一样,一会玩玩这个一会玩玩那个,顾问的解释是这么大孩子注意力的时间就是5分钟,太长了孩子无法集中注意力,但是孩子一两岁后,我又了解过悦宝园运动课的设计,依然是45分钟10个环节,对于大一点的孩子,慢慢专注力时间长了,但是如此快的节奏,对于孩子专注力的培养不仅无益甚至有害;第二是因为当时孩子还小,基本觉得是给大人上课,但课程对于家长的教育指导性又不强,如果想给孩子一个室内活动环境,很多商场里的儿童活动中心都可以玩,价位也不贵,一节课一百多的性价比实在不高。因此,最后放弃了报名,但是现在回想起来,当时报下来各种优惠一节课才合120多,现在基本一节课都在200左右了,早教中心涨价涨的真是吓死人啊。
再说下后来悦宝园搬到大钟寺中坤广场后的情况,地方比中关村时大了很多,也多了很多大型玩具,滑梯、秋千、儿童屋什么的,孩子们都很喜欢玩。但是很多细节方面我觉得管理还是需要改进:一是大厅的地垫很乱,有的地方有地垫、有地地方没有,有地垫的地方很多地垫都开了,中间的大缝很容易绊倒孩子。二是图书角很小,书也不多,我去的那天,六七个大人围坐着一个几个月大的孩子,在图书角里聊天,把图书角全占满了,虽然是大人不自觉,但是也没有管理人员来说一下,把有限的空间让给孩子。三是地方还是太小了,加上一些大型玩具,如果有课的时候,乌泱泱全是人,孩子玩的地方太有限了;四是因为教室在朝北的一面,加上悦宝园的色调基本是紫色的,所以教室感觉比较阴暗,有点压抑。
当然,悦宝园也有它的优点,最让我欣赏的是它的创意艺术课,不得不承认外教老师在创意方面真的普遍比中国老师好,做的东西都很有趣、好玩,有创意。而且创意艺术课有不同的主题,比如:从蜡笔到帆布,是先欣赏一幅名画,再引导孩子涂鸦,还有男孩子喜欢的海盗主题、女孩子喜欢的公主主题、厨艺主题等等。目前我也对他们这个创意课挺感兴趣的。此外,三岁以上还有美式口语课,全外教,听说也不错。
8 \, l, m- v" v0 I' B
再补充下最近我再次考虑悦宝园又放弃的过程——   
    因为近期积木宝贝要涨价,在面临是否要续课时,我和老公商量是否再报一个早教机构让孩子换着上上,以适应不同的环境,我们主要考虑的是悦宝园,一是他家外教能给孩子创造英语环境培养语感,二是他家创意课还不错。于是我们约了上周末的创意课试听。   
    但是那天过去后,孩子因为没太睡醒,加上环境不熟悉,死活不进教室,于是试听作罢。然后我向顾问咨询了价格,顾问推荐我如果要上少儿英语,初级阶段是三本书144节课,可以报144节英语+48节早教的课程包,比较优惠。因为赶着去积木宝贝上课,我们就先离开了。课后,我和老公商量了下,也咨询了一些有经验的朋友,建议说孩子学英语关键还是家长在家里的引导和语言环境,指望这么小的孩子在4、50分钟内学多少东西是不现实的,而且女儿还小,不用着急报英语。所以我们就决定报72节早教课来上创意课。因为女儿要在积木宝贝看书,就让老公下去报名。    结果过了一会儿,老公气冲冲地上来了,说:“不报他们家了!老师素质太差,怕孩子学坏了。”我问怎么了。老公说他跟我们的顾问说我们报72节课,顾问问怎么不报英语了,我们就把我们的想法说了下,说关键在于我们家长在家跟孩子英语阅读、对话,结果这是旁边一个老师就跟我老公说:“你说两句英语让我听听!”这句话真是透着傲慢的,让人感觉潜台词是“你们的英语行吗?你们能教的好吗?”我老公一听这话就火了,说我们也都是研究生正经学那么多年英语的,怎么还不能教孩子了?!然后他们就解释说我们这里学英语是角色扮演、情景的、创造环境的,老公就说我家里那么多家长对着一个孩子说英语还不如你们一个老师对着N个孩子吗?等等。总之闹得挺不愉快的。然后老公就说不报那里了,老师太傲慢了,这样把孩子都教坏了。于是我们就在积木宝贝续了课,彻底放弃了悦宝园。
     晚上悦宝园的顾问又给我打电话解释了很久,说他们是在开玩笑,我说这句可能无心的玩笑话也确实反映了你们某些老师内心傲慢的本质。外教是你们家的优势,但是你们没必要一直强调,弄得好像除了你们家别人都不懂英语、不会英语似的。别人说你们好才是好,不能你们老念叨着自己好。我也看到网上有妈妈不喜欢悦宝园是因为悦宝园的顾问老说我家比金宝贝外教好什么的,有贬低别人抬高自己之嫌。其实外教的优势有目共睹,根本不用强调,关键是低调做事,把基础的管理踏踏实实地做好。比如,那天我女儿走到悦宝园的图书角,看到满地乱扔的书,就说:“爸爸,这里太乱了,我们把它收拾一下吧。”然后两岁多的孩子一本一本把书捡起来放在书柜上,把整个图书角收拾干净。我说一个孩子能做的事情,这么多老师、管理人员没有人做。顾问就说“我们是秉承自由理念的,孩子想怎么样就怎么样,我们上课时,孩子想躺着上就躺着上,想坐着上就坐着上,没人管的。”我就说:“自由也不是绝对的自由,自由和规则也不冲突,对于两三岁正值规则敏感期的孩子,秩序规则和整洁的环境给他们带来安全感,应该利用这个敏感期培养孩子最初的规则意识,而不是全盘西化,倡导绝对的自由导致杂乱无章。我们对女儿也有相当的自由,尊重她的想法和意愿,但是也强调她应遵守的规则,比如玩完玩具收拾好、公共的东西要爱惜,我们幼儿园的亲子班、积木宝贝也都强调这些,正是这样,培养了女儿的公德心和规则意识,这些好的习惯,孩子将受益终身。而那些一大堆人占着儿童图书角聊天的家长,看起来也都是受过高等教育、经济条件不错的,但是,这种没有公德的行为就受到别人的鄙视。教育根本上在于日常的言传身教,不是送到早教机构就进了保险柜,就能成大才了。”
    确实,最终我放弃悦宝园还是感觉它和我家的教育理念有一定偏差。目前,国内的家长在批判和否定中国传统教育时,也容易走极端,过度崇尚西方的东西,西方过度的自由带来的无政府主义、秩序紊乱等问题也是他们一直在反思的。最新的西方的教育书籍同样强调尊重孩子的规则敏感期,爱和自由以及规则、自律都不冲突。从这个角度来说,过度西式的悦宝园可能真的不适合我的家庭,不适合我的孩子,所以,我再次没有选择悦宝园。以上文字都是我对在悦宝园经历的客观描述,没有夸大,虽然老公对那位老师的语言反映比较激烈,但是也跟他从一开始就不喜欢悦宝园杂乱环境有关,导致先入为主地就不喜欢这家机构,认为管理有问题(确实在积木宝贝,保洁人员和老师总是收拾得特别勤快,整个环境看着特别舒服)。老公说,报早教不指望孩子学多少东西,主要为了有个安心、舒心的环境让孩子玩,选择顺眼、对味的早教机构很重要。我想,教育理念上的相合,也是选择早教机构的一个重要标准吧。
    以上描述,并非彻底否定悦宝园,仅是提出一种观点供各位家长参考,当然每个家庭的教育理念不同,也可能你发现悦宝园很适合你的家庭,报早教机构同样需要缘分,大概我们是和悦宝园没有缘分吧。
$ Y( ~7 v/ E$ }8 g- ?4 ]2 V/ @7 I
运动宝贝:这家机构没什么名气,在文慧桥的枫蓝国际里面,是孩子10个月时与悦宝园同期对比的一家机构,试听了一次课,老师比较和善,但是场地比较小,没有很多孩子玩的地方,运动器械都很乱地堆着,感觉不好,也没有考虑。
- A+ f  `8 e, J7 u* A

已有 1 人评分妈米 收起 理由