- 妈米
- 2671
- 经验值
- 2631
- 在线时间
- 34小时
- 宝宝生日
- 2010-11-13
- 注册时间
- 2014-12-24
- 帖子
- 254
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 2665
- 精华
- 0
- UID
- 26944023
   
- 宝宝生日
- 2010-11-13
- 帖子
- 254
|
我是从业人员,跟您把教学模式方面简答介绍一下,首先最低级别的就是分科灌输式教学,这也是绝大部分(超过90%)的幼儿园所用的。在这种教育模式下,老师是课程的核心,按照教材语文、数学、音乐、美术授课,课题上以老师讲述为主,孩子的作用和主动性很低。 6 W! G5 z; H: g7 P
+ z# i: D% r* }" J6 @( l& ]
再高级一点儿的是主题教学,很多的幼儿园都说自己走的是主题,但实际上还是分科,就是披上了主题的外衣。比如讲水果,就是教几个水果的名字(语文)、做几个数水果的游戏(数学)、听水果的音乐跳舞(音乐)、画水果(美术)。基本也都是根据大专院校出的主题课程教材,高控授课模式。还是还是没有任何的主动性。 " [1 I* Z: j8 B; y4 [
8 v! d2 Q" X6 }% n. _, m
目前最好的教学模式就是学习区加方案教学。学习区就是国内说的区角。孩子们在幼儿园可以自由的在任何学习区玩耍,三五成群,或者独自也行。老师在孩子学习区的游戏中,发现孩子们的兴趣,再将其做成后续课程发展的方案。而语文、数学、音乐、美术等都会整合在一起进行。 比如某个教室的几个孩子想做个甜品店,那么经过老师的引导,可能几个孩子在厨艺区做甜品,几个孩子在美工区做宣传画,几个孩子在搭建区做甜品店的设计图。每一个团队都会经历很多次尝试的过程,课程就在这种一次一次的尝试和配合中发展。 而在授课过程中,这种模式下,老师是观察、引导、记录的工作,老师说的少,孩子的团队讨论为主。课程也是从孩子的兴趣发展来的,孩子的主动性非常高。 但这种模式因为对老师的要求太高,再加上现在幼儿园市场比较好,大家没有压力做出转变,国内使用的园所很少。
! w# W/ v) I" M6 I- \, d* H/ Y! J' @ ]4 Z8 s5 w. T
还有国内幼儿园比较流行的蒙特梭利模式,蒙特梭利有其很好的地方,但是在孩子社会学发展和创造性上也被批判(虽然蒙特梭利本人反对这些批评),在其他国家蒙特梭利已经在走下坡路。而且国内轻理论重实操,师傅传徒弟的模式,让老师对蒙特梭利的教育哲学理解较少,容易走偏。比如有些园所甚至将蒙特梭利和华德福融合。 ; D4 F% w4 z' O5 _: G
|
|