- 妈米
- 7297
- 经验值
- 17382
- 在线时间
- 318小时
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 注册时间
- 2011-2-16
- 帖子
- 3178
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 17382
- 精华
- 1
- UID
- 5624310
      
- 宝宝生日
- 0000-00-00
- 帖子
- 3178
|
回复 1# 墩布 8 I* k* ?' {6 ^& h
7 K- u0 \# q' `/ j5 t/ O+ |' ~5 X1 S
有几个关键问题:
3 B2 W9 B+ F$ Z# l2 S5 _, w1 找律师确认你的合同文本的签订内容(我不了解合同内容,不好判断),这决定你的胜诉几率,这叫直接证据。也就是说,你有落在纸上的关键或有利证据,远远大于你在法庭上的雄辩(即便你认为你很有道理)。做到这一步,你可以决定是否上诉。1 D m" A+ h: S& v( u* A/ i
2间接证据,你还要找当时的那个买房人,尽量说服他出庭作证。最好能让他把证词写下来。还有其他你能够找到的一切对你有利的证据。
1 c! @6 H" [7 O: O( s- D3寻找证据,法律规定一切合法途径取得的证据都可以作为最终审判依据(合法所得是你不能损害对方或任何第三方的合法利益)。你可以去找他们谈判,期间可以录音,录像等等。
3 g7 l2 D, P) S0 C o4现在标的太少的案子确实没有律师愿意接手,原因很简单,就是赢了,也没油水。何况这明摆着是诉手专业操作,搞不好还得罪利益团伙。建议找有能力的小律师吧,想打官司,钱时一定要花的~~~ E" W$ ]2 u- K5 d6 C
5不管是否胜诉,你的律师费都是你需要承担的。诉讼费由败诉方承担。
$ [8 v& m$ k, P2 y! _ n6你可以怀疑法官。。。。,但是你要记住,法官的宣判都是有法可依的,即便你认为不公平。(不明白举个例子给你:每个案子的宣判都是说:根据。。。第。。。条。。。款,宣判。。。)你要在这个方面下功夫就需要专业人士的帮助了。
, x' C4 e( }. P8 R6实在不行,光脚不怕穿鞋的,他们是做买卖的,当然不希望买卖做不下去~~本着这个原则,你明白可以做什么吗(没法再说透了)?有很多案子最后都是这么解决的,可笑吧?但这是事实 B% N, j5 P) @) t, ^: l( ^& a
# ^ A( h- `/ W( X! i$ u9 h4 ^$ D
& W( j, `% G0 c) J
4 l& ]" ]& A5 m9 x9 e, [
( O9 U' y% d8 h3 Q5 A9 H2 b 关键还是要找
|
|