我爱布谷鸟

回复 zhen567 的帖子" t+ d" l0 @/ y. V; X0 h

) w# Z2 K% d; T/ H同意这个说法

要要的妈妈

hcr123 发表于 2011-8-16 09:11 " z( p) Y5 }! ]' p/ s4 T+ f8 e/ z# w
婚姻怎么和物质越来越扯不清了呢!难道结婚就为了以后随时要准备离婚吗?搞不懂 ...

* x2 _2 Q, S6 n不是婚姻跟物质扯不清，也不是结婚了就准备离婚，而是这个法津让大家想到了最坏的婚姻是什么情况，因为现在很多都只是付了首付，那结婚后的代款还是由夫妻双方共同来还的，这些又怎么来受到法津的保护呢，当然不离婚这些事情都没有，其实这也给男方增加了更多的负担，那以后结婚女方谁愿意出钱来买房，来付房代，同时新的婚姻法告诉了我们女人要独立，要从家中走出来，不要结了婚就只有了孩子老公

香米涵佳

一石击起千层浪。先把房本写上自己的名字再说，曾经的丈母娘效应成浮云，由喜到忧啊。如果婚姻出问题，就真的是扫地出门，或许给的钱够买一把扫帚

李李饭

没有什么不公平的，大家站在同一立场上，婆婆也好丈母娘也好谁都是给自己的孩子买房，谁也不愿意留给别人，试问儿子也好，女儿也罢，自己家买的房离婚时让对方拿走一半谁愿意，这条很公平

rachel_chm

生男生女都一样啦！都得操心花钱！

hunter1941

现在的社会虽然说女孩是招行，但是有几个男孩能自己全款买房，很多也都是要女方出钱或者一起还贷。

兔宝宝幸福

这也就是说生男生女都一样，感情好的人根本不用考虑这些，很伤感情

夏天的西瓜

早就该这么改了。法律也没规定男方必须买房，干嘛女的都靠男的买房啊。

李苹果

这个确实是很向着强势～

taiyangniao203

回复 丁童 的帖子, Z: x9 t4 O1 W; [6 W* y
/ ]2 l+ T5 w* J8 ?6 ?
有道理！

humorhan

应该规定，共同还贷怎么算。我们就是婚前买房，两家各一半首付，但当时只能写老公一人名字，因为老公能公积金贷款。这条对我们这样的女方显失公平

lele330

回复 多萝西123 的帖子4 y" d5 y) @, s' I) I
4 v. E$ B! z: w7 @3 N2 h5 e8 O
大家都想得是 不相爱的时候怎么办。

韩玲

意思是不是离婚后的财产也不能平分了,是吗

超越极限

哎，都是房贵闹的，等房价下来了就没得争了，感情在不分你我，感情不在说什么都是白扯。。。

克拉公主2011

回复 通州葡萄紫 的帖子) I1 e7 p8 l' a* z

! t/ t. b! \3 t& h* L$ c; B" m赞同赞同

克拉公主2011

回复 丁童 的帖子6 T$ ]# d8 H+ ?, ~: P0 U8 t# h
+ `- J6 O+ L+ H( D
呵呵，同意，女人要自立！

小杜萱萱

房产本上写
( R3 [6 B4 s) p两个人的名字' k. f' W7 D0 d6 P9 n* F4 @# ^

mychinadoll

rongcui 发表于 2011-8-16 09:23 . r% A8 o# `, [$ ^
法律为啥不先出台巩固婚姻的措施而争着去出台婚姻解体后的解决措施呢。跟动车事故一样，人都没了，还要钱干 ...

6 Q! i6 ?5 W# E8 N9 y$ O9 B
哈哈，太同意了！

xuduoduo1982

养闺女的注意啦，以后可不能男方买房女方买车或者装修了，要么自己给女儿买房，要么两家共同买房写2个人名，免得有一天被扫地出门！

winsenj

说句实话，我认为无论男女都要独立自主，都需要有自己独立的财产才能够获得安全感，这一点上，大家想想是不是没有性别差异的。" ^8 t# C9 y3 B/ e6 N4 [: [/ o  e+ Y
我是个地道的北京女孩，家长都是工薪阶层，在我俩买房的过程中父母也是倾尽一生积蓄，新婚姻法的出台，我个人觉得它是对财产所有权的一种维护，父母出资的房产还归个人，父母的遗产也归个人。大家想想我们的父母不是能够更加放心子女的生活吗？
1 {. S) e; G7 ]0 ?. o我永远觉得，活着高于爱情。