- 妈米
- 358
- 经验值
- 308
- 在线时间
- 0小时
- 宝宝生日
-
- 注册时间
- 2013-8-15
- 帖子
- 1
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 308
- 精华
- 0
- UID
- 10781066
 
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 1
|
一张大饼,两个小熊分不均匀,狐狸来当裁判。 , \+ x/ o7 K) Q- o
这个小熊说另一个小熊分得比较多,不公平,于是狐狸就把另一个小熊的饼咬一口,说这样,你的就比他的多了。
6 K/ F0 I# w& j6 U两个小熊轮流叫屈,狐狸也就顺应小熊的意见,一口一口把饼吃得差不多了,最后两个小熊手里都只剩下一块渣。 : r, z" z7 T8 G
+ \ F/ o) [$ T: i( `% ]" h; b房地产调控就是这样,多方也好、空房也罢,大家都不过是小熊而已。 4 | Z3 k$ _: ^7 Y) k) I9 [- e2 @
2 w2 U, @ s. ^6 z很看不懂逻辑。 + E) Q( u q8 L% }$ ]. @0 f
借着说要把存量房逼出来,提高持有成本的名义,开征房产税,吃多方一口。 ; V/ d+ v; Q, ~ f# n
现在又同时提高税率,提高流通环节费用,把存量房逼回去,吃空房一口。 5 |: F5 C+ L8 u7 v/ W' ?
这是政策表面上看起来对存量房的态度矛盾之极,其实对吃饼的态度是一脉相承的。 * N$ G& p E+ r- Z
% E |, F& `0 C) ~, y/ `! u
空军、多军、房奴、开发商尽管叫唤,轮流叫屈吧,狐狸会顺应名义,把饼干分得公公平平的。
|
|