- 妈米
- 358
- 经验值
- 308
- 在线时间
- 0小时
- 宝宝生日
-
- 注册时间
- 2013-8-15
- 帖子
- 1
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 308
- 精华
- 0
- UID
- 10781066
 
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 1
|
一张大饼,两个小熊分不均匀,狐狸来当裁判。
$ y# @; l% v: U- R% w' z" u这个小熊说另一个小熊分得比较多,不公平,于是狐狸就把另一个小熊的饼咬一口,说这样,你的就比他的多了。
2 ]6 W& n6 W) ]* T( Q' H两个小熊轮流叫屈,狐狸也就顺应小熊的意见,一口一口把饼吃得差不多了,最后两个小熊手里都只剩下一块渣。 ! I+ j: q9 V2 y# K" H* b
8 P4 D& O) ~! ~! m5 \3 x% b房地产调控就是这样,多方也好、空房也罢,大家都不过是小熊而已。 / \7 E6 H- u4 C5 U
3 ?9 \: |! }! ~& D
很看不懂逻辑。 ' B9 `& d+ h9 J$ J
借着说要把存量房逼出来,提高持有成本的名义,开征房产税,吃多方一口。
, G4 i2 \( E3 i4 V现在又同时提高税率,提高流通环节费用,把存量房逼回去,吃空房一口。 & a; H7 j& s: y( e$ Z+ m
这是政策表面上看起来对存量房的态度矛盾之极,其实对吃饼的态度是一脉相承的。 2 s0 ]1 d: I1 `5 j
( w9 u1 V- m# T; P8 P/ n. \
空军、多军、房奴、开发商尽管叫唤,轮流叫屈吧,狐狸会顺应名义,把饼干分得公公平平的。
|
|