最近倍受争议讨论的“以房养老”还没走远，“以房助老”又被抬到风口浪尖上！, v5 o, q3 p! W" y0 X" o
据新闻报道，北京月底有望出台的《加快推进养老服务业发展的意见》中会提出“以房助老”的概念。小编查阅了新闻，先给大家科普下“以房养老”和“以房助老”的区别吧！6 ]! L- ~0 f' A) U
, L2 A% v5 O5 A以房养老（特指住房反向抵押养老保险）—— : q+ g8 @9 V% B0 }$ C4 R8 a面向人群：拥有住房的老人，且其对该房屋拥有独立产权 8 j4 p& E. I `) B主要模式：老年人将名下房产抵押给金融机构，以定期获得养老金，去世后房屋产权归金融机构处置8 H5 K3 m9 _, q
运作部门：金融机构. d$ n! A. Z. [" ^
( ]3 {6 q: p& M, {, J+ M/ R以房助老——& p3 v& F3 V* A
面向人群：拥有住房的老人，但并不要求老人一定对该房屋拥有独立产权 5 {$ H8 @ W: j! W主要模式：老人通过让渡房屋居住权，获得基本养老金之外的更多养老资金，或置换到养老院、老年公寓等* z3 c3 C; Z& P B" U5 v( n
运作部门：不靠单独的金融机构完成，政府需出台扶助政策，鼓励更多社会组织、金融机构参与其中" E, L4 \ K7 g5 V
3 w4 T( V# A: n
这样的对比之后，大家对这两者应该有了清晰的认识吧！之前已经有会员发帖来讨论关于“以房养老”，大家的意见几乎是一面倒，统统否定了这样的政策， 3 l/ }7 ?/ q5 B$ f0 Q6 O- g% k6 Q 以房养老又要试点了 谁来关注我们这群有老有小的中流砥柱层呢？ n6 U% ^4 J+ \2 D" ^7 f
http://www.bjmama.com/thread-1515989-1-1.html 6 C6 P# a( T0 b; {; s# T1 x: U1 R* a% |0 n2 O- l5 C5 X
现如今，又来了一个“以房助老”，同样作为的是一种小众的养老金融产品，大家如何来选择评断？如果让你来二选一，你的意见是什么？一起来说说看！ 6 [" l( m0 y6 \, s) x 7 d; ^8 {5 m- C) P! q/ W2 E# h$ e" P$ d
/ s- q& S/ u: M
往期红房子V调查——' Z/ B8 P$ x) q( d
发表于 2013-9-18 19:42
发表于 2013-9-22 08:20
