最近倍受争议讨论的“以房养老”还没走远，“以房助老”又被抬到风口浪尖上！ . c# C) z! d. U7 R2 W据新闻报道，北京月底有望出台的《加快推进养老服务业发展的意见》中会提出“以房助老”的概念。小编查阅了新闻，先给大家科普下“以房养老”和“以房助老”的区别吧！' j% S( a! u3 s
* I7 j- u' t6 q1 g9 q) B以房养老（特指住房反向抵押养老保险）—— & [, D, M s. d" y+ u# U( F# r面向人群：拥有住房的老人，且其对该房屋拥有独立产权5 d& e8 e; f& K1 R
主要模式：老年人将名下房产抵押给金融机构，以定期获得养老金，去世后房屋产权归金融机构处置 5 {7 e/ i8 T3 Z% z- S) j2 }) o7 o运作部门：金融机构 . |7 {' F; U7 h! U: d2 O% h ! \" w2 D: M3 x7 b) j以房助老——% g% I0 j! B' V9 M4 O, X# e
面向人群：拥有住房的老人，但并不要求老人一定对该房屋拥有独立产权5 ^# B0 q/ ^$ e1 I, R$ `' y, T9 K! z
主要模式：老人通过让渡房屋居住权，获得基本养老金之外的更多养老资金，或置换到养老院、老年公寓等3 q. g( a( j) L7 ~# G
运作部门：不靠单独的金融机构完成，政府需出台扶助政策，鼓励更多社会组织、金融机构参与其中" ?; S2 w3 X, P5 @0 z, z
) _& ]' v6 L% {7 H
这样的对比之后，大家对这两者应该有了清晰的认识吧！之前已经有会员发帖来讨论关于“以房养老”，大家的意见几乎是一面倒，统统否定了这样的政策， . e' }% t" t3 [, b 以房养老又要试点了 谁来关注我们这群有老有小的中流砥柱层呢？ ( o4 ~6 v" P/ F2 S4 x6 W4 hhttp://www.bjmama.com/thread-1515989-1-1.html / U& s1 M* |, q1 Z3 e 4 q! m* d- S, p# w现如今，又来了一个“以房助老”，同样作为的是一种小众的养老金融产品，大家如何来选择评断？如果让你来二选一，你的意见是什么？一起来说说看！ O4 I0 g+ b- X0 J6 L , @0 F* |0 W/ @ " N& h6 R1 l$ g0 w4 o0 [+ D% d # k/ z1 P+ l$ W! ~往期红房子V调查——5 g* J/ s1 T9 H9 I( B1 ?' Q4 Y
发表于 2013-9-18 19:42
发表于 2013-9-22 08:20
