- 妈米
- 358
- 经验值
- 308
- 在线时间
- 0小时
- 宝宝生日
-
- 注册时间
- 2013-8-15
- 帖子
- 1
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 308
- 精华
- 0
- UID
- 10781066
 
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 1
|
一张大饼,两个小熊分不均匀,狐狸来当裁判。 , m' K1 X& n! C, Z* {. C E- E
这个小熊说另一个小熊分得比较多,不公平,于是狐狸就把另一个小熊的饼咬一口,说这样,你的就比他的多了。 # L; j7 s. x* W4 I2 \$ G2 w6 S+ ?
两个小熊轮流叫屈,狐狸也就顺应小熊的意见,一口一口把饼吃得差不多了,最后两个小熊手里都只剩下一块渣。
9 r, ^6 s5 @5 Y$ { ~4 S ) n1 ]- R" a s" d% X0 A1 S4 s
房地产调控就是这样,多方也好、空房也罢,大家都不过是小熊而已。 $ V7 p, [/ B( V$ Y+ ?: q
* l4 [; l% [8 c2 b7 R很看不懂逻辑。 0 f' @& i3 L7 ~% `4 Q
借着说要把存量房逼出来,提高持有成本的名义,开征房产税,吃多方一口。 * o3 e/ H( H! M3 C8 V* D. e2 B0 t
现在又同时提高税率,提高流通环节费用,把存量房逼回去,吃空房一口。 ; }) L: h& Q# s4 A X# p
这是政策表面上看起来对存量房的态度矛盾之极,其实对吃饼的态度是一脉相承的。 6 @6 b C, j* G6 v* v1 j# a
+ {9 i. e& \ T+ F9 ?; B空军、多军、房奴、开发商尽管叫唤,轮流叫屈吧,狐狸会顺应名义,把饼干分得公公平平的。
|
|