妖精还是妖精

拼房养老的做法，国内还是比较鲜见。琢磨再三，觉得还需谨慎，这不仅仅是四个老人的养老问题，还关系到两个家庭，尤其还关系到两个家庭子女，不得不慎重从事为好。5 }4 h- f5 y% N- t2 s, q
1 R0 T. d, U" \" e9 ^' c
谨慎之一：照应不便。同住四人都为老人，有些家务事单靠老年人自己是难以胜任的，遇到这些事又该怎么办？再说，如果四位老人中有人得了病怎么办？有些老年人常见病，是需要别人长期服侍照顾的。这样一来，不是夫妻的另两位老人的正常生活势必被打乱，长期下去能否行得通？还有，四位老人中有一位生病还好说，如果再有人病了，又该如何办？: j* j6 }+ H' ?; Q. n' ~; ^
5 k+ ^! A' X- F9 e) l
谨慎之二：矛盾难免。四位老人分别来自两个家庭，要共同生活在一起，首先遇到的是经济问题，这可不是件小事，是个敏感而复杂的难事，要相互处理好并非易事。不是吗？如今一家人内部闹矛盾最多的就是经济问题，兄弟姐妹之间、父子之间甚至夫妻之间为经济闹矛盾的并不少见。尤其是长期生活在一起，面对如此敏感问题，矛盾的出现完全不可避免。一般而言，老人都是比较注重节俭的，这就很容易出现矛盾。矛盾大了，又该怎么办？7 n$ j+ r& \8 s9 L; Z4 E+ T

- N; b7 S( H% Q, U+ C, R谨慎之三：进易退难。拼房养老，说起来很容易。就是把房子卖掉或者租掉，办起来也很容易。问题是，万一拼房后出现问题怎么办？再想恢复原来生活模式，就有些困难了。因为，有一家的房子已出租甚至已卖掉了，退路又在哪里？再说，两个家庭经历如此的一合一分，并不是件容易的事。况且，上了年纪的人也经不起这样折腾。! a' U9 l) j# ^! P0 w
) A: c  u4 M5 L) t/ q
谨慎之四：牵涉子女。老人拼房养老，势必要牵涉到两家的子女。照顾老人，是子女应尽的责任。做子女的，理应经常上门探望。老人有什么难事需要子女帮忙的，无论是经济上的还是精神上的，子女都应尽力而为。如果四位老人拼居一屋，做子女的又该如何照应？还有，老人的财产做子女的都比较关注。万一有老人去世了，他的财产又该如何处置？如果闹起纠纷，这要牵涉到两个家庭的多个子女，这个矛盾就有些扩大化了，处理起来难度就更大。( I9 [( Z9 T- r1 f" g3 _
8 x+ o/ ?6 U7 u) ?8 w+ f
由此种种，拼房养老从理论上讲还是行得通的，但真正要付诸实施还是有一定难度的。

林家嘟嘟

第一次听说还有这样的呢

美术启蒙

在不调控的话就真的要乱了

主席说我乖

我们就好好的租房子吧，真的没有办法