方静妈妈

或许从一开始，他们的婚姻就是凑合的结合，如果有感情，我相一个男人或一个女人不至于为一名字就离婚。

candie

房子还是要自己买。首付各出一半，贷款一起还，这样在家里说话也硬气。

teresa512

回复 大叶叶 的帖子  N0 t$ k# a; Q4 I7 }3 T
" B" r" f5 B3 j) U
女人自身再优秀，你就能保证男人死心塌地的对你吗？现在外面的三儿那么厉害，谁能拍胸脯保证自己老公绝对不会背叛？到时候让你净身出户，孩子怎么办？女人为家庭付出那么多，难道就不应该有点保障吗？新婚姻法就是更加强调了男权！！！

wumin3504

我觉得女人缺乏安全感，如果男人爱她，能让自己的女人心理舒服，有安全感，加个名又有什么费劲。

大叶叶

6 j( X. G2 ?8 y, d9 x+ y: S

teresa512 发表于 2011-8-26 10:49 - w: ^3 [7 \& n1 S# g
回复 大叶叶 的帖子: M) X) |( W" E- d7 G# |1 w) ^7 Q+ M
6 a" H8 e! I' z, s3 A" t* @
女人自身再优秀，你就能保证男人死心塌地的对你吗？现在外面的三儿那么厉害，谁能拍胸 ...

) ?* j. Z% f( B7 e/ N1 [% _% {5 `; i* l5 B
男人能靠自己本事赚钱挣房子，为什么女人不可以，为什么女人非得靠死皮赖脸求着男方在房产证上加上自己的名才能有房？! a: W; `- a& G

8 K% [0 p; a' P2 P- s" Z( }公婆能给花一辈子积蓄掏钱给儿子买房付首付，为什么岳父岳母就不能掏钱给自己闺女买套房做未来报障？
3 s8 h2 [. Y; h9 G% ^% l* g
- B. O" E8 U( f+ c( L为什么某些女人什么条件都得比男人差？为什么女人就得依靠男人死心塌地才能过日子？0 o. L/ B/ H* j! _: u
为什么净身出户的非得是你，而不是你让男方净身出户？
/ `4 v0 p% ~! P" N$ R' K  H% x( z$ y  S( M
还是那句话，自己要是不如人的话，就算男方把房子分给你，你到哪也还是弱势群体，到哪也一样没地位。
$ N4 ~. Y7 u6 a+ O1 `5 ~你要是自己有房有稳定收入，你还会整天担心以后自己可能会净身出户么。! `/ @0 d* D7 D
这年头，学会靠自己吧，' h8 R0 c( x) t1 I, {
经济不独立不自信的女人过日子整天还得担心老公被三勾搭走然后自己净身出户，怪谁？
; e: X. c* |7 c/ r7 d. d! v! n! m9 ?  B* V
2 w! m+ y& t3 L$ Y5 E+ @5 {' [2 \" @

teresa512

回复 大叶叶 的帖子
) @5 D9 _. H$ c/ O6 [
+ h# u. H8 [) t) e虽然我不晓得你到底有多强势，但是就我个人而言，学历不低（硕士），经济独立，之前在上海薪水应该算相当不错的，现在为了老公来北京，而且有孕在身，就相对找了比较轻松一点的工作，薪水比之前差了不少，但是一点也不必老公差，但是为了宝宝这些都无所谓的。
8 w& |, K( h3 n9 r1 |; M9 a; _2 K我老公家的房子是几年前在北京买的，房产证是公婆的名字，我从未跟老公提过要加上我的名字，觉得靠我们自己肯定会有自己的房子，我娘家也不穷，陪嫁也是几十万，因为下面还有个弟弟，所以不可能把所有的钱都给我，大部分总归是是要给我弟弟的，如果就我一个，父母给我在北京买套房也是轻松的事情，所以，我自认为我不算那种天天自怨自艾，担心老公被三儿抢走的女人，但是应该也有相当一部分女性自身没有那么大能力，而且确实为整个家庭付出了很多，为什么就不能给这些女性一点点经济上的保障呢？

走过春天

回复 大叶叶 的帖子5 Z) M: H: ?0 W  k

- Z# {9 W4 k) ]. s6 m! ?看了亲的好几段回复，我支非常持亲的观点，女人要凭自己本事独立，真正的安全感来源于自己的，与其哭天喊地觉得不公平，像个怨妇一样，不如充实自己。家庭中每个人都有付出，双方都应该有自己的事业

大叶叶

teresa512 发表于 2011-8-26 11:25
* @$ w5 e7 ]7 D8 h9 Z' l7 o+ m2 P回复 大叶叶 的帖子
. w8 z  o2 i$ T( y) b8 ^8 I- O* m% X5 F, l- W7 Q2 n
虽然我不晓得你到底有多强势，但是就我个人而言，学历不低（硕士），经济独立，之前在 ...

  w) g) p. {8 a$ M% G公婆买的房，你出钱了吗？
2 N0 u8 u& }8 n: \% o2 L3 T5 G8 Z2 O没出钱，为什么要加上你的名字？0 b3 M5 x% h0 Y0 p+ i# I, b6 A
; z+ y. V) {+ x0 A0 e% ~8 Q9 L
你也有孩子，你以后也会给孩子置办房子，你给孩子的房是为了让孩子能把自己的日子过好，# P7 P# [8 {+ P" d) H
等以后有一天儿媳妇或者女婿一毛不拔的跟你的孩子结婚并住进了这栋房，离婚的时候说这房子他/她得分走一半，就因为他/她在这段有限的婚姻里付出了。+ r3 f% ?: {* ?9 T" n" s  `8 \
9 g$ N; }& a* l: X* X
作为孩子母亲，你觉得合适吗。
& H% z9 w! G# |. M; t0 F
; _0 r, i. u9 U5 u1 M7 b* I反正我不同意这种分法，谁掏钱，房子就应该是谁的，对婚姻的付出如果需要补偿也是用婚后夫妇共同财产进行补偿，你可以要求男方把婚后的财产都分给你，+ w% _) j( \" I
但是婚前的财产，谁出钱买的就应该是谁的，没出钱的人根本就没道理去要。* `4 w! N2 I0 R' C
- ]$ _9 i2 Y! {
如果必须在房产证上加你的名字，才能给你安全感，才能让你觉得婚姻有保障' g( j  v) \% I) R
那我只能说，你的婚姻质量并不高。
7 h/ C# W/ d( i% R' Y. p+ }$ x
+ {: [+ |7 s9 [* [1 V1 J在真正优质的婚姻中，会有人真去在乎离婚后财产怎么分吗。
9 w6 ]' W9 Y( Q; v# E( U; n0 {
  B0 F( u' B* V. T/ b以上，祝好。

大叶叶

走过春天 发表于 2011-8-26 11:25 * E3 r. k  w6 n1 m
回复 大叶叶 的帖子: ^9 u& H* q2 ?# S# i6 e
  _2 ~5 d4 x! e$ A! ], c8 w
看了亲的好几段回复，我支非常持亲的观点，女人要凭自己本事独立，真正的安全感来源于 ...

' Z3 v* D% v8 i. A2 X# S; ]& J& ^多谢回复哈4 }+ k) t" n' G4 }, N

8 [3 A9 |) [! p2 u其实就是一个很简单的道理，吃人嘴短，拿人手短9 f' B. p: N7 ~
吃喝住要是全靠男方来提供的话，女方本身就算性格不弱势，也会很被动的成为弱势的一方! B0 ~. N; _! H! m
是否净身出户一无所有全要看男方的脸色，你说在这个家庭和社会中，你能不矮一头吗。9 x  |* D1 P' s% k
- y  C  K; c$ F# X# H* _
靠别人，真不如靠自己。

demonred12

回复 大叶叶 的帖子
, }2 w9 ?, t9 M8 @% o+ v3 c5 h' a* u
' K0 z3 ^, x+ {0 p9 I( I同意 支持
$ @9 d" O0 ]4 i& S; U0 N昨天看新闻1+1  张泉灵对此的观点非常好 女人要 有能力 有眼力 留后手 输得起

328583595

智者见智、仁者见仁的事情。外人最好不评论

jjshmily

今天看个短信，骂新婚姻法不好的女人都是没本事的，夸新婚姻法好的男人都是准备离婚的，正儿八经的家庭哪个用的着婚姻法！

jjshmily

回复 爱苏苏 的帖子2 d  H$ t! |7 e4 a/ C
! A1 _( m& Z; w# S3 `% D6 E9 E
严重同意，主要就觉得又没打算离，提这房产证也没什么意义！

草央如月

个人觉得夫妻之间感情真的很好，还是不要计较那么多了

魔牙食刻

回复 朱朱一家人 的帖子( K" @8 l. H! {
) z5 g* x) g& D  E9 k# f5 t5 h
都是新婚姻法搞的啊

走过春天

回复 demonred12 的帖子
7 D, }& l9 o1 a1 }% C5 Q% P8 r( N1 d' d$ r: b9 J
有能力，有眼力，留后手，输得起，说的太好了。我觉得新婚姻法能让女性觉醒，这样更好。

winsenj

军功章有你的一半，有我的一半