曹颖卖房十年后追讨拆迁款 - 房产楼市

‹ 上一主题\|下一主题 ›	go 回复: 5 \| 浏览: 1397 \|倒序浏览 \| 字体: tT [其他] 曹颖卖房十年后追讨拆迁款 [复制链接]

sfftuea

二年级

Rank: 6 Rank: 6

宝宝生日
帖子: 62

楼主

　　主持人曹颖10年前将位于大兴农村的房屋出售给曹某，如今房子又转手后，新房主邱某获得249万元的拆迁款。近日，曹颖将曹某和邱某起诉，要求确认转让协议无效，邱某将拆迁款返还给她。昨天下午，大兴法院开审此案。 ! k; \8 i7 k% }9 W* M
/ ^* \6 r( }# A/ C) l4 Y
　　曹颖卖房10年讨拆迁款249万1 \  }8 g1 ^1 c" g) \9 }( H
' M9 G6 J+ m. d6 c
　　昨天下午，演员、主持人曹颖讨要拆迁款案开庭，曹颖本人并未到庭，由律师代为出庭。+ K: P5 @5 L( v1 k
6 F0 f9 Z" G; i/ m1 }! P" Y
　　曹颖诉称，1998年时，她拥有大兴区瀛海镇四海二村的宅基地及房屋院落一处，该处房屋建筑面积为二百余平米，并持有土地管理部门发放的集体土地宅基地使用证。
, i. J" j$ y1 s6 F' t
　　曹颖称，2002年4月，她将该处房屋以12万元的价格转让给了曹某。之后，曹某与邱某恶意串通签订虚假房屋转让协议，将房屋转让给邱某。# G" u  C" t/ `4 `$ l

　　2010年，该处房屋拆迁，邱某作为被拆迁人获得了249万的拆迁补偿款。
( h& A& U4 ~% ^. e1 n
　　曹颖称，她得知将房屋转让给曹某的行为违反法律规定而无效，且曹某与邱某的转让协议无效后，认为邱某无权获得拆迁款，遂提起诉讼，索要拆迁款249万。1 I, E6 F! I. J4 n5 i* [
' H) ~! |7 t3 j
　　涉案房屋拆迁引发连环诉讼, o9 j8 T3 L& Z9 W- i+ v
# @: |' W( H( `* ]2 p. @
　　自从邱某拿到房屋拆迁款后，她就再没安心过，这套房接连引发了几起官司。

　　去年，曹某的妻子王某将曹某和邱某起诉。王某称，曹某将房子转让给邱某时，她并不知情，且曹某也没有实际拿到买房款，转让协议应无效。她说，丈夫曹某和邱某有不正当的男女关系。该案庭审时，曹某认可妻子的说法。但邱某坚决否认与曹某有情人关系，她说自己于2003年花费19万从曹某处购买了房屋。' W7 z/ A; q1 Y. I# i  v
6 u5 N5 b9 b2 d; r! x  ]6 `
　　去年5月，法院认定，根据我国法律对宅基地使用权主体的规定，农村房屋的买卖只能限于本集体组织成员间进行。因曹某和邱某都不是该村村民，均无权购买，法院判决两人间的房产转让协议无效。

　　很快，曹颖将曹某起诉，要求确认两人间的转让协议无效。随后，法院同样以曹某不是该村村民为由，确认该转让无效。

　　去年11月，曹颖起诉讨要拆迁补偿款。6 U5 r* d& A; w6 {7 X" L% M4 t6 F

　　宅基地使用证庭审调查成谜
# W% L7 Q+ X" k0 a5 N9 v9 _6 Q) O
　　邱某的律师孙莹称，曹颖并未拿出宅基地使用证佐证，无法证明曹颖是房屋的所有权人，“曹颖不是该村农民，又没有集体土地宅基地使用证，有什么权利索要拆迁款”。

　　曹颖的律师杨明利称，1995年河北人胡某获得了涉案房屋的土地使用证，1997年曹颖自胡某处合法购买了该房，当时国家并不禁止城市居民购买农村房屋，1999年的土地管理法才对此予以禁止。他和曹某称，曹颖的宅基地使用证在邱某手上，她不愿拿出来。但邱某否认了该说法。
2 p  u! @0 p+ ]& a% U$ P; q
　　此前，曹颖申请法院去相关部门调取她的宅基地使用证。昨天，法官庭上宣布了调查结果。法官说，镇政府答复法院称，1995年前镇里曾发过只有镇政府盖章的宅基地使用证，按照规定应该是县级以上政府盖章，因此不太正规，后来区里统一换证，但并未存档。法官还联系大兴区国土资源分局，对方回复称也没有当时农村宅基地使用证的相关档案。* T7 F: y1 C8 A7 I! g/ S; D
, R; ^; ^' \+ `- u& y9 M
　　昨天，曹颖的律师要求追加曹颖的上家胡某和村委会为第三人，以查清事实。邱某一方认为没有必要，如果胡某或村委会自认是房屋的所有权人，应取得拆迁款可另行起诉。
9 q% {( m" F8 x- U0 N! [
　　目前，此案仍在进一步审理中。