- 妈米
- 360
- 经验值
- 360
- 在线时间
- 13小时
- 宝宝生日
-
- 注册时间
- 2012-4-14
- 帖子
- 62
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 373
- 精华
- 0
- UID
- 7694410
 
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 62
|
主持人曹颖10年前将位于大兴农村的房屋出售给曹某,如今房子又转手后,新房主邱某获得249万元的拆迁款。近日,曹颖将曹某和邱某起诉,要求确认转让协议无效,邱某将拆迁款返还给她。昨天下午,大兴法院开审此案。
7 i. t6 |( o4 {: [% [! ~3 k- C) x9 Z" z2 _$ p1 J. }: D
曹颖卖房10年讨拆迁款249万/ t* T2 Z) F o+ L$ h9 r5 \" t
( N. P; `' X# E4 M4 U 昨天下午,演员、主持人曹颖讨要拆迁款案开庭,曹颖本人并未到庭,由律师代为出庭。2 M; \* u N8 Q6 j% b
/ U' Y* W* X( v6 x 曹颖诉称,1998年时,她拥有大兴区瀛海镇四海二村的宅基地及房屋院落一处,该处房屋建筑面积为二百余平米,并持有土地管理部门发放的集体土地宅基地使用证。
5 W7 e/ G: o9 C: @; B1 u
! q& v+ ?* {( c( K5 B E2 o 曹颖称,2002年4月,她将该处房屋以12万元的价格转让给了曹某。之后,曹某与邱某恶意串通签订虚假房屋转让协议,将房屋转让给邱某。
) O' M$ U" ~/ f; f5 b: Y6 S
# t* D1 l- d6 [ 2010年,该处房屋拆迁,邱某作为被拆迁人获得了249万的拆迁补偿款。) `4 L* ^6 W9 S8 @
. Y7 C$ H1 l. H2 f
曹颖称,她得知将房屋转让给曹某的行为违反法律规定而无效,且曹某与邱某的转让协议无效后,认为邱某无权获得拆迁款,遂提起诉讼,索要拆迁款249万。
' K* F0 |) s, Q7 @3 C: e9 g5 M
5 i4 [) {- e& t. h0 i+ q. b. d3 k7 d 涉案房屋拆迁引发连环诉讼* |9 H% T4 p' }: N
3 Q9 f! u2 S; ]9 w$ u 自从邱某拿到房屋拆迁款后,她就再没安心过,这套房接连引发了几起官司。
. u' `- `! m5 v/ ]3 X% I' o
3 r% N' v7 M: v! N0 F 去年,曹某的妻子王某将曹某和邱某起诉。王某称,曹某将房子转让给邱某时,她并不知情,且曹某也没有实际拿到买房款,转让协议应无效。她说,丈夫曹某和邱某有不正当的男女关系。该案庭审时,曹某认可妻子的说法。但邱某坚决否认与曹某有情人关系,她说自己于2003年花费19万从曹某处购买了房屋。
. [+ v6 x1 O1 z' u4 e8 u/ }2 A3 h+ Z4 g& R5 [8 U W" e
去年5月,法院认定,根据我国法律对宅基地使用权主体的规定,农村房屋的买卖只能限于本集体组织成员间进行。因曹某和邱某都不是该村村民,均无权购买,法院判决两人间的房产转让协议无效。
% s: E4 g: [' T$ _: w* B. x% C6 i
很快,曹颖将曹某起诉,要求确认两人间的转让协议无效。随后,法院同样以曹某不是该村村民为由,确认该转让无效。
/ [, P4 y; X- v0 V6 f
' K& M+ o+ R4 K/ q3 ]1 S 去年11月,曹颖起诉讨要拆迁补偿款。
r X f, R# O; A) y0 u
/ `/ A$ k* d- K9 Y1 [7 \& M 宅基地使用证庭审调查成谜: ~* Q0 A8 w- E" E
1 C# i/ r+ Y# A4 X' t 邱某的律师孙莹称,曹颖并未拿出宅基地使用证佐证,无法证明曹颖是房屋的所有权人,“曹颖不是该村农民,又没有集体土地宅基地使用证,有什么权利索要拆迁款”。
! [1 x7 {0 s1 |- b3 Q8 Y
" t. n; h N) e5 W- g; ^& B2 v 曹颖的律师杨明利称,1995年河北人胡某获得了涉案房屋的土地使用证,1997年曹颖自胡某处合法购买了该房,当时国家并不禁止城市居民购买农村房屋,1999年的土地管理法才对此予以禁止。他和曹某称,曹颖的宅基地使用证在邱某手上,她不愿拿出来。但邱某否认了该说法。
5 M6 o$ z3 q" G0 b! L" y
2 Q! v, a3 D: o c. n# Z% d } 此前,曹颖申请法院去相关部门调取她的宅基地使用证。昨天,法官庭上宣布了调查结果。法官说,镇政府答复法院称,1995年前镇里曾发过只有镇政府盖章的宅基地使用证,按照规定应该是县级以上政府盖章,因此不太正规,后来区里统一换证,但并未存档。法官还联系大兴区国土资源分局,对方回复称也没有当时农村宅基地使用证的相关档案。
1 R7 w3 ]5 S# o! y: a: ~; ]6 v$ D9 m1 D
昨天,曹颖的律师要求追加曹颖的上家胡某和村委会为第三人,以查清事实。邱某一方认为没有必要,如果胡某或村委会自认是房屋的所有权人,应取得拆迁款可另行起诉。
( _6 p, k- F0 G
/ O/ V) z, q6 a. w. |5 \! \' F' l9 k 目前,此案仍在进一步审理中。
|
|