sfftuea

　　主持人曹颖10年前将位于大兴农村的房屋出售给曹某，如今房子又转手后，新房主邱某获得249万元的拆迁款。近日，曹颖将曹某和邱某起诉，要求确认转让协议无效，邱某将拆迁款返还给她。昨天下午，大兴法院开审此案。 / z2 D8 R+ v# Q4 Z4 \# g# P- L3 {
8 g, A6 {4 C" x+ r+ s/ r7 p" }
　　曹颖卖房10年讨拆迁款249万  t' j4 \% |9 Y/ A& s' c
' \$ ~% ~7 @- Y* m2 L  @. l
　　昨天下午，演员、主持人曹颖讨要拆迁款案开庭，曹颖本人并未到庭，由律师代为出庭。
6 }& I& p3 G- \; E$ a2 F; b8 ?8 m( v+ |3 n/ v3 J3 A7 K7 n
　　曹颖诉称，1998年时，她拥有大兴区瀛海镇四海二村的宅基地及房屋院落一处，该处房屋建筑面积为二百余平米，并持有土地管理部门发放的集体土地宅基地使用证。7 C0 q& r% S: a0 S# H! J

3 h) Z5 ?4 O( |) c( }  T) V　　曹颖称，2002年4月，她将该处房屋以12万元的价格转让给了曹某。之后，曹某与邱某恶意串通签订虚假房屋转让协议，将房屋转让给邱某。8 v' C! Y- y6 I3 I

5 n, p7 v+ p( n& ^, I. J$ x+ z8 G　　2010年，该处房屋拆迁，邱某作为被拆迁人获得了249万的拆迁补偿款。9 U7 L: d+ J. ^4 M' a
6 }7 C# `7 A9 u$ O$ X1 X# L
　　曹颖称，她得知将房屋转让给曹某的行为违反法律规定而无效，且曹某与邱某的转让协议无效后，认为邱某无权获得拆迁款，遂提起诉讼，索要拆迁款249万。4 q. k. a& M& Z/ w3 b3 T* R

, x+ e: n6 z* l　　涉案房屋拆迁引发连环诉讼+ g& m* G3 X' S) v& y  z# G5 @

7 Z8 U+ I% n0 L　　自从邱某拿到房屋拆迁款后，她就再没安心过，这套房接连引发了几起官司。
( p- t" e- a% r$ ^# D, F
$ V7 y. N& b2 j3 L' v* E. S　　去年，曹某的妻子王某将曹某和邱某起诉。王某称，曹某将房子转让给邱某时，她并不知情，且曹某也没有实际拿到买房款，转让协议应无效。她说，丈夫曹某和邱某有不正当的男女关系。该案庭审时，曹某认可妻子的说法。但邱某坚决否认与曹某有情人关系，她说自己于2003年花费19万从曹某处购买了房屋。
9 H) r3 X& L6 J, S2 B. t* Q/ B& Z# v+ R8 D2 w! X  Z& @
　　去年5月，法院认定，根据我国法律对宅基地使用权主体的规定，农村房屋的买卖只能限于本集体组织成员间进行。因曹某和邱某都不是该村村民，均无权购买，法院判决两人间的房产转让协议无效。* V9 o% g% m" ?: a0 C! A- z8 {

/ E' c2 v9 p! o% S; \　　很快，曹颖将曹某起诉，要求确认两人间的转让协议无效。随后，法院同样以曹某不是该村村民为由，确认该转让无效。7 w1 u, F* f5 r: @9 {

9 v2 K2 O9 C% r7 x　　去年11月，曹颖起诉讨要拆迁补偿款。2 ?) w* z+ P7 x& V& r4 U4 S% d3 @# s

5 U" w$ {4 p; p/ M/ l$ W( J% j% w　　宅基地使用证庭审调查成谜) c$ j3 T; r- B( }
: N5 h: a# v3 @; \' Q" t& R- g
　　邱某的律师孙莹称，曹颖并未拿出宅基地使用证佐证，无法证明曹颖是房屋的所有权人，“曹颖不是该村农民，又没有集体土地宅基地使用证，有什么权利索要拆迁款”。
9 `, B+ a4 k& M+ m
# {  K! i/ Z$ _. ~0 Q0 @　　曹颖的律师杨明利称，1995年河北人胡某获得了涉案房屋的土地使用证，1997年曹颖自胡某处合法购买了该房，当时国家并不禁止城市居民购买农村房屋，1999年的土地管理法才对此予以禁止。他和曹某称，曹颖的宅基地使用证在邱某手上，她不愿拿出来。但邱某否认了该说法。% |( D5 G; E) j9 g
* q9 @3 G* v1 I, }6 S6 r
　　此前，曹颖申请法院去相关部门调取她的宅基地使用证。昨天，法官庭上宣布了调查结果。法官说，镇政府答复法院称，1995年前镇里曾发过只有镇政府盖章的宅基地使用证，按照规定应该是县级以上政府盖章，因此不太正规，后来区里统一换证，但并未存档。法官还联系大兴区国土资源分局，对方回复称也没有当时农村宅基地使用证的相关档案。6 `2 g& k; L( d% q
$ S/ m2 q6 M) {* e# v' O  }$ x
　　昨天，曹颖的律师要求追加曹颖的上家胡某和村委会为第三人，以查清事实。邱某一方认为没有必要，如果胡某或村委会自认是房屋的所有权人，应取得拆迁款可另行起诉。4 ^1 O* A% e8 Y! W9 {# W

: [( W, f. n! q　　目前，此案仍在进一步审理中。

vigabks

严重支持楼主。。。。。。。。

xiaomao1120

真乱。。。都是钱闹的。这几年因拆迁引发了多少案子和家庭矛盾呀！

aqonuav

要我说把墙粉刮下来,用水一兑接着再刷上去

dclkjaa

养成主动回帖的好习惯