- 妈米
- 360
- 经验值
- 360
- 在线时间
- 13小时
- 宝宝生日
-
- 注册时间
- 2012-4-14
- 帖子
- 62
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 373
- 精华
- 0
- UID
- 7694410
 
- 宝宝生日
-
- 帖子
- 62
|
主持人曹颖10年前将位于大兴农村的房屋出售给曹某,如今房子又转手后,新房主邱某获得249万元的拆迁款。近日,曹颖将曹某和邱某起诉,要求确认转让协议无效,邱某将拆迁款返还给她。昨天下午,大兴法院开审此案。 8 e- w% a; Q- M; |& I7 S3 \" L6 p
6 k/ W/ U) K. C+ {8 B: z0 }1 `! t( | 曹颖卖房10年讨拆迁款249万8 I$ S1 L5 b0 }6 i7 n
1 [) C( P3 y& q" R( ^ 昨天下午,演员、主持人曹颖讨要拆迁款案开庭,曹颖本人并未到庭,由律师代为出庭。. ^/ w4 x2 U# ]2 r# p2 b& q
5 M, B4 u4 N/ L' a
曹颖诉称,1998年时,她拥有大兴区瀛海镇四海二村的宅基地及房屋院落一处,该处房屋建筑面积为二百余平米,并持有土地管理部门发放的集体土地宅基地使用证。+ ^9 B2 w& I9 b9 Y9 T# o
- j1 {$ u# o+ M' v$ \ 曹颖称,2002年4月,她将该处房屋以12万元的价格转让给了曹某。之后,曹某与邱某恶意串通签订虚假房屋转让协议,将房屋转让给邱某。6 h2 Y& J( p, n6 N
( |) m8 M) h* Q 2010年,该处房屋拆迁,邱某作为被拆迁人获得了249万的拆迁补偿款。
0 f% s2 Q: G& r1 }- B
E9 k$ O: ~& T( B% n5 M 曹颖称,她得知将房屋转让给曹某的行为违反法律规定而无效,且曹某与邱某的转让协议无效后,认为邱某无权获得拆迁款,遂提起诉讼,索要拆迁款249万。
- e% v% ]1 R+ m- n# E! o% h! e% z9 D1 r3 o6 @: G' h
涉案房屋拆迁引发连环诉讼) q- E. p% g2 J! z+ w
% \& Y. h# ], k7 R2 {% p6 M
自从邱某拿到房屋拆迁款后,她就再没安心过,这套房接连引发了几起官司。 C3 U, B Q5 j. G2 c3 P& n
" J o# i" E, R3 s: V7 k 去年,曹某的妻子王某将曹某和邱某起诉。王某称,曹某将房子转让给邱某时,她并不知情,且曹某也没有实际拿到买房款,转让协议应无效。她说,丈夫曹某和邱某有不正当的男女关系。该案庭审时,曹某认可妻子的说法。但邱某坚决否认与曹某有情人关系,她说自己于2003年花费19万从曹某处购买了房屋。
$ I2 P% m" n! }4 R5 X
% p+ `4 U5 p0 b& T. U6 K4 R 去年5月,法院认定,根据我国法律对宅基地使用权主体的规定,农村房屋的买卖只能限于本集体组织成员间进行。因曹某和邱某都不是该村村民,均无权购买,法院判决两人间的房产转让协议无效。
# _1 U% E1 t; p$ d1 |( N. R) y, v) i+ B) @+ B4 ?
很快,曹颖将曹某起诉,要求确认两人间的转让协议无效。随后,法院同样以曹某不是该村村民为由,确认该转让无效。
% U6 ^) O1 h' {. V- P% U: y/ d) Q' v8 f1 M; j* }2 s0 `
去年11月,曹颖起诉讨要拆迁补偿款。
, a2 W* ~4 `. U/ B' V; z# j
0 X/ P- V3 N; Y( F 宅基地使用证庭审调查成谜
6 S4 g% L) Y4 w, T/ r0 F+ d4 e: R$ J# q' u
邱某的律师孙莹称,曹颖并未拿出宅基地使用证佐证,无法证明曹颖是房屋的所有权人,“曹颖不是该村农民,又没有集体土地宅基地使用证,有什么权利索要拆迁款”。
( _- F2 q6 J7 z. X) K1 p3 U9 B0 N. V9 v9 j% R
曹颖的律师杨明利称,1995年河北人胡某获得了涉案房屋的土地使用证,1997年曹颖自胡某处合法购买了该房,当时国家并不禁止城市居民购买农村房屋,1999年的土地管理法才对此予以禁止。他和曹某称,曹颖的宅基地使用证在邱某手上,她不愿拿出来。但邱某否认了该说法。9 @& r# Z( r8 _
& M# @. x: M2 |% ^: d 此前,曹颖申请法院去相关部门调取她的宅基地使用证。昨天,法官庭上宣布了调查结果。法官说,镇政府答复法院称,1995年前镇里曾发过只有镇政府盖章的宅基地使用证,按照规定应该是县级以上政府盖章,因此不太正规,后来区里统一换证,但并未存档。法官还联系大兴区国土资源分局,对方回复称也没有当时农村宅基地使用证的相关档案。# H( n1 r( [2 w1 K
1 o. C) o/ L( `" n {1 U, P% `8 N8 | 昨天,曹颖的律师要求追加曹颖的上家胡某和村委会为第三人,以查清事实。邱某一方认为没有必要,如果胡某或村委会自认是房屋的所有权人,应取得拆迁款可另行起诉。2 s/ L# T$ U+ m( o( F1 a
1 S0 w% |5 L( A0 l! f 目前,此案仍在进一步审理中。
|
|