- 妈米
- 820
- 经验值
- 5033
- 在线时间
- 0小时
- 宝宝生日
- 2012-07-09
- 注册时间
- 2013-10-4
- 帖子
- 103
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 5033
- 精华
- 0
- UID
- 11778730
- 宝宝生日
- 2012-07-09
- 帖子
- 103
|
如标题所述我们小区物业欺人太甚的做法令人发指，具体事件描述如下：小区背景：通州区最早的经济适用房，入住小区的多半都是政策房还有部分是回迁，房屋质量什么的都不用说了，毕竟价钱便宜很多吗，所以质量小区环境服务质量什么的也就将就忍了，可是物业费可是和商品房的物业费可比拟的，1.75元/平方/月，但基本也不会管业主的比如：房屋漏风，阳台漏雨，跟物业说过N次，物业回复这是开发商遗留问题，等待开发商来处理，之后就不了了之，电梯时不常就坏掉，楼道脏乱差，小区绿化带无人浇水，猫屎狗尿比比皆是等等这些。3 n; H0 o; }/ @* e# g" u8 t
@% I3 B7 D: Q- f# B7 H K
( g% B" J: @4 |. ^/ [事件回放：在4月18日晚上LZ下班回家的时候发现单元门上贴了一张通知，开始征收小区停车费，1600元/年，小区车位490个先到先得，同时下周一开始实施本决定，因只有南门有配套交停车费设施，所以西门周一开始关闭只通过行人。
; m* }: L! C. N. c& b/ X( g% M: ^) i3 N- T: _2 r! Y" h4 F% U
& @* F4 @9 A, @+ H6 x& _- B整件事情让业主是可忍孰不可忍的是
. i3 i# @2 `9 w/ X$ x7 n& g2 y第一：买房的时候有人问过停车费情况，当时物业说免费的；
( n- j2 A6 \/ `% l3 e( a3 z第二：当时楼盘企划书发给大家的时候表明免费提供车位；6 L2 |: O3 H Z* f. ~4 k5 v3 v
第三：从开始征收停车费到开始缴纳停车费没超过3天；1 r/ }. v" r* @ O( h/ E" w6 N5 l
第四：物业从没有征询过业主的意见，就做了这样一个决定，并且关闭了西门对大家今后的出行十分不方便，因为南门道路比较窄，小区车位与住户相差太多，导致门口停放多量车，以后车辆都走南门的话势必形成拥堵，而物业这么做的原因只是为物业节省开支。, O5 t. x, E8 c4 L. A Y
$ |7 X' I8 R0 P/ q: d* F
! f7 J! F7 \7 t7 u4 _; C/ }这么样的一个无品无德的物业只有在需要交钱的时候才会冒出影来，势必等不到大家的认同，所以现在全体业主同聚一心抵抗到底，为了自己的权益坚决不妥协。
! Q/ |& g% U2 F& M4 j' W5 Z
|
-
总评分: 妈米 + 50
查看全部评分
|
发表于 2014-4-21 11:28
