- 妈米
- 820
- 经验值
- 5033
- 在线时间
- 0小时
- 宝宝生日
- 2012-07-09
- 注册时间
- 2013-10-4
- 帖子
- 103
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 5033
- 精华
- 0
- UID
- 11778730
   
- 宝宝生日
- 2012-07-09
- 帖子
- 103
|

如标题所述我们小区物业欺人太甚的做法令人发指,具体事件描述如下:小区背景:通州区最早的经济适用房,入住小区的多半都是政策房还有部分是回迁,房屋质量什么的都不用说了,毕竟价钱便宜很多吗,所以质量小区环境服务质量什么的也就将就忍了,可是物业费可是和商品房的物业费可比拟的,1.75元/平方/月,但基本也不会管业主的比如:房屋漏风,阳台漏雨,跟物业说过N次,物业回复这是开发商遗留问题,等待开发商来处理,之后就不了了之,电梯时不常就坏掉,楼道脏乱差,小区绿化带无人浇水,猫屎狗尿比比皆是等等这些。
3 q$ p# k* j/ Q5 i8 X( D0 E
5 v+ T8 G$ k6 i9 Q4 y1 t+ ]* [/ s- f4 f4 w `
事件回放:在4月18日晚上LZ下班回家的时候发现单元门上贴了一张通知,开始征收小区停车费,1600元/年,小区车位490个先到先得,同时下周一开始实施本决定,因只有南门有配套交停车费设施,所以西门周一开始关闭只通过行人。" [: B( l9 @) N \/ S* J4 t
6 `' p7 Z/ H! x- s8 B' _2 U* J/ p" _ G
整件事情让业主是可忍孰不可忍的是) m. ~! V5 P! J; S# P$ p) K& N1 ]
第一:买房的时候有人问过停车费情况,当时物业说免费的;
, p/ n2 Y2 `) i8 Y t; X' x3 c第二:当时楼盘企划书发给大家的时候表明免费提供车位;
) q5 U9 k: k. `# ~, p, l# l第三:从开始征收停车费到开始缴纳停车费没超过3天;
( d; b' A4 S" h* r; R, G2 |& m第四:物业从没有征询过业主的意见,就做了这样一个决定,并且关闭了西门对大家今后的出行十分不方便,因为南门道路比较窄,小区车位与住户相差太多,导致门口停放多量车,以后车辆都走南门的话势必形成拥堵,而物业这么做的原因只是为物业节省开支。
( A5 ?8 [. B+ v
) Q3 V; R$ S0 F* O% t2 O
) U z, ~! K+ m& d) c$ ^这么样的一个无品无德的物业只有在需要交钱的时候才会冒出影来,势必等不到大家的认同,所以现在全体业主同聚一心抵抗到底,为了自己的权益坚决不妥协。
4 R- o% x" ~% @9 w2 r7 Y
|
-
总评分: 妈米 + 50
查看全部评分
|