- 妈米
- 820
- 经验值
- 5033
- 在线时间
- 0小时
- 宝宝生日
- 2012-07-09
- 注册时间
- 2013-10-4
- 帖子
- 103
- 阅读权限
- 100
- 积分
- 5033
- 精华
- 0
- UID
- 11778730
   
- 宝宝生日
- 2012-07-09
- 帖子
- 103
|
如标题所述我们小区物业欺人太甚的做法令人发指,具体事件描述如下:小区背景:通州区最早的经济适用房,入住小区的多半都是政策房还有部分是回迁,房屋质量什么的都不用说了,毕竟价钱便宜很多吗,所以质量小区环境服务质量什么的也就将就忍了,可是物业费可是和商品房的物业费可比拟的,1.75元/平方/月,但基本也不会管业主的比如:房屋漏风,阳台漏雨,跟物业说过N次,物业回复这是开发商遗留问题,等待开发商来处理,之后就不了了之,电梯时不常就坏掉,楼道脏乱差,小区绿化带无人浇水,猫屎狗尿比比皆是等等这些。
( a$ [( Q. l: } I; _2 P9 n5 [9 V3 d" O& g& C/ H) t- z
$ B: m% `. S/ X4 P. L3 u
事件回放:在4月18日晚上LZ下班回家的时候发现单元门上贴了一张通知,开始征收小区停车费,1600元/年,小区车位490个先到先得,同时下周一开始实施本决定,因只有南门有配套交停车费设施,所以西门周一开始关闭只通过行人。9 j6 ~2 A- c( c
9 [2 ]: c! ^; H& e$ u. k* Z9 w' r& z" z+ ?
整件事情让业主是可忍孰不可忍的是
! v0 d2 v6 L* U; f第一:买房的时候有人问过停车费情况,当时物业说免费的;" a7 u5 S" I E
第二:当时楼盘企划书发给大家的时候表明免费提供车位;
7 T8 [8 P1 H# x! ~第三:从开始征收停车费到开始缴纳停车费没超过3天;- q& O: b7 p! C1 b
第四:物业从没有征询过业主的意见,就做了这样一个决定,并且关闭了西门对大家今后的出行十分不方便,因为南门道路比较窄,小区车位与住户相差太多,导致门口停放多量车,以后车辆都走南门的话势必形成拥堵,而物业这么做的原因只是为物业节省开支。$ |0 ]! L0 n6 v+ V. p
7 p! O6 A) P0 N) p" e2 D
' M4 O: X, Q9 @' G' W. R. z- F这么样的一个无品无德的物业只有在需要交钱的时候才会冒出影来,势必等不到大家的认同,所以现在全体业主同聚一心抵抗到底,为了自己的权益坚决不妥协。! W* ~4 y0 u, Y" c3 s
|
-
总评分: 妈米 + 50
查看全部评分
|