曹颖卖房十年后追讨拆迁款

‹ 上一主题\|下一主题 ›	go 回复: 5 \| 浏览: 1430 \|倒序浏览 \| 字体: tT [其他] 曹颖卖房十年后追讨拆迁款 [复制链接]

sfftuea

二年级

Rank: 6 Rank: 6

宝宝生日
帖子: 62

楼主

　　主持人曹颖10年前将位于大兴农村的房屋出售给曹某，如今房子又转手后，新房主邱某获得249万元的拆迁款。近日，曹颖将曹某和邱某起诉，要求确认转让协议无效，邱某将拆迁款返还给她。昨天下午，大兴法院开审此案。

　　曹颖卖房10年讨拆迁款249万" a6 d0 A3 A/ p$ o+ F0 t' I" l8 O

　　昨天下午，演员、主持人曹颖讨要拆迁款案开庭，曹颖本人并未到庭，由律师代为出庭。

　　曹颖诉称，1998年时，她拥有大兴区瀛海镇四海二村的宅基地及房屋院落一处，该处房屋建筑面积为二百余平米，并持有土地管理部门发放的集体土地宅基地使用证。9 O6 p9 d: ?6 u- z+ t
4 H# z! S% G' r, o2 K
　　曹颖称，2002年4月，她将该处房屋以12万元的价格转让给了曹某。之后，曹某与邱某恶意串通签订虚假房屋转让协议，将房屋转让给邱某。) K2 z7 k% ~9 y# H3 [8 R
6 V- D! N* q9 L- g) |
　　2010年，该处房屋拆迁，邱某作为被拆迁人获得了249万的拆迁补偿款。
7 c5 m* d, w; {/ [7 L# P9 [7 o
　　曹颖称，她得知将房屋转让给曹某的行为违反法律规定而无效，且曹某与邱某的转让协议无效后，认为邱某无权获得拆迁款，遂提起诉讼，索要拆迁款249万。

　　涉案房屋拆迁引发连环诉讼' s3 H2 i7 C$ t9 V- t. ]
- ^6 b- p, j# @. O3 K% q3 ]
　　自从邱某拿到房屋拆迁款后，她就再没安心过，这套房接连引发了几起官司。3 o; e( q% q) ~6 G& Q, O
4 }; |4 m0 L! d1 C$ o
　　去年，曹某的妻子王某将曹某和邱某起诉。王某称，曹某将房子转让给邱某时，她并不知情，且曹某也没有实际拿到买房款，转让协议应无效。她说，丈夫曹某和邱某有不正当的男女关系。该案庭审时，曹某认可妻子的说法。但邱某坚决否认与曹某有情人关系，她说自己于2003年花费19万从曹某处购买了房屋。$ z: F5 I5 c; o2 a
- v! e6 I; ~% f0 P) p1 S9 E2 V$ x
　　去年5月，法院认定，根据我国法律对宅基地使用权主体的规定，农村房屋的买卖只能限于本集体组织成员间进行。因曹某和邱某都不是该村村民，均无权购买，法院判决两人间的房产转让协议无效。

　　很快，曹颖将曹某起诉，要求确认两人间的转让协议无效。随后，法院同样以曹某不是该村村民为由，确认该转让无效。

　　去年11月，曹颖起诉讨要拆迁补偿款。- X: n  W2 Q" c& f
9 u8 q6 U$ v% A% O* x, S& H! j
　　宅基地使用证庭审调查成谜: |3 `& D7 M  H$ K0 W& ?2 G
6 H; s0 A4 t% n2 A, t0 l/ Y
　　邱某的律师孙莹称，曹颖并未拿出宅基地使用证佐证，无法证明曹颖是房屋的所有权人，“曹颖不是该村农民，又没有集体土地宅基地使用证，有什么权利索要拆迁款”。
$ H$ |1 U3 D1 F1 M$ S1 @  O  h
　　曹颖的律师杨明利称，1995年河北人胡某获得了涉案房屋的土地使用证，1997年曹颖自胡某处合法购买了该房，当时国家并不禁止城市居民购买农村房屋，1999年的土地管理法才对此予以禁止。他和曹某称，曹颖的宅基地使用证在邱某手上，她不愿拿出来。但邱某否认了该说法。

　　此前，曹颖申请法院去相关部门调取她的宅基地使用证。昨天，法官庭上宣布了调查结果。法官说，镇政府答复法院称，1995年前镇里曾发过只有镇政府盖章的宅基地使用证，按照规定应该是县级以上政府盖章，因此不太正规，后来区里统一换证，但并未存档。法官还联系大兴区国土资源分局，对方回复称也没有当时农村宅基地使用证的相关档案。

　　昨天，曹颖的律师要求追加曹颖的上家胡某和村委会为第三人，以查清事实。邱某一方认为没有必要，如果胡某或村委会自认是房屋的所有权人，应取得拆迁款可另行起诉。
9 r" g2 K# X/ P7 X
　　目前，此案仍在进一步审理中。