曹颖卖房十年后追讨拆迁款

‹ 上一主题\|下一主题 ›	go 回复: 5 \| 浏览: 1480 \|倒序浏览 \| 字体: tT [其他] 曹颖卖房十年后追讨拆迁款 [复制链接]

sfftuea

二年级

Rank: 6 Rank: 6

宝宝生日
帖子: 62

楼主

　　主持人曹颖10年前将位于大兴农村的房屋出售给曹某，如今房子又转手后，新房主邱某获得249万元的拆迁款。近日，曹颖将曹某和邱某起诉，要求确认转让协议无效，邱某将拆迁款返还给她。昨天下午，大兴法院开审此案。 ' K" ]' ]; f/ S# e( O; _: a
  e$ l/ N9 d* Q+ c
　　曹颖卖房10年讨拆迁款249万

　　昨天下午，演员、主持人曹颖讨要拆迁款案开庭，曹颖本人并未到庭，由律师代为出庭。6 x) @5 L/ G( `. ?' K9 c" ^
  |# y; L6 K* l2 r& X
　　曹颖诉称，1998年时，她拥有大兴区瀛海镇四海二村的宅基地及房屋院落一处，该处房屋建筑面积为二百余平米，并持有土地管理部门发放的集体土地宅基地使用证。2 C) v* ?5 J. |- ]- [
$ V' v, j" N/ J3 ?+ F( [% O5 k6 b4 G
　　曹颖称，2002年4月，她将该处房屋以12万元的价格转让给了曹某。之后，曹某与邱某恶意串通签订虚假房屋转让协议，将房屋转让给邱某。8 D2 d4 _5 f( T$ w. T, z

　　2010年，该处房屋拆迁，邱某作为被拆迁人获得了249万的拆迁补偿款。

　　曹颖称，她得知将房屋转让给曹某的行为违反法律规定而无效，且曹某与邱某的转让协议无效后，认为邱某无权获得拆迁款，遂提起诉讼，索要拆迁款249万。% g5 o4 @7 E0 z" t1 y* J
0 \% Y; n1 z1 y: d- I
　　涉案房屋拆迁引发连环诉讼1 T' q( ^" N5 O! _6 Y

　　自从邱某拿到房屋拆迁款后，她就再没安心过，这套房接连引发了几起官司。* d. M! h% F) p( }: S7 D

　　去年，曹某的妻子王某将曹某和邱某起诉。王某称，曹某将房子转让给邱某时，她并不知情，且曹某也没有实际拿到买房款，转让协议应无效。她说，丈夫曹某和邱某有不正当的男女关系。该案庭审时，曹某认可妻子的说法。但邱某坚决否认与曹某有情人关系，她说自己于2003年花费19万从曹某处购买了房屋。" p5 i' D) Q# l
4 C( i1 w9 v9 K: ^
　　去年5月，法院认定，根据我国法律对宅基地使用权主体的规定，农村房屋的买卖只能限于本集体组织成员间进行。因曹某和邱某都不是该村村民，均无权购买，法院判决两人间的房产转让协议无效。  y; m$ G; r- ]/ }$ h& S) Z

　　很快，曹颖将曹某起诉，要求确认两人间的转让协议无效。随后，法院同样以曹某不是该村村民为由，确认该转让无效。
7 o1 E: f% f' p& A7 W
　　去年11月，曹颖起诉讨要拆迁补偿款。
$ H$ u% }4 p1 @& I" W: z
　　宅基地使用证庭审调查成谜
/ ~( x! B; h  T0 P4 x- @* o+ Z, {( V
　　邱某的律师孙莹称，曹颖并未拿出宅基地使用证佐证，无法证明曹颖是房屋的所有权人，“曹颖不是该村农民，又没有集体土地宅基地使用证，有什么权利索要拆迁款”。

　　曹颖的律师杨明利称，1995年河北人胡某获得了涉案房屋的土地使用证，1997年曹颖自胡某处合法购买了该房，当时国家并不禁止城市居民购买农村房屋，1999年的土地管理法才对此予以禁止。他和曹某称，曹颖的宅基地使用证在邱某手上，她不愿拿出来。但邱某否认了该说法。
) E5 @1 {# n6 P) o' o! r
　　此前，曹颖申请法院去相关部门调取她的宅基地使用证。昨天，法官庭上宣布了调查结果。法官说，镇政府答复法院称，1995年前镇里曾发过只有镇政府盖章的宅基地使用证，按照规定应该是县级以上政府盖章，因此不太正规，后来区里统一换证，但并未存档。法官还联系大兴区国土资源分局，对方回复称也没有当时农村宅基地使用证的相关档案。
  l' r4 y+ @0 K  U3 a4 k
　　昨天，曹颖的律师要求追加曹颖的上家胡某和村委会为第三人，以查清事实。邱某一方认为没有必要，如果胡某或村委会自认是房屋的所有权人，应取得拆迁款可另行起诉。+ o2 e: S5 ~( W9 T1 p

　　目前，此案仍在进一步审理中。