sfftuea

　　主持人曹颖10年前将位于大兴农村的房屋出售给曹某，如今房子又转手后，新房主邱某获得249万元的拆迁款。近日，曹颖将曹某和邱某起诉，要求确认转让协议无效，邱某将拆迁款返还给她。昨天下午，大兴法院开审此案。 : O, A: b* Z% Z0 s( \& ]7 Q2 _
% K$ v0 b( t$ N9 m! u5 K% g) v
　　曹颖卖房10年讨拆迁款249万
& I1 ]! f+ y5 ~9 C. I4 g: R% m
" q! q$ n% M6 X: Z+ \, J# g　　昨天下午，演员、主持人曹颖讨要拆迁款案开庭，曹颖本人并未到庭，由律师代为出庭。
! Q* }! w" F$ S5 Y) Z
, D( K8 G1 d* p' }- G　　曹颖诉称，1998年时，她拥有大兴区瀛海镇四海二村的宅基地及房屋院落一处，该处房屋建筑面积为二百余平米，并持有土地管理部门发放的集体土地宅基地使用证。
$ n) G$ Q' ]: w, v# n% n: ^+ _5 _) H7 s- S
　　曹颖称，2002年4月，她将该处房屋以12万元的价格转让给了曹某。之后，曹某与邱某恶意串通签订虚假房屋转让协议，将房屋转让给邱某。
8 k5 v- }! ]1 h& {7 L! Q  i9 r- l  j& y
　　2010年，该处房屋拆迁，邱某作为被拆迁人获得了249万的拆迁补偿款。: R5 V  W# r2 s/ b

) \- }; ?* H* {' T$ L1 J　　曹颖称，她得知将房屋转让给曹某的行为违反法律规定而无效，且曹某与邱某的转让协议无效后，认为邱某无权获得拆迁款，遂提起诉讼，索要拆迁款249万。
& F4 a$ j7 w( J( S' V, {4 m8 o8 d% @* Z; W1 F
　　涉案房屋拆迁引发连环诉讼9 o+ ]" A& o! U( \6 M7 o
) U9 t( _" ~* {; B
　　自从邱某拿到房屋拆迁款后，她就再没安心过，这套房接连引发了几起官司。
+ S1 W4 d' h- G1 h" h( K0 F' [$ r* }1 Q6 v! G+ y
　　去年，曹某的妻子王某将曹某和邱某起诉。王某称，曹某将房子转让给邱某时，她并不知情，且曹某也没有实际拿到买房款，转让协议应无效。她说，丈夫曹某和邱某有不正当的男女关系。该案庭审时，曹某认可妻子的说法。但邱某坚决否认与曹某有情人关系，她说自己于2003年花费19万从曹某处购买了房屋。
5 g! a4 |) \9 W8 R# `
3 w: e' Y( x  }0 b0 i2 M' ]　　去年5月，法院认定，根据我国法律对宅基地使用权主体的规定，农村房屋的买卖只能限于本集体组织成员间进行。因曹某和邱某都不是该村村民，均无权购买，法院判决两人间的房产转让协议无效。
5 a1 _# L/ [2 Y+ ~2 |  x7 K
9 `; r- Q# s: z　　很快，曹颖将曹某起诉，要求确认两人间的转让协议无效。随后，法院同样以曹某不是该村村民为由，确认该转让无效。5 T' F; M; F, Q: x, V
' c5 T- h2 p- `: O" z% u" S8 x3 x
　　去年11月，曹颖起诉讨要拆迁补偿款。# q' F9 X! S' n. g0 E6 I  J

, _& M7 F+ \& P, `" F( B0 ?8 u　　宅基地使用证庭审调查成谜3 X8 ]+ \( }( V1 S6 k& U$ U- z  N# D; i
9 ~3 X5 n/ a& T: i, I
　　邱某的律师孙莹称，曹颖并未拿出宅基地使用证佐证，无法证明曹颖是房屋的所有权人，“曹颖不是该村农民，又没有集体土地宅基地使用证，有什么权利索要拆迁款”。
. K6 I7 S5 c2 Q) p0 |0 E# w2 m* @" U" s4 B
　　曹颖的律师杨明利称，1995年河北人胡某获得了涉案房屋的土地使用证，1997年曹颖自胡某处合法购买了该房，当时国家并不禁止城市居民购买农村房屋，1999年的土地管理法才对此予以禁止。他和曹某称，曹颖的宅基地使用证在邱某手上，她不愿拿出来。但邱某否认了该说法。3 G9 E% q! Y6 G* `. ~

  a6 [" r% ~' W& a# f$ Z  a( N5 L　　此前，曹颖申请法院去相关部门调取她的宅基地使用证。昨天，法官庭上宣布了调查结果。法官说，镇政府答复法院称，1995年前镇里曾发过只有镇政府盖章的宅基地使用证，按照规定应该是县级以上政府盖章，因此不太正规，后来区里统一换证，但并未存档。法官还联系大兴区国土资源分局，对方回复称也没有当时农村宅基地使用证的相关档案。% u* B) W9 \' E# R8 F# y
. M6 n9 E: D9 Q4 d. o8 A
　　昨天，曹颖的律师要求追加曹颖的上家胡某和村委会为第三人，以查清事实。邱某一方认为没有必要，如果胡某或村委会自认是房屋的所有权人，应取得拆迁款可另行起诉。5 ~% Z* a/ H$ e% }
4 H+ k9 L+ L& z$ `- [, Q
　　目前，此案仍在进一步审理中。

dclkjaa

养成主动回帖的好习惯

aqonuav

要我说把墙粉刮下来,用水一兑接着再刷上去

xiaomao1120

真乱。。。都是钱闹的。这几年因拆迁引发了多少案子和家庭矛盾呀！

vigabks

严重支持楼主。。。。。。。。